tonchikp
Ищу ...СУБД, легкую в плане размера, потребляемых ресурсов, простоты работы с ней


В плане предсказуемости потребления ресурсов и поведения СУБД японцы выбрали Linter.
Ее удобно использовать в тех случаях, когда одним из ограничений является небольшой и постоянный объем занимаемой оперативной памяти при сохранении производительности, отказоустойчивости и функциональных возможностей.

В общем о встраиваемости в Linter более-менее нормально написано тут

tonchikprodenВ плане предсказуемости потребления ресурсов и поведения СУБД японцы выбрали Linter. Ее удобно использовать в тех случаях, когда одним из ограничений является небольшой и постоянный объем занимаемой оперативной памяти при сохранении производительности, отказоустойчивости и функциональных возможностей. В общем о встраиваемости в Linter более-менее нормально написано тут
Заинтересовало.. Правда ссылка "Download" на официальном сайте не работает (неактивна) почему-то..

Можно попробовать отсюда скачать , но потребуется регистрация. Можно на support@relex.ru написать, под какую ОС нужно.

bochkovh2db всех меньше
Меньше - это только одна сторона монеты. Зачастую важно, что бы сохранялась определенная функциональность.
Линтер, например, при доступном объеме в 3Мб является практически полноценным сервером баз данных (со всеми интересными возможностями, с возможностью работы в фиксированном объеме памяти).

ASCRUS, ЛИНТЕР и h2 database всё же несколько разные возможности дает.
Не сомневаюсь, что h2database имеет некоторые свои преимущества перед тем же ЛИНТЕР, просто я их пока не вижу.
Кстати, судя по проведенным kill-тестам ЛИНТЕР не теряет данные завершённых транзакций при отключении электропитания устройств (хотя, думаю, что проблемы с ACID в h2database будет решена и тогда можно будет провести сравнение с точки зрения надежности этих двух решений)

ASCRUS, конечно сомнения у меня вызывает "полная переработка", но если решена такая проблема - замечательно. За другие говорить не буду, бороться и лечить можно все проблемы. Просто ИМХО с Линтер все несколько проще ...

ASCRUSroden,

А как много Вы работали с H2, чтобы иметь сомнения ? :) Я наверное за свою жизнь только с Линтером и не работал, наверное именно поэтому сомнения свои о нем и не озвучиваю.
Сомнения основаны исключительно на том, что любые большие продукты полностью переработать .... мягко говоря, сложно.
Если с H2 это получилось, супер! Даже позволю себе позавидовать белой завистью.


bochkovrodenASCRUS, конечно сомнения у меня вызывает "полная переработка", но если решена такая проблема - замечательно. За другие говорить не буду, бороться и лечить можно все проблемы. Просто ИМХО с Линтер все несколько проще ...
интересно у какой бд не проблем с сбоем питания?
У всех есть! У кого-то больше, у кого-то меньше.
В случае с ЛИНТЕР я основываюсь на опыте тестов, проведенных для Brycen
Сами по себе задачи, для которых использован ЛИНТЕР, начинались с совсем несложных, но имеющих одну особенность: СУБД должна обслуживать бытовые приборы, типа музыкальных центров, навигационных систем , телефонов и т.п. Вся сложность состояла в том, что СУБД ЛИНТЕР и приложение должны были функционировать в условиях ограниченной памяти, ограничений на внешнюю память, непредсказуемых сбоев питания и ограничений на время восстановления.
Т.е. владелец должен иметь возможность «выдернуть вилку из розетки», нажать на кнопку «Вкл/Выкл», поставить другую батарейку и т.д., а после этого также использовать устройство, как и до этого.
Соответственно, нужно было предоставить абсолютную гарантию восстановления системы, а главное – всех данных после сбоя питания. А, кроме того, восстановление системы не должно быть очень длительным - не более одной-двух секунд .

И даже после этого я не скажу, что у ЛИНТЕР гарантировано не будет проблем после сбоя по питанию.

ASCRUSЯ кажется понял откуда такие мысли про "надежность"
На h2database.com по-другому разве написано

ASCRUS Линтер он класса серьезных OLTP серверов, на уровне Sybase ASE/MSSQL/Oracle
Думаю, будет ответом, если сравните MS SQL 2014 и MS SQL Compact

ASCRUSЛинтер - он встраиваемый "легкий" СУБД или полновесный OLTP ? :)
Качайте, пожалуйста , сравнивайте :)
Это будет самым лучшим показателем и ответом

ASCRUS
Скажите, что больше под требования автора топика?
Как сказал один хороший человек: "Чужая точка зрения – основа для моего подозрения."
Я считаю, что ЛИНТЕР лучше, Вы - что Н2 . Решать автору, потому что полный список требований только у него в голове. И чтобы он не выбрал - правильно только для него.