коллеги, прежде чем подвергать критики ту или иную концепуию, тот или иной продукт, для начала нужно его(ее) изучить.

Инициатором темы я бы предложил точнее сформулировать область применения данного продукта и способа разработки.

Лично я вижу отличную область применения в образовании при преподавании основ и тонкостей объектно-ориентированной парадигмы. Часто даже сильные программисты, широко использующие принципы ООП, не всегда точно понимают сами эти принципы.

Безусловно, любое типовое стандартизированное решение ограничивает степень свободы. Вопрос какова цена? Если цена уменьшение ошибок реализации, полное соответствие требованиям, то интерфейсная часть моет и не играть столь серьезной роли.

Посмотрите на крупных игроков в области ERP систем, интерфейс у них часто достаточно примитивный, а за частую очень сложный.

В Fast Base используется некая единая концепция интерфейса, основанная на метафоре рабочего стола и папок, иерархии. Весь изюм там скрыт в самом конструкторе. Кроме того следует учитывать, что это бета-версия, и серьезные изменения возможные в будущих релизах, и, вероятно, не без нашей помощи. Имеет смысл поработать над usability.

Посмотрите сколько времени существует програмирование? 60 лет и меньше. Но как многое уже сделанно - от машинных кодов к ассемблеру, от ассемблера к процедурным языкам типа C, Basic, Pascal. От них к объектно-ориентированным, от них к компонентно-ориентированным сборкам. Здесь появляется концепция MDA, в определенной степени мы видим ее иное воплощение в SOA.

Для чего нужна автоматизация? для устранения человеческого фактора и рутинных операций - там и полезна MDA.

Сам принцип MDD не нов и уже сейчас имеет воплощения. Тот же SQL не что иначе как MDD, а QBE и им подобные? Все это работает и успешно. А Excel, который скрывает от нас сложное программирование серьезных задач и превращается в обычную компетенцию бухгалтера.

Никто не говорит программирование must die, просто программист будет делать нечто иное, а рутину отдадим автопрограммированию

Petro123, привет.

Не нужно, но кто сказал что это тупиковая ветвь?

to sopromat, интеграция - это вопрос внедрения. какие есть проблемы? создавай модель в которой прописаны интеграционые механизмы работы с файлами 1с и ... В общм имеет смысл попробывать

iscrafm
с чего вы взяли, что те кто критикуют не знакомы с концепциями. Пока только вопросы по реализации.
Я так понимаю Вы уже ее полностью изучили. Преклоняю колени перед Вашим мастерством

Infernal V. RavenСобственно он может доказать свой профессионализм, а что можете показать Вы?
Я много чего могу показать, Вы что хотите видеть?