|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сам я занимаюсь лотусом некоторое время и хочу свалить с этой технологии, т.к. не вижу там никаких перспектив. Под платформой понимаю что-то аля лотус, т.е. некий клиентский и серверный софт, которые предоставляют набор какой-то базовой функциональности, например аутинтификацию, работу с данными и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.05.2009, 22:54 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Попробуйте MS SharePoint ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.05.2009, 23:04 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.05.2009, 23:28 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Эксель, акцесс. Вообще бизнес платформ широкого использования нет. Есть самодельные платформы для создания приложений где заложен определенный функционал но они не очень широко распространены. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 09:58 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:01 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
вид сбокуПопробуйте MS SharePoint Слышал о нем много плохого, т.е. что разработка неудобная и сложная, куча ограничений и т.п. Но тем не менее поизучаю повнимательнее. Kachalov JavaEE А поконкретнее? Сейчас массу всего включают в J2EE. К тому же насколько я понимаю, клиентская часть у Явы хромает серьезно. Единственный нормальный вариант клиента - RCP на еклипсе, но это получается что клиента я практически должен буду написать сам. DelphiguruЭксель, акцесс. Это несерьезно. Delphiguru Вообще бизнес платформ широкого использования нет. Лотус :) Delphiguru Есть самодельные платформы для создания приложений где заложен определенный функционал но они не очень широко распространены. Да, у меня возникает впечатление что так это и есть, попробовал несколько буржуйских вариантов, например Alpha Five, отбросил, т.к. слабовато все сделано. iscrafm вообще... Интересно, но сайте маловато информации. Насколько это расширяемо? Какие возможности администрирования, производительность? Там кстати предлагают скачать платформу, аж 11 мегабайт, не маловато ли? :) И вообще, неужели большинство тусующихся тут пишут свои приложения с нуля, используя только СУБД и какой-то язык программирования? Не верится как-то. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:32 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторDelphiguru Эксель, акцесс. Это несерьезно. Delphiguru Вообще бизнес платформ широкого использования нет. Лотус :) Ну Эксель и Акцесс имеют свою нишу на рынке ПО. Притом не меньше чем Лотус. Вообще Вы что ищите систему освив которую можно получить работу перспективную Тоесть систему для поиска работы за счет востребованости системы. Или ищите систему для разработки ПО тоесть именого быстрого разработки ПО для своих целей ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:38 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А как насчет 1с 8.1 УПП, там почта тоже встроена плюс куча всякого функционала плюс расширять быстро (а в 1с 8.2 плюс тонкий клиент и встроенный веб интерфейс) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:45 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Delphiguru Вообще Вы что ищите систему освив которую можно получить работу перспективную Тоесть систему для поиска работы за счет востребованости системы. Или ищите систему для разработки ПО тоесть именого быстрого разработки ПО для своих целей ? +1 аффтар! Вы бросили фразу: "фи...писать с нуля". А сами спрыгнули с системы где пишут не с нуля :). Противоречие однако. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:47 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я так понимаю, Lotus - это ниша документооборота . Поэтому искать ему надо не в 1С. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:49 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вудиiscrafm вообще... Интересно, но сайте маловато информации. Насколько это расширяемо? Какие возможности администрирования, производительность? Там кстати предлагают скачать платформу, аж 11 мегабайт, не маловато ли? :) 11МБ нормально. Она просто не использует никаких внешних довесков. Администрирование состоит в администрировании входящих в систему продуктов, например выбранной СУБД. В самой Искре только права доступа, подключения к внешним источникам, конфигурация загружаемых компонентов... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 10:55 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вуди Kachalov JavaEE А поконкретнее? Сейчас массу всего включают в J2EE. К тому же насколько я понимаю, клиентская часть у Явы хромает серьезно. Единственный нормальный вариант клиента - RCP на еклипсе, но это получается что клиента я практически должен буду написать сам. 1. Для "поконкретнее" хорошо бы "поконкретнее" описать задачу Что именно входит в состав платформы JavaEE можно увидеть тут . Что из этого Вам надо, решайте сами. 2. "Клиентская часть" - это код который напишет программист, руками или с помощью какой-нибудь IDE, типа Eclibse, NetBeans, IDEA. В этом смысле Java "хромает" не больше чем Pascal или C++ - как напишите так и будет. Кроме того никто не ограничивает написание клиентов на чем угодно (хоть на VisualBasic), через SOAP любой клиент совместим с JavaEE ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 11:00 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кстати вот еще пример самописной платформы для разработки ПО Платформа Правда в сфере учета и анализа данных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 11:00 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DelphiguruКстати вот еще пример самописной платформы для разработки ПО Платформа Правда в сфере учета и анализа данных. Лучше уж тогда давай вот эту ссылку: http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=629791 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 11:47 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВудиСам я занимаюсь лотусом некоторое время и хочу свалить с этой технологии, т.к. не вижу там никаких перспектив. Почему нет перспектив? Действительно есть предпосылки, или просто для вас неинтересно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 12:08 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ДиезВудиСам я занимаюсь лотусом некоторое время и хочу свалить с этой технологии, т.к. не вижу там никаких перспектив. Почему нет перспектив? Действительно есть предпосылки, или просто для вас неинтересно? Присоединяюсь к вопросу. Сам занимался лотусом более 7 лет, но "соскочил с этой иглы", поскольку стало просто скучно. Про смерть лотуса слухи ходят давно, но даже покупка Lotus Development IBM'ом не смогла его убить ИМХО, для своих задач это самый совершенный инструмент. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 15:09 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Смотря, что вы хотите получить. Если именно то, что озвучено, то BizTalk + .net или просто .net, аналогичне решения существуют на java. Есть приличное число конструкторов, на базе этих платформ. Lotus, мне, как клиенту, не нравиться. Каждый раз как сталкиваюсь с lotus приложениями начинаются пляски с бубном, а от самих приложений за версту несет костылями, на уровне, а вот мы вот эту фичу, вот для этого ввернем, не важно что мы не умеем и она для этого не сильно подходит, работает и ладно. В .net есть такая вещь как wcf, замечательно подходит для разработки распределенных приложений. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 15:52 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Delphiguru Вообще Вы что ищите систему освив которую можно получить работу перспективную Тоесть систему для поиска работы за счет востребованости системы. Или ищите систему для разработки ПО тоесть именого быстрого разработки ПО для своих целей ? Да, я ищу систему для быстрой разработки ПО для своих целей. Слово документооборот в эти цели может входить а может и не входить. Petro123[quot Delphiguru] аффтар! Вы бросили фразу: "фи...писать с нуля". А сами спрыгнули с системы где пишут не с нуля :). Противоречие однако. Не вижу противоречия, возможно я где-то криво выразился или вы меня криво поняли. Мне именно хочется найти систему, где нужно писать с нуля как можно меньше. Если при этом будет возможность расширять такую систему доп.функциональностью, то это было бы идеально. Kachalov 1. Для "поконкретнее" хорошо бы "поконкретнее" описать задачу Что именно входит в состав платформы JavaEE можно увидеть тут . Что из этого Вам надо, решайте сами. Я к ява-технологиям отношусь очень положительно, и даже немного в этом разбираюсь. Но пока я не готов из большой кучи этих технологий собрать что-то, что в результате должно представлять собой бизнес-приложение. Моя цель не написать J2EE-приложение, написав самому сервер и клиент, а найти платформу которая позволит писать бизнес-приложения удобно и быстро. С помощью "чистых" J2EE, если я правильно их понимаю, быстро это сделать невозможно, насчет удобности просто не в курсе. Поправьте если это не так. Диез Почему нет перспектив? Действительно есть предпосылки, или просто для вас неинтересно? Много факторов. И неинтересно, и надоело, и кол-во проектов стало падать (еще до кризиса, чтобы никто не придрался к словам). В общем я лично считаю что эта технология умирающая. Умирать она может еще 10 лет, но я не хочу этого момента дожидаться. На мой взгляд с момента покупки лотуса IBM, назначение и функциональность лотуса стала смещаться. Это все больше продукт в себе, и разработка приложений для него теряет какой-либо смысл. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 18:41 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
:) авторOracle Forms, a component of the Oracle Developer Suite, is Oracle's long-established technology to design and build enterprise applications quickly and efficiently. Oracle remains committed to the development of this technology, and to the ongoing release as a component of the Oracle platform. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.05.2009, 19:52 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вуди Диез Почему нет перспектив? Действительно есть предпосылки, или просто для вас неинтересно? Много факторов. И неинтересно, и надоело, и кол-во проектов стало падать (еще до кризиса, чтобы никто не придрался к словам). В общем я лично считаю что эта технология умирающая. Умирать она может еще 10 лет, но я не хочу этого момента дожидаться. На мой взгляд с момента покупки лотуса IBM, назначение и функциональность лотуса стала смещаться. Это все больше продукт в себе, и разработка приложений для него теряет какой-либо смысл. IBM купил Лотус в 1995-м. Почти 15 лет прошло... Вы о каком смещении говорите? Lotus/Domino, по своей сути, всегда были вещью-в-себе. И "нормальных" средств разработки там не было никогда - был редактор формочек со скриптами. Но про умирание - поясните, может я чего-то не знаю... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 00:32 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В Лотусе не было самого главного - транзакций,посему для бизнес приложений он совершенно не годится. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 08:45 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вуди Да, я ищу систему для быстрой разработки ПО для своих целей. Слово документооборот в эти цели может входить а может и не входить. ==== вы не находите, что ставя ШИРОКИЕ цели вы не найдёте ФРЕЙМВОРК. Т.к. он ВСЕГДА заточен под определённую область знаний. именно хочется найти систему, где нужно писать с нуля как можно меньше. === с нуля сейчас никто не пишет (кроме java :) ). Везде есть библиотеки DAL\IDE\Перетащи_и_ брось и т.д. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 09:15 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123Вуди Да, я ищу систему для быстрой разработки ПО для своих целей. Слово документооборот в эти цели может входить а может и не входить. вы не находите, что ставя ШИРОКИЕ цели вы не найдёте ФРЕЙМВОРК. Т.к. он ВСЕГДА заточен под определённую область знаний. область знаний определена, она в заголовок темы вынесена Petro123с нуля сейчас никто не пишет (кроме java :) ). Везде есть библиотеки DAL\IDE\Перетащи_и_ брось и т.д. FRAMEWORK и IDE для разработки - абсолютно перпендикулярные вещи. Если говорить точнее, то при помощи средств разработки пишутся приложения для фреймворков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 10:17 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm область знаний определена, она в заголовок темы вынесена ==== разве? Не заметил. ГИС - системы входят? Не доросло ещё программирование до бизнес-уровня. при помощи средств разработки пишутся приложения для фреймворков. ======= если ещё точнее, то с ними пишется ПО и без фреймворков вообще, у нас разные "болота". И если смотреть фреймвок, то твой - однозначно в первую очередь. Даже если автор спрыгнул со своего "конструктора". Это на полном серьёзе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 14:43 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123, да, ГИС расширения нет. Кстати, не знаешь хороших компонент на эту тему для делфи? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 15:11 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmPetro123, да, ГИС расширения нет. Кстати, не знаешь хороших компонент на эту тему для делфи? бесплатных нет и не будет (слишком наукоёмкий процесс создания). Так же как и автокад для конструкторов. Из того что есть готового и я имею представление: - карта гугла встроенная как сервис - MapX как компонет (дешевле лицензия) MapInfo как внешний процесс-OLE (дороже лицензия) - cadsys4.zip только как _пример_ исходников - как ЭТО писать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 15:27 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Petro123, спасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.05.2009, 16:15 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Щас я буду пиарить 1С 8 :) авторя так понимаю, Lotus - это ниша документооборота. Поэтому искать ему надо не в 1С. можно и в 1С :) Пример: на 1С8 написана конфига "Архив", где ведется учет документов в архиве - пример простого документооборота : автор * хранение любых документов * ограничение прав доступа к документам * коллективная работа с документами * хранение и контроль версий * выдача и контроль поручений * отчетность * работу с системой через веб-браузер вот Чем не документооборот? К тому же в 1С 8 есть объект "Бизнес-процесс" (мало кто о нем вообще знает), которых можно наделать сколько надо и настроить любые сложные цепочки движения документов. Берете чистую или можно типовую конфигу и делаете в ней бизнес процессы. Всё. Причем в типовой насколько я помню даже конфигуратором можно не пользоваться. Да и примеры там есть готовые, например в торговле 10.3.7 есть бизнес-процессы, "согласование заказа", "переоценка товара". Короче есть с чем работать, и над чем мало кто работает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.06.2009, 00:21 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1С + 1 лучше по цена/(качество+функционал) в РФ нет Если интересует наработать и не терять актуальный скиллсет, то любая система типа SOA/ESB на J2EE. Чем меньше скриптинга и чем больше диаграмм/пайнтеров форм, редакторов бизнес-правил, описателей онтологий - тем лучше. Например, с этой точки зрения и SAP, и 1С - устаревшие системы. Мертвые, я бы сказал. Но в том же SAP есть XI и редактор композитных приложений, где весь набор актуальных технологий, можно клепать решения почти без АБАП-инга. Технологии, несмотря на засилие скрипт-киддей, идут к визуальности и декларативности. Коду почти не останется места. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.06.2009, 18:56 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гликоген2Технологии, несмотря на засилие скрипт-киддей, идут к визуальности и декларативности. а хакеры против декларативности и визуальности? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.06.2009, 13:27 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
badboychik, А чем бесплатные системы не подходят? Все это есть и в Adempiere. Только нет платы за лицензии + под Linux работает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.06.2009, 20:45 |
|
Посоветуйте платформу для разработки бизнес-приложений
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quote тут ]В целом, для организации большого и мощного магазина (в т.ч. интернет-магазина) — вполне достойная вещь. Из минусов — отсутствует перевод на русский языки и русскоязычное сообщество, отсутствует бухгалтерия как класс, печатные формы по российским стандартам надо делать вручную. [/quote] интересная вещь... надо глянуть... но хороших отзывов мало, да и внедрений тоже. Сильно много допиливать руками. [quote там ]Если заниматься OpenSource ERP, то конечно Adempiere лидер и за ним безусловно будущее.[/quote] это уже обнадеживает. Но все таки по 1С 8 материалов больше и все такое. Чего только стоит книженция "Профессиональная разработка в 1С 8", 1200 страниц формата А4, в которой есть всё досконально для разработчика ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.06.2009, 22:17 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=33&tid=1548524]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
97ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 310ms |
total: | 515ms |
0 / 0 |