mankingТо есть чтобы не писать с нуля, всякие обработчики форм, стили таблиц и gui, функции запросов к СУБД, валидацию.

OpenBravo, Compiere, ADempiere, iDempiere.
:-)

Это все Open Source, поэтому без труда можно доработать ядро.
Все написано на Java.

dma_caviarPetro123Да и не нужно ядро трогать).
Согласен. Это как параноидальная идея купить продукт, и обязательно доплатить за продоставление исходников (мало ли чо, чтобы поправить можно было). В итоге эти исходники лежат мертвым грузом и никто в них не лезет в здравом уме.
Просто нужна система с хорошей техподдержкой, чтоб они могли внести исправление/доработки, если они конечно действительно уместны или подсказали другое решение.

Ну не скажите.
Когда внедряли ADempiere иногда в ядро лазили.
В частности по механизму проводок допиливали под себя.
То же бюджетирование когда делали, то часть "фич" для формочек впили в ядро.
Так что когда есть возможность "покопаться в кишках" это бывает удобно.

dma_caviarmad_nazgul,

А обновлять теперь как?

Да без проблем, ч/з систему контроля версий.
Все ж в исходниках.
Берешь основную ветку, накатываешь свои патчи и вперед.
В Open Source немного другой подход к обновлениям.

Т.к. исходники открыты, то с ними можно делать все что угодно.
Если ваши изменения универсальные, то можно отправить в основную ветку.

manking1) А эти системы, там такие же конфигураторы что и в 1С? То есть написаны ли готовые модули mrp, mps, jit которые можно в дальнейшем подключать и дорабатывать? Создавать страницы и формы?

Есть.
Чего нет можно дописать на Java.
manking2) В субд, известна организация таблиц, легко ли получить ид таблицы по её имени, делать запросы к субд из других систем(языков)?

Да.
Организация БД там попроще.
Грубо говоря можно самим создать необходимую структуру таблиц, а потом ее зарегистрировать в таблицах метаданных.
Ну или создать таблицу встроенными средствами системы.
В БД это будет обычная таблица.

manking3) Есть ли некие сообщества поддержки в РФ, где бы были компании разработчики, пишущие модули, патчи для них, выполняющие внедрения своих систем, основанных на базе этих?
Да. Не такое обширное как хотелось бы, но есть.
По некоторым вопросам можно обратится к зарубежным ребятам.
Когда мы внедряли ADempiere, то по "тонким моментам" связывались с одним из ведущих разработчиков проекта.
Переписка была естественно на английском.

Dogendma_caviarПочему не мотивирует? По идее это ее основная деятельность, основной стабильный доход.
Получая большую абонплату, хоцца сделать как можно меньше - это же естественно.

Допускаю вариант, когда абонплата такая, что разрабам только от скуки и пресыщенности односолодовым захочется качественно и со вкусом решать все проблемы клиента. Но как-то верится мало.

Т.к. сам немного варился в техподержке на второй линии, то скажу так.
Лень очен сильно мотивирует сделать так, чтобы больше к этой проблеме больше не возвращаться.
Грубо говоря - когда в третий раз отвлекают "от просмотра котиков", то докапываешься до причины проблемы и делаешь так чтобы больше не отвлекали.

Проблема немного в другом.
Руководство выше непосредственного начальства почему-то почему-то не нравится когда мы "смотрим котиков".

_bobвы считаете себя в состоянии доработать ядро?

Если исходники открыты, то почему бы и нет. :-)
Как и говорил выше уже делали.
Получилось.
Ничего сложного.