Илья(Phantom)
Пишу статью-обзор по используемым парадигмам отражения логических сущностей в приложениях на БД.


Все-таки разнообразие взглядов и терминов на приложения БД все еще спосбно впечатлять.
Термин парадигма прижился в технология программирования, но еще, вроде, не пробил себе дорогу в приложениях БД. Под логическими сущностями, наверное, понимаются средства структурирования данных и противопоставляются не логическим - сущностям реалного мира. И они типа разные у разных моделей данных. И их надо отображать как это происходит при трансляции модели данных ER в РМД. Тада может лучше спользовать терми "Категория"? В том смысле, что каждой модели свои категории. В, конце концов, в математике есть теория категорий, которая занимается как раз отображениями. Я не призываю ее использовать, а говорю о смозвучности. Кроме того, термин онтология заимствован, наверное, из философии, и возможно, категория там с онтологией хорошо, уживаются. Но в любом случае есть модели, которые использут термин сущность и есть которые не используют. И не известно существует этот термин, только благодаря некотром моделям данных, или его природа выходит за рамки этих моделей.

Илья(Phantom)
Если угодно Логическая сущность = объект. Но это немного шире чем просто объект.


Объекты тоже используют и в смысле обектов реального мира, и в смысле средств структурирования данных. Т.е. тада вторые тоже могут быть логическими? Сложность в том, что уже используются термины концептуальные и физические в одном ряду с логическими. И как правило, например, концептуальные отображаются в логические, а последние в физические. Реже наоборот и на одном уровне. Хотя считается некоторыми авторами, что иерархические можно отобразить в реляционные.
Я намекаю, на то что прилогательное "логические", возможно лучше выкинуть, а за одно и термины "парадигму" и "онтология" тоже претендуют на удаление из статьи про приложения БД.

Ну возможно, что объект в ООП уже сущности в ER, потому что строго идентифицирован и имеет дополнительные возможности - поведение. Т.е. больше признаков как у понятия.

Илья(Phantom)
В основном работы по онтологиям и экспертным системам В.Л.Стефанюка.


Зкспертные системы все же предполагают не приложения БД, а приложения БЗ (Баз знаний). Там, скорее всего, все сложнее и тока сущностиями, хотя и логическими, не отделаться.