softwarerCкажем так: Ваш вариант точно не будет предпочтительным. Максимум, он может прожить в текущих очень ограниченных условиях, но при первом же расширении функциональности станет геморроем.

Не зная задачи, нельзя сказать, оптимален ли первый вариант, но для многих простых случаев - вполне. Хотя если например надо искать шины по "радиус от 15 до 20" - он станет весьма неудобен.
В первом столбце приведены параметры шины в виде строки а-ля 175/70R13. Это типоразмер шины. Хорошо бы считать его единым целым (строкой т.е.) и брать из отдельного списка (ну это ежу ясно... хотя не каждому). Я бы добавил поле хотя бы для внутреннего радиуса в дюймах - проставить туда в данном случае число 13. Для поиска. Это не есть избыточность, т.к. в первом столбце есть символы "13", но они в строке, которую мы не разбираем Еще нужно 82T и т.п. отдельным столбцом (опять хранить расшифровки в отдельном списке). Остальное ПМСМ неважно. То, что на ВАЗ-2101 не поставить шину с R14 и высоким профилем, отражается в данных о допустимых типоразмерах для конкретной марки.

Само собой, нужно делать связь m:n таблицы типоразмеров шин и таблицы моделей автомобилей. Чтобы легко выбирать варианты.

Конечно, можно разбить типоразмер на три параметра и собирать по кусочкам, но имхо это будет гимор.

А что думал автор по сему поводу, известно?..

Dogenвнутреннего радиуса в дюймахдиаметра диска, блин

MasterZiv
Нельзя связь многие-ко-многим на двух таблицах сделать.

Мнэ... Таблица типоразмеров невелика, недлинная строка нулей и единиц (ну или она же, переведенная из двоичной системы в big integer) отлично закодирует допустимые для автомобиля типоразмеры.

Иногда так делать лучше, чем тремя таблицами ;)

Кифирчик_

Если смотреть дальше, то можно прилепить сюда сущность Диски и соответствующим образом связать с типоразмером, авто и покрышками...



Диск надо оценивать по ширине и радиусу, т.е. вязать его с покрышками не надо (скорее всего). А вот с машиной надо (посадочные размеры диска).

А так - зачет.

Кифирчик_ DogenДиск надо оценивать по ширине и радиусу, т.е. вязать его с покрышками не надо (скорее всего)
Ситуация из моей жизни... прихожу брать зимнюю резину...
мне посмотрели.. ага, у вас камеры, а у нас резина которая вам нужна - безкамерка, а для безкамерки другие диски... вот и вышло, что размер дисков и типоразмер покрышек абсолютно одинаковый, а друг к другу не подходят! пары бороздочек на диске не хватает
Так что ИМХО надо! :)
Другие диски - это типа не мятые

ПМСМ, это скорее признак "бескамерная шина" у дисков и у покрышек.

MasterZiv
Dogen пишет:
> Мнэ... Таблица типоразмеров невелика, недлинная строка нулей и единиц
> (ну или она же, переведенная из двоичной системы в big integer) отлично
> закодирует допустимые для автомобиля типоразмеры.
> Иногда так делать лучше, чем тремя таблицами ;)

Нельзя. Посмотри в начало топика.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
Не понял, почему нельзя? Теоретически можно.

Если нельзя потому, что уже сделано так, как описано в первом посте, то ясно.

Там, кстати, вполне юзабельно сделано, только нет данных о том, какую шину на какой диск одеть можно.