powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Правильно ли отношение между сущностями в базе?
45 сообщений из 45, показаны все 2 страниц
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775292
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
В моей базе есть сущность сотрудник , у каждого сотрудника есть какое то образование, причем образование может быть не одно... для этого я сделал сущность образование , и раскрыл отношение "многие ко многим" через сущность: "Сотрудник_образование". Посмотрите, пожалуйста, на то что получилось, меня смущает один вопрос: в сущности сотрудник образование нужны ли вообще атрибуты кроме первичных ключей? или их можно вообще убрать?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775703
Сергей из Самары
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnit,

А зачем дату начала и дату окончания вывели в таблицу связности? Они же относятся к образованию, в нее и надо их. Так, конечно, можно, но смысл?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775820
Senya_L
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
> Автор: Сергей из Самары
> А зачем дату начала и дату окончания вывели в таблицу связности? Они
> же относятся к образованию, в нее и надо их. Так, конечно, можно, но
> смысл?
>

Все правильно сделал автор. Что-то Вы путаете. Чтобы понять где путаете,
просто попытайтесь запрос составить, в котором выводится список людей, их
образование и даты начала/конца обучения. ;)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775837
Сергей из Самары
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Senya_L,

Да, сорри. Протупил :(
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775869
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Так получается, все правильно у меня?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775873
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> в сущности сотрудник образование нужны ли вообще атрибуты кроме первичных ключей?

Задачу подробнее опишите.

Вообще - нет, не нужны, это типичная связывающая сущность. Проблема Вашей схемы в плохой структуре данных для описания собственно образования.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775875
Senya_L
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
> Автор: antonsnit
> Так получается, все правильно у меня?
>

В смысле нормализации нормально. Я бы еще добавил в таблицу
Сотрудник_Образование поле-признак Primary, т.е. отметить, какое образование
профильное по специальности сотрудника. Иногда такое требуется для отчетов.
Например, выдать список сотрудников работающих по специальности.
Соответственно ограничение Unique на пару полей (ID_Сотрудника, Primary).

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775890
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Хорошо, спасибо! вроде разобрался :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775893
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
guest_20040621,

чем она плоха? я не вижу другого способа это реализовать.. Подробнее расписать не могу, пока точно не знаю какие могут понадобиться выборки в связке сотрудник-образование. Хочется чтоб структура было универсальной.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775913
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> чем она плоха?

Тем, что не отражает предметную область.

> Подробнее расписать не могу, пока точно не знаю какие могут понадобиться выборки в связке сотрудник-
> образование.

Не надо ничего знать о запросах. Просто расскажите, для чего эта база данных и какие задачи должна решать. Если для внутреннего использования небольшой лавкой - это один уровень. Если для публичных сервисов - другой.

> Хочется чтоб структура было универсальной.

Даже не думайте об этом.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775916
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnit пишет:
> В моей базе есть *сущность сотрудник*, у каждого сотрудника есть какое
> то образование, причем образование может быть не одно...

Образование у человека одно. нач. среднее, незак. среднее, среднее, среднее
специальное или высшее (если не ошибаюсь). Если чел. окончил три ВУЗ-а, у него
три высших образования не образуется, как я понимаю. Оно всё равно остаётся высшим.

А вот какие учебные заведения человек окончил - это множественный атрибут
человека.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775919
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
К тому же вы кажется путаете образование и учёную степень. Кандидат, доктор - это учёные степени.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775922
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
"Уровни образования" -- это, естественно, у вас не таблица, а так, просто нарисовано ? Надеюсь, что да.
В смысле, что поля там странные.

Ну вот думаю что от "Уровни образования" надо сделать связь ещё и на самого человека, какой у него в итоге уровень.

Я, конечно, могу ошибаться, и ещё всё это может зависеть от требований твоей предметной области.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775923
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Блин, ещё один ляп. Образование у ЧЕЛОВЕКА, а не у сотрудника. Тебе видимо надо ввести ещё одну сущность.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775931
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
antonsnit, MasterZiv Вам основные ошибки перечислил. В контексте задачи может играть роль дополнительное образование, повышение квалификации и пр..
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775932
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnitТак получается, все правильно у меня?Я не понимаю, что у вас за сущности Образование и Уровень образования.

Почему из уровня есть ссылка на образование?

Что за атрибуты в "Уровень образования"? Что за Общее, Средне, Высшее и т.д. - это булеан-поля?

Что означают записи в "Образование"? Какое назначение у этой сущности в бизнес-системе? Зачем там писать специальность?

Конечно, не зная бизнес-требований, советы давать нелегко, но более логичной была-бы следующая схема:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Сущность Сотрудник
  ИД
  .... - прочие атрибуты сотрудника, не имеющие отношения к делу - имя, пол, коэфф. лояльности к директору и т.д.
  
Сущность Сотрудник_Образование
  ИД_Сотрудника
  ИД_Образования
  Наименование УЗ
  Специальность
  Даты начала и окончания
  Оценка
  .... прочие нужные атрибуты результата обучения
  
Сущность Образование - это справочник уровней
  ИД
  Название (например, Общее, Средне, Высшее и т.д.)
  Уровень (число - приоритет для сортировки сотрудников по уму :-) )
  ....


Это если не нужно вести реестр учебных заведений.
Если нужно, можно добавить сущность учебное заведение. Для обычной кадровой системы обычной фирмы, я думаю, не надо.
Ещё, если нужно, можно добавить сущности факультет, специальность и другие; это зависит от бизнес-требований, если система писалась бы для какого нибуть мин. образования.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775985
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZiv,

в справочнике уровни образование я, конечно, имею ввиду одно поле "уровень образования" (тут переклинило видимо и уже расписал поля справочника :) )
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35775988
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZivБлин, ещё один ляп. Образование у ЧЕЛОВЕКА, а не у сотрудника. Тебе видимо надо ввести ещё одну сущность.

какая необходимость в еще одной сущности?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776039
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Это сущности из базы по учету кадров.

Подкорректировал, учитывая данные советов. Как такой вариант?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776046
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnitЭто сущности из базы по учету кадров.

Подкорректировал, учитывая данные советов. Как такой вариант?А зачем в Сотрудник ссылка на Образование? Чтобы итоговый уровень образования хранить?
Тогда нужно будет дополнительно целостность данных поддерживать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776049
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvg пишет:

> Что за атрибуты в "Уровень образования"? Что за Общее, Средне, Высшее и
> т.д. - это булеан-поля?

Да это пример данных, состав этого словаря. Записи. Ну нарисовал наверное для
большей понятности. В ErWin это делается в Definition, а он вот так вот неуклюже
сделал.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776050
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
alexeyvgantonsnitЭто сущности из базы по учету кадров.

Подкорректировал, учитывая данные советов. Как такой вариант?А зачем в Сотрудник ссылка на Образование? Чтобы итоговый уровень образования хранить?
Тогда нужно будет дополнительно целостность данных поддерживать.

В принципе, согласен, она не нужна. В остальном правильно?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776052
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnit пишет:

> какая необходимость в еще одной сущности?
Такая, что один человек может быть на совместительстве на нескольких
должностях и, даже если на одной, переходить с одной должности на
другую. А "Сотрудника" вы скорее всего удалить или модифицировать не сможете,
на него надо наверняка хранить данные для истории. Так что вам придётся
каждый раз копировать информацию о его, человека, образовании из одной
должности в другую.

Это, кстати, и называется нарушение 3-ей нормальной формы.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776055
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnit пишет:


К тому же вы так и не среагировали на мою реплику по поводу различий атрибутов
"итоговое текущее образование человека" и "оконченные учебные заведения". Я не
уверен, что это вам нужно на 100%, но подумайте.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776061
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> сущности из базы по учету кадров.

У-у-у... тогда все плохо. Начните с поиска по форуму про "физиков и юриков". Ключевыми понятиями должны быть "человек" и "штатное расписание". Образование есть смысл рассматривать в контексте штатного расписания и кадровой политики (в т. ч. включая, например, сертификацию).
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776085
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
guest_20040621> сущности из базы по учету кадров.

У-у-у... тогда все плохо. Начните с поиска по форуму про "физиков и юриков". Ключевыми понятиями должны быть "человек" и "штатное расписание". Образование есть смысл рассматривать в контексте штатного расписания и кадровой политики (в т. ч. включая, например, сертификацию).

Почему "должны быть", мне кажется без сущности "штатное расписание" вообще можно обойтись, она будет составляться на основе других сущностей, но сейчас вопрос не в этом.. а лишь в той части базы которую я привел.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776089
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZiv
antonsnit пишет:


К тому же вы так и не среагировали на мою реплику по поводу различий атрибутов
"итоговое текущее образование человека" и "оконченные учебные заведения". Я не
уверен, что это вам нужно на 100%, но подумайте.


Я думаю, что без этого можно обойтись, но буду иметь это ввиду.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776107
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> Почему "должны быть"

Потому что другая постановка задачи и другое решение ошибочны. К правильному решению Вы можете прийти лет через пять активной эксплуатации базы данных. а можете - на этапе проектирования. Цена ошибки будет разной.

> сейчас вопрос не в этом

Как раз в этом. Контекст будет определять структуру данных. Просто поинтересуйтесь у начальника кадровой службы, как они специфицируют требования к кандидатам на вакантные должности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776120
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
guest_20040621> Почему "должны быть"

Потому что другая постановка задачи и другое решение ошибочны. К правильному решению Вы можете прийти лет через пять активной эксплуатации базы данных. а можете - на этапе проектирования. Цена ошибки будет разной.

> сейчас вопрос не в этом

Как раз в этом. Контекст будет определять структуру данных. Просто поинтересуйтесь у начальника кадровой службы, как они специфицируют требования к кандидатам на вакантные должности.

Буду думать...

Если это поможет, то требования конечные к программе в большой части совпадают с возможностями уже существующей, например, на этом сайте www.k-soft.ru
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776126
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
guest_20040621 пишет:
> > сущности из базы по учету кадров.
>
> У-у-у... тогда все плохо. Начните с поиска по форуму про "физиков и

Да, действительно. Для кадров это - слабовато.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776127
Фотография MasterZiv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnit пишет:

> Я думаю, что без этого можно обойтись

Вряд ли. Ну да вам решать.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776128
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
MasterZiv
guest_20040621 пишет:
> > сущности из базы по учету кадров.
>
> У-у-у... тогда все плохо. Начните с поиска по форуму про "физиков и

Да, действительно. Для кадров это - слабовато.


что именно слабовато: как можно судить по паре таблиц из всей базы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776134
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> как можно судить по паре таблиц из всей базы?

Вы не поверите, но это очень просто. Достаточно посмотреть на одну таблицу (в данном случае) "Сотрудник". Не обижайтесь. Вы по крайней мере к критике адекватно относитесь, это уже плюс.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776148
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
guest_20040621> как можно судить по паре таблиц из всей базы?

Вы не поверите, но это очень просто. Достаточно посмотреть на одну таблицу (в данном случае) "Сотрудник". Не обижайтесь. Вы по крайней мере к критике адекватно относитесь, это уже плюс.

если вы имеете ввиду поля таблицы "Сотрудник", то они далеко не конечны, я пока символично их описал...
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776462
AlexTheRaven
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Навскидку:
- ФИО - меняется
- адрес проживания - меняется
- ИНН - меняется
и историю этого надо хранить.

Адрес состоит много из чего. Вы это конкатенацией, а потом, через пару лет, будете нанимать человека для data cleansing? КЛАДР?

Зачем в сотруднике - ID образования? У него может быть 0 или 1 образование? Или какое-нибудь особенное, "главное" образование?

У специальности есть название и код. Вы их конкатенацией в название специальности, а потом сильно мучиться при поиске?

В одном и том же УЗе может быть несколько уровней образования? Ну допустим, "бакалавр" - "магистр", но действительно ли история этого существенна?
Темы УИРов, дипломов, оценки по существенным предметам?
Учёные степени?
Курсы, сертификаты?

Предыдущие места работы?
Орг. структура, должностные обязанности, штатное расписание, структура компенсации?

УЗов, предметов, курсов, сертификатов - конечный список. Справочники актуальных?

Стоит ли изобретать велосипед? Исследуйте анкету на moikrug.ru или hh.ru - там про образование есть многое, что интересно работодателям, эти сайты на этом специализируются и за это деньги получают.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776480
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> Исследуйте анкету на moikrug.ru или hh.ru

Вот чего imho категорически не следует делать. По крайней мере для того, чтобы не повторять чужих ошибок. Публичные лавки и публичные сервисы - это очень далеко от хороших реализаций.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776504
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Я так и не определился с основным вопросом, который задавал сначала:

1) имеет ли значение нахождение каких-либо атрибутов в сущности: "сотрудник-образование", или пусть они все будут в сущности "образование";

2)или же все необходимые атрибуты об образовании должны быть в сущности "сотрудник-образование", а сущность "образование" выступать лишь справочником;

3) или это все непринципиально ???
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776608
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnitЯ так и не определился с основным вопросом, который задавал сначала:

1) имеет ли значение нахождение каких-либо атрибутов в сущности: "сотрудник-образование", или пусть они все будут в сущности "образование";

2)или же все необходимые атрибуты об образовании должны быть в сущности "сотрудник-образование", а сущность "образование" выступать лишь справочником;

3) или это все непринципиально ??? Это как раз самое принципиальное.

Но мне казалось, вы с этим вопросом уже разобрались - в вашем втором варианте схемы сущность Образование означает уровень образования, и атрибуты типа дата начала там просто абсурдны. И если сделать сущность Учебное заведение, то там тоже абсурдны.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776929
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
alexeyvgantonsnitЯ так и не определился с основным вопросом, который задавал сначала:

1) имеет ли значение нахождение каких-либо атрибутов в сущности: "сотрудник-образование", или пусть они все будут в сущности "образование";

2)или же все необходимые атрибуты об образовании должны быть в сущности "сотрудник-образование", а сущность "образование" выступать лишь справочником;

3) или это все непринципиально ??? Это как раз самое принципиальное.

Но мне казалось, вы с этим вопросом уже разобрались - в вашем втором варианте схемы сущность Образование означает уровень образования, и атрибуты типа дата начала там просто абсурдны. И если сделать сущность Учебное заведение, то там тоже абсурдны.

Тогда в принципе можно сделать наподобие как в моем первом варианте: сущность "сотрудник", сущность связка без атрибутов "сотрудник-образование", сущность "образование" со всеми нужными атрибутами (плюс с ссылкой на справочник уровней образования) ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35776999
guest_20040621
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
> Тогда в принципе можно сделать наподобие как в моем первом варианте

Образование предполагает наличие легитимного документа о его наличии. Где и как Вы собираетесь его регистрировать?
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35777030
Фотография alexeyvg
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnitТогда в принципе можно сделать наподобие как в моем первом варианте: сущность "сотрудник", сущность связка без атрибутов "сотрудник-образование", сущность "образование" со всеми нужными атрибутами (плюс с ссылкой на справочник уровней образования) ?В принципе можно всё, но лучьше сделать, как во втором. Уж сколько это обсуждали. Сущность "образование" в первом варианте никуда не годится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35777057
Mainframe_старый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
alexeyvgantonsnitТогда в принципе можно сделать наподобие как в моем первом варианте: сущность "сотрудник", сущность связка без атрибутов "сотрудник-образование", сущность "образование" со всеми нужными атрибутами (плюс с ссылкой на справочник уровней образования) ?В принципе можно всё, но лучьше сделать, как во втором. Уж сколько это обсуждали. Сущность "образование" в первом варианте никуда не годится.
Да и связь сотрудника и образования - во втором - тоже. Вообще все никуда не годится. В начале сделать поиск по сайту - тут вопрос раз сто обсуждали ..
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35777126
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Mainframe_старыйalexeyvgantonsnitТогда в принципе можно сделать наподобие как в моем первом варианте: сущность "сотрудник", сущность связка без атрибутов "сотрудник-образование", сущность "образование" со всеми нужными атрибутами (плюс с ссылкой на справочник уровней образования) ?В принципе можно всё, но лучьше сделать, как во втором. Уж сколько это обсуждали. Сущность "образование" в первом варианте никуда не годится.
Да и связь сотрудника и образования - во втором - тоже. Вообще все никуда не годится. В начале сделать поиск по сайту - тут вопрос раз сто обсуждали .. я уже ответил на вопрос по связи сотрудника и образования, читайте, пожалуйста, внимательно тему всю, раз уж решили что-то написать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35777174
Mainframe_старый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
antonsnitя уже ответил на вопрос по связи сотрудника и образования, читайте, пожалуйста, внимательно тему всю, раз уж решили что-то написать.
И последнее ваше предложение по образованию тоже не годится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Правильно ли отношение между сущностями в базе?
    #35777188
antonsnit
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Mainframe_старыйantonsnitя уже ответил на вопрос по связи сотрудника и образования, читайте, пожалуйста, внимательно тему всю, раз уж решили что-то написать.
И последнее ваше предложение по образованию тоже не годится.

если пишешь не годится, значит предложи как годится... Если нет желания предлагать не зачем флудить в моей теме.
...
Рейтинг: 0 / 0
45 сообщений из 45, показаны все 2 страниц
Форумы / Проектирование БД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Правильно ли отношение между сущностями в базе?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]