RED_Snail,
поскольку картинку не видно, буду рассуждать абстрактно. Возможны, как минимум, две модели:
Человек — является родителем (либо ребенком, но чем-то одним) — Человека;

Человек — входит в состав — Семьи (в некотором качестве [отец, мать, ребенок, приемный…]), т.е. так же, как описываются Отделы и Сотрудники.

Cane Cat FisherЕще надо в явном виде описать семью. У семьи ведь может и не быть детей, а факт женитьбы зафиксировать надо.
А еще можно наплодить детей, не создавая семьи :)
Поэтому идем к мормонам (гуглим GEDCOM) и нагло копируем нужные нам части их модели, т.е. примерно те, что я описал в начале:
Человек — является родителем (либо ребенком, но чем-то одним) — Человека;

Человек — входит в состав — Семьи (в некотором качестве [отец, мать, ребенок, приемный…]).

Cane Cat Fisher,
вот поэтому и нужны два вида связей (человек—человек и человек—семья): так мы учтем и биологическое, и социальное.

SERG1257Serguei Тип отношения: жена, мужто есть две записи на женитьбу
Serguei отец, матьсын, дочь для каждого родителя?
И в чем выгода по сравнению с сущностью семья ?
Все зависит от задачи, но по-хорошему нужно факт воспроизводства (биологическая составляющая) фиксировать для каждого родителя (и для отца, и для матери) либо ребенка — на выбор разработчика. А Семья существует параллельно как социальная составляющая (плюс разрешает ситуации типа «жили-были два брата женатых» без создания фиктивных Человеков).
Двумя таблицами (Человеки и Семьи) в общем случае не отделаться.

P.S. За время обсуждения уже много тысяч раз можно было нагуглить GEDCOM :)

SERG1257При каких обстоятельствах будет выгодно усложнение лобовой структруры из трех таблиц (человек, семья, члены семьи)?
Тысячи их :) в зависимости от задачи, естественно.

Напр., если вам нужно учитывать только биологическое родство, хватит единственной таблицы Человеки (id, id_отца, id_матери, что-то еще).

Но если вы хотите приблизиться к реальности™… тут уже возможны варианты. Поскольку ТС уже тихо сдал свою лабораторную, можно позволить себе опуститься до вырожденных случаев, которыми реальная реальность™ кишмя кишит.

Пусть задача звучит примерно так: «в системе должна быть возможность отразить все известные факты о биологическом и социальном родстве учтенных персон».

В трехтабличную схему плохо укладываются, напр., следующие случаи из жизни:
брак — рождение детей — развод [— новый брак — еще дети];

супружеская пара с приемным ребенком, биологические родители которого а) известны, б) не создавали семьи;

мать-одиночка (отец известен, но совместного заявления не подавал);

незамужняя женщина рожает, потом выходит замуж за другого, рожает от него, разводится и выходит замуж за отца своего первого ребенка (там еще продолжение было).

Кот МатроскинSERG1257пропущено...

В семье два члена, мать и дитя. У отца своя семья.

Итого информация о биологическом родстве потеряна - не очень хорошо.
Я бы создал 2 записи "семьи"
1. Тип "неполная семья", члены - мать, ребенок
2. Тип "биологическая (незарегистрированная) семья", члены - мать, отец, ребенок.
И зачем усложнять модель сверх необходимого?

Тип семьи — это бирка, присваиваемая задним числом по обобщении результатов анализа.

Если вынуть данные о биологическом родстве из Человеков (мои дети никак не являются моими атрибутами), то получается простая и стройная модель:
Человек (id, как зовут, что-то еще);

Дети Человеков (id_Человека_1, id_Человека_2, что-то еще);

Семья (id, какие-то данные);

Члены Семей (id_Семьи, id_Человека, роль, что-то еще).

Я нигде не писал, что на трех таблицах нельзя сделать. Можно-то можно, но работать со сделанным будет неудобно. Сам проверял :)

SERG1257Сущность семья нужна только для объединения людей.
Это даже в нашей умозрительной задаче не вполне так.

SERG1257Для однообразия положим, что все люди должны состоять в семье даже если в ней только один член.
Семейный кодекс с вами не согласен, да и социологи с антропологами тоже (предельно упрощая, полагается, что семья — это про связи между людьми, а не про минимальную ячейку). Не говоря уже, что одноместные семьи — просто куча лишней работы оператору/системе и бесполезная трата байтов: вы ничего не выигрываете, объявив холостых/незамужних семьями.

SERG12571 брак
Одинокие семьи жениха и невесты закрываются (записи в family_member обновляют dto ).
Новая семья (запись в family добавляется), для новой семьи добавляются записи в family_member с открытой датой dto
По-хорошему, брак, развод и т.п. — это события со своими атрибутами, но мы их не рассматривали. Вообще, создание семьи и регистрация брака совпадать не обязаны. С этим даже кодекс согласен.

SERG1257Еще одно - по достижению 18 лет молодые люди выходят из семьи родителей и получают свою собственную семью из одного члена.
Совершенно небоснованная затея. Я не помню, что думает по этому поводу Семейный кодекс, но реальная практика точно против вас: в Москве семья с тремя и более детьми считается многодетной до достижения младшим ребенком 16 (а при определенных обстоятельствах и 18) лет, соответственно, к этому времени старшим вполне может быть за 18, в некоторых эми-/иммиграционных случаях дети признаются членами семьи до 23 включительно и т.д.

Кот Матроскин В смысле "зачем усложнять"? Вы говорите - "три таблицы не справятся, надо усложнять". Я говорю "Да нет, вполне справятся". И кто тут усложняет? :)
И "тип семьи", и "роль в семье" Вам все равно нужны - просто часть информации Вы хотите хранить не с их помощью,
а с помощью других, дополнительных механизмов.
Схема из четырех таблиц не обязательно сложнее схемы из трех.
Я предлагаю отделить людей от факта происхождения их друг от друга.
Тип семьи мне не нужен совсем. Я могу его присвоить, если понадобится, по результатам анализа, но для системы он не нужен.
Нужность «роли в семье» я никогда не отрицал.

Кот МатроскинЫ2Тип семьи мне не нужен совсем.
Т.е. официальные браки от неофициальных отличать не хотите?
Это не «тип семьи», это всего лишь наличие или отсутствие факта регистрации брака.
Ы2По-хорошему, брак, развод и т.п. — это события со своими атрибутами, но мы их не рассматривали. Вообще, создание семьи и регистрация брака совпадать не обязаны.
Кот МатроскинТип "неполная семья", члены - мать, ребенок
Тип "биологическая (незарегистрированная) семья", члены - мать, отец, ребенок.
Угу, сюда же «полная зарегистрированная семья» с подтипами «полная зарегистрированная многодетная семья» и «полная зарегистрированная семья ликвидатора ЧАЭС»… так мы докатимся до типа «шведская семья с бабушкой от первого брака» :)