eee-pcdefecatorДаже урезанному процу на такой машинке потянуть три виртуалки плюс хост - раз плюнуть
и че - тормозить не будет?
ниверю.

я на кваде 2.8 с 4гб запускал три штуки - уже тормоза...по сравнению с 1 виртуалкой, в которой потери 20%, на трех - потери более 50% (по производительности относительно хоста)

Вот только это i7 с 8Гб. Он будет заметно серьезнее, чем квад. Восемь потоков - это вам не шутки :)
А что касается веса 5 кг... ну, эта хрень включает Core i7, нескромную (даже в мобильном исполнении) видеокарту, здоровый дисплей... и при этом если верить спекам, ухитряется работать от аккумулятора 5 часов. Думаю, килограмма три там весят только батарейки :)

defecatorНе знаю, как в виртуалке живет Oracle, но у меня постоянно запущены две виртуалки (на обеих WinXP). Проц Q6600, Win 7 x32, 4 гиг памяти.

Все очень даже работает и без тормозов

+1
Тот самый Q6600, 8 гиг, Win2008 х64, в ней под HyperV работает еще две таких же машинки, обе с MS SQL Std и IIS. Вполне шустро. Конечно, тесты FPS в Кризисе я не делал (наверняка без виртуалок будет лучше), но мне, простому смертному, оставшихся ресурсов компьютера хватает с головой.

Crazy_DriverВот тока частота у данного И7 - 2,13ГГц. И7-640М будет быстрее в типичных задачах.
Зависит от того, надо ли это "быстрее". Если брать эту машинку как графическую станцию, то да. Если как рабочее место программиста, то скорее всего пофиг. Для виртуальных машин нынче с аппаратной поддержкой виртуализации скорость процессора уже сильно не важна. Важнее количество ядер, объем оперативки. А сниженная частота... зато он работает пять часов от батареек. Тоже очень неплохой показатель, много ли мощных ноутов на это способны?

Crazy_DriverА за цену этого ноута можно купить двухпроцессорный сервер.
Ну и что? Еще за цену этого ноута можно купить Ладу Калину и сплавать с любовницей в круиз по Атлантике. Кому сильно надо в круиз, поедут в круиз. Кому нужна мощная, но при этом в какой-то мере переносная рабочая станция, купят этот или подобный ноутбук. Все равно дешевой альтернативы нет.

kdvлюди, расскажите мне про стиль жизни, при котором на ноутбуке нужно изучать такие тяжелые вещи (и таким тяжелым способом).
- с этими ораклами надо ездить к заказчику?
- с этими ораклами надо экспериментировать в пути, из точки а в точку б?
- нет постоянного места жительства или места работы, даже на несколько дней?
- ... ?

я пытаюсь понять, почему именно ноутбук. То есть, я знаю, по каким критериям люди покупают ноутбуки, но в данном случае критерии от меня ускользают.

Первый пример: ты менеджер по продажам IBM. Тебе приходится таскать что-то, на чем вертится WebSphere, ESB, Process Server, запускать на презентациях в этой штуке WebSphere Integration Developer, и чтобы не особо тормозило.
Второй пример: ты менеджер по продажам Microsoft. Тебе приходится таскать что-то, на чем вертится Sharepoint, Project Server, запускать на презентациях в этой штуке Visual Studio 2010, и чтобы не особо тормозило.
Третий пример: ты обычный программист, но живешь в съемной однокомнатной квартире в Большом Шумном Городе. В твоей квартире есть кровать, стол, буфет, шкаф, тумбочка с телевизором (хозяева оставили, не выбрасывать ж), два кресла и кучка хозяйского барахла в углу. И, черт возьми, нет места для десктопа с монитором.

Gatoriv_an_ru, а VPN?

Если бы ты летел к важному клиенту по важному вопросу, то хотел бы при этом зависеть от того, насколько хорошо работает интернет между офисом клиента и офисом твоей конторы?

GatorДжекНепотрошитель, а при чем тут? Спутники уже все упали?
Например, здесь ведь работает. А если нормальный сервис да за деньги?

А чего бы тогда весь офис не погрузить в разукрашенные грузовики а-ля Кока-Кола и с музыкой "Праздник приближается" поехать к клиенту? Тебе не кажется, что носить с собой пусть и тяжелый, но ноутбук со всем нужным софтом - это как бы проще и выгоднее, чем держать спутниковую связь с офисом?