|
|
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2010, 15:06 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alehander, Если мыльница, то матрица + оптический зум, по моему мнению... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2010, 17:54 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alehander, не угадаете! Это исключительно брать с собой фотографа, или телефон фотографа и ехать в магазин. Характеристики? - тип матрицы фотоаппарата, физический размер матрицы, разрешение матрицы, эквивалентная чувствительность и отношение сигнал/шум матрицы, скорость считывания информации с матрицы, качество объектива фотоаппарата, в том числе такие его параметры как: аберрация, разрешение, просветление, светосила, угол зрения объектива, глубина резко изображаемого пространства (ГРИП), зум, наличие и тип стабилизации кадра, наличие и типы автофокусировки изображения... и прочее-прочее! Идеальный вариант, как мне кажется (хотя это во многом зависит от того - професссионально ли вы хотите этим заниматься), что-то по типу этого: Sony Cyber-shot - псевдо профессиональный фотоаппарат. Не мыльница - снимает гораздо лучше, но и ухаживать так, как за профессиональным фотоаппаратом не нужно. Цена приемлемая - не то что даже один объектив от профессионалки! Но, зато, мыльницу всегда удобно носить в кормане. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2010, 20:42 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alehander, Если были бы конкретные универсальные критерии, то в каждый момент времени был бы самый лучший фотоаппарат. Что есть чепуха. Берутся твои потребительские запросы к фотоаппарату, и переводятся на технический язык. Всё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2010, 20:44 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alehanderКакие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? В первую очередь: его будущие задачи и соответственно тип. Остальное уже от этого зависит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2010, 22:11 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А почему никто не говорит о съёмке видео фотоаппаратом? Чтобы вместить максимальный объём видео в разрезе на 1 гигабайт, нужно брать некоторые модели самсунг (поддерживается не всеми). Олимпус не позволяет при съёмке видео задействовать зум. Есть ещё такой параметр, как водонепроницаемость до 3 и до 10 метров, реализуемая самим фотиком или боксом для подводной съёмки. Далее, фотики есть на аккамуляторах нестандартного типа и на "пальчиковых" батарейках. Купив на аккамуляторе, не придётся тратить дополнительные средства на покупку пальцев. Можно смотреть фотики с наличием/без наличия башмака для вспышки. Может быть наличие видеоискателя (удобно снимать с солнечную погоду, когда экран засвечивается). Но у фуджифильма для видеоискателя нет подстройки диоптрий. Также смотрите на поддержку карт флеш-памяти. Например, многие современные фотики позволяют писать на MMC, SD, SDHC, но не позволяют писать на SDXC. Ну, и много ещё разных нюансов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 11:28 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodА почему никто не говорит о съёмке видео фотоаппаратом? Потому что сначала нужно узнать про задачи. Есть люди, которые к фотосъемке относятся серьезно, а некоторым нужна просто мыльница, которая бы просто снимала фото и видео... Т.е. любая мыльница :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 11:45 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но начинать нужно действительно с мыльницы. Чтобы ощупать своими руками недостатки и преимущества конкретных моделей. Да и в большинстве их хватает. А уже после года активной работы человек будет знать ЧЕГО хочет от своего фотоаппарата. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 11:57 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodНо начинать нужно действительно с мыльницы. Чтобы ощупать своими руками недостатки и преимущества конкретных моделей Ага, а лучше сразу скупить моделей 50 компактов, ультразумов и зеркалок разного калибра матриц и пробовааааать... Как-будто ультра-зумом или зеркалкой сложнее фоткать чем мыльницей. ЕНсли нужна зеркалка - значит с нее и начинать. Опыты с мыльницей до этого ничем не помогут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 14:25 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.Dragon Как-будто ультра-зумом или зеркалкой сложнее фоткать чем мыльницей. ЕНсли нужна зеркалка - значит с нее и начинать. Опыты с мыльницей до этого ничем не помогут. Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Он еще и возмущаться будет, дескать, какое это дерьмо, зеркалка: стоит таких денег, а резкость плохая, зум никакой, вспышка не тянет. Тем более, что сейчас чуть ли не две трети покупателей зеркалок - случайные люди, которые покупают такой фотоаппарат лишь потому, что "он же дороже и больше, а значит, лучше снимает". Поэтому совет тут простой: если человек не знает, какой фотоаппарат ему нужен, то ему нужна мыльница. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 15:12 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Вранье. У зеркалок тоже есть авторежим. А процессор и начинка круче чем у мыльницы, т.е. автоматика зеркалки потенциально способна быть точнее и умнее автоматики мыльницы. Светосила среднестатистического объектива зеркалки выше, дин. диапазон выше, шумность матрицы ниже. Ресурсов на преобразование RAW в JPEG за то же время - больше. Так из-за чего же на зеркалке бездумный щелчок в авто будет хуже чем на мыльнице? Уже само расширение дин. диапазона приковывает взгляд сильнее, особенно на дневных фотках летом, когда и теней и ярких участков достаточно и все это на мыльнице не проработано - затемнено и засвечено. Делаешь два щелчка. Сравниваешь фотки и говоришь "во блин!". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 15:41 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Благодаря бОльшей светосиле объективов зеркалок автоматически получаем снижение выдержки в любой ситуации. Опять "чайнику" меньше проблем и разочарований... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 15:43 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А иначе рынок бы просто игнорировал сегмент дешевых зеркалок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 15:47 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель Поэтому совет тут простой: если человек не знает, какой фотоаппарат ему нужен, то ему нужна мыльница. Компакт, обычная или может ультра-зум? Если человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 15:49 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonЕсли человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. Очень часто вижу, как девушка подходит к прилавку, тычет пальцем и говорит: "Эту". Или когда чётко ставят цену: чуть больше ста баксов. И для таких людей важно само наличие фотика. Был ещё 1 случай. Подходит мужик и говорит: "Сыну хочу фотик купить на День рождения". Начали выяснять. Сыну исполняется 5 (!) лет. Ну, и насколько часто используется зеркало в зеркалке? Говорят что в 1 случае из 5. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 17:25 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
01.11.2010 17:25, Khod пишет: > Ну, и насколько часто используется зеркало в зеркалке? Всё время ;). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 17:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodБыл ещё 1 случай. Подходит мужик и говорит: "Сыну хочу фотик купить на День рождения". Начали выяснять. Сыну исполняется 5 (!) лет. Тут-то понятно какие критерии должны быть - водо-,грязе-,ударозащищенность и минимальное количество ручек, которые можно крутить :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 17:52 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodСыну исполняется 5 (!) лет. Пожалуйста: ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2010, 23:07 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodEdd.DragonЕсли человек не знает, какой ему фотик нужен (т.е. вообще не может никаких требований выдвинуть), то фотик ему подобрать невозможно. Очень часто вижу, как девушка подходит к прилавку, тычет пальцем и говорит: "Эту". Или когда чётко ставят цену: чуть больше ста баксов. И для таких людей важно само наличие фотика. В первом случае требование: "Такой чтобы мне понравился внешне и/или устроил по цене" Во втором: "На такую-то сумму". Это ж таки требования, а не их отсутствие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 00:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonДжекНепотрошитель Ну, например, качество снимков, сделанным бестолковым фотографом с помощью мыльницы будет намного выше, чем с помощью зеркалки. Вранье. У зеркалок тоже есть авторежим. А процессор и начинка круче чем у мыльницы, т.е. автоматика зеркалки потенциально способна быть точнее и умнее автоматики мыльницы. Светосила среднестатистического объектива зеркалки выше, дин. диапазон выше, шумность матрицы ниже. Ресурсов на преобразование RAW в JPEG за то же время - больше. Так из-за чего же на зеркалке бездумный щелчок в авто будет хуже чем на мыльнице? Уже само расширение дин. диапазона приковывает взгляд сильнее, особенно на дневных фотках летом, когда и теней и ярких участков достаточно и все это на мыльнице не проработано - затемнено и засвечено. Делаешь два щелчка. Сравниваешь фотки и говоришь "во блин!". В теории, конечно, звучит замечательно. А на практике - ты видел зеркалку, например, с функцией автоопределения лиц и фокуса по ним? А с функцией устранения эффекта красных глаз? А с нормальной встроенной вспышкой? Про зум китового объектива я уже не говорю :) Ты ж пойми, "рядовому юзеру" фотоаппарата глубоко пофиг динамический диапазон матрицы, он не заметит пересвеченное небо и заваленный горизонт. Фотографии вида "я и моя собачка", "я в Турции", "я на балконе" однозначно лучше снимать мыльницей. А вопрос "компакт или ультразум" решается легко. "Вам какой фотоаппарат нужен, чтобы в карман помещался, или чтобы приближение было большое?" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 10:02 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительА вопрос "компакт или ультразум" решается легко. "Вам какой фотоаппарат нужен, чтобы в карман помещался, или чтобы приближение было большое?" Ну, тут вы неправы. Canon SX100/110/120/200/210 зум 10/10/10/12/14 крат. Samsung WB500/550/600/650 зум 10/10/15/15 крат. Аппараты довольно-таки компактные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2010, 10:26 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Когда покупал новый аппарат тоже их рассматривал. Но в конце-концов купил Panasonic DMC-ZS3-TZ7. Он еще компактнее.KhodCanon SX100/110/120/200/210 зум 10/10/10/12/14 крат. Samsung WB500/550/600/650 зум 10/10/15/15 крат. Аппараты довольно-таки компактные. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 01:15 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так что выбирать есть из чего. И всё-таки как первый фотик рекомендовал бы Canon SX130 12-матрица/12-зум. Есть ручные настройки. Аппарат довольно компактный. И цена приемлемая. Правда, при съёмке видео карта будет заполняться довольно быстро. Если нужно снимать и видео с хорошим сжатием, то как вариант, можно рассмотреть Samsung WB650. А вообще, смотрите, чего хочете и выбирайте на основе суммы, которую не жалко выложить за фотоаппарат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 09:17 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, появился фотоаппарат с самым большти зумом на данный момент: Canon SX30 IS. Зум составляет 35 крат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 16:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, не с самым большим зумом, а с самым широким диапазоном фокусных расстояний без смены объектива. Иначе утверждение дважды неверно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2010, 23:00 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryKhod, не с самым большим зумом, а с самым широким диапазоном фокусных расстояний без смены объектива. Иначе утверждение дважды неверно. Фразу "с самым большим зумом" абсолютно правильно поймут все - и профессионалы, и любители (ты ведь понял, что он имел в виду?). А твой вариант - только профессионалы. Так что лучше все-таки "с самым большим зумом", хоть оно и канонически неверно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 10:12 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель, С "профессионалами" это ты уже перегнул Мало-мальски разбираться в вопросе достаточно. А то полно индивидумов, которые и что такое "зум" не понимают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 11:12 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо! Главное, что меня поняли правильно. При съёмке редко задаёшься вопросами терминологии, а смотришь на "красоту, привлекательность, индивидуальность" картинки. Думаю, что понятие зума известно практически всем, кто хотя бы задумывается о покупке фотоаппарата. И тем не меннее, мыльниц с ручными настройками крайне мало. Но стоят они относительно недорого, а функциональность их такова, что хватит большинству непрофессиональных фотографов. Даже с серьёзными намерениями на вырост. А компактные модели с хорошим зумом (10 и выше) не заставят через полгода покупать новый фотик, чтобы "дотянуться" до интересных кадров. И лишь потом человек может перейти на суперзумы весом 400-600 грамм с качественными линзами, но уже полностью осознавая свой выбор. И лишь третьей моделью у человека может появиться зеркалка. А так... многие пользователи зеркалок не умеют использовать хотя бы половину заложенных в них возможностей. Следующий вопрос, который нужно учитывать при покупке фотоаппарата, это дополнительные аксессуары: карта памяти, запасной аккамулятор (или набор акамуляторных батарей), сумка для фотоаппарата. При необходимости может понадобиться вспышка, дистанционный пульт управления, фильтры и объективы, бокс для подводной съёмки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2010, 16:19 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель В теории, конечно, звучит замечательно. А на практике - ты видел зеркалку, например, с функцией автоопределения лиц и фокуса по ним? А с функцией устранения эффекта красных глаз? А с нормальной встроенной вспышкой? Про зум китового объектива я уже не говорю :) Ты ж пойми, "рядовому юзеру" фотоаппарата глубоко пофиг динамический диапазон матрицы, он не заметит пересвеченное небо и заваленный горизонт. Фотографии вида "я и моя собачка", "я в Турции", "я на балконе" однозначно лучше снимать мыльницей. А вопрос "компакт или ультразум" решается легко. "Вам какой фотоаппарат нужен, чтобы в карман помещался, или чтобы приближение было большое?" Для фотографий "Я в Турции" не нужен 20х зум, не нужна маркетинговая фишка определения лиц, без которой фотки и так с успехом получаются. А вот факт снижения выдержки благодаря в разы бОльшему кол-ву света всегда помогает чайнику - тут как не крути. По поводу вспышек я не могу сказать, что в среднем у мыльниц они лучше чем у бюджетных зеркалок. И главное, для фоток "Я в Турции" большинство людей как раз возмут компакт, чтобы не таскаться по пляжам с полукилограммовым и тяжелее фотиком. Т.е. условие поставлено и раздумывать нечего. Бюджетная зеркалка не является в этом случае альтернативой. А там, где выбор между ультразумами, к ним добавляется альтернатива в виде бюджетной зеркалки, но с китовым малозумным объективом. Тогда уже и понятие "качество фоток" приобретает какой-то смысл. И на вопрос "на чем качественнее" - я однозначно отвечаю - "на зеркалке". А вот по поводу зума - тут уже ты прав. Этой возможности с китовым объективом не имеем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2010, 13:13 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod И лишь третьей моделью у человека может появиться зеркалка. А так... многие пользователи зеркалок не умеют использовать хотя бы половину заложенных в них возможностей. Возможностей у бюджетных зеркалок ничем не больше особо чем у ультразумовых или классических мыльниц. Поэтому не совсем понимаю, зачем перед зеркалкой приобретать ультразум? Мыльница - понятно: получить опыт при минимальных затратах, пощупать минусы. А потом либо ультразум, либо (если хочется более достойного качества за счет бОльшей стоимости) зеркалка + соответсвующий объектив. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2010, 13:19 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Третьей может быть покупка уже весьма (или очень) дорогой зеркалки, необходимость которой может быть продиктована профессиональными требованиями. Такой аппарат да, покупать не имея необходимости - глупо. Если имелся ввиду именно этот сегмент - полностью согласен с оппонентами. Если же речь о бюджетных зеркалках, то они никак не следующая ступень после ультразума, а на одной ступени с ультразумом и предлагают почти профессиональное качество за (допустим) вдвое большую цену чем ультразум с примерно тем же функционалом (+ например та же возможность смены объективов и прочие иногда важные, а чаще нет мелочи). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2010, 13:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alehanderКакие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? Сначала возьмите блокнотик и ручку. Таскайте их с собой во все места, куда взяли бы фотоаппарат. Скажем, месяц. Если вы видите что-то, что вам _очень_ хочется снять _качественно_ и показать большому количеству людей --- достаёте блокнотик и описываете сцену в 1-2 абзаца. Если вы видите что-то, что вам хочется снять прилично и может-быть показать приятелям --- достаёте блокнотик и описываете сцену одной-двумя фразами. Если так себе, "на глаза попалось", "прикольно", "снять на всякий случай" --- достаёте блокнотик и ставите точку или жанр одной буквой (Лицо, Пейзаж, т.п.) Этот блокнотик у вас --- эмулятор фотоаппарата. 2 абзаца --- хорошая зеркалка, 2 фразы --- хорошая незеркалка, буква --- мыльница. Если вам не влом блокнотик достать и записать, то вам не будет влом потратить соответствующий объём времени на настоящий кадр. Вы узнаете по крайней мере, чего у вас больше --- точек или абзацев. Вы посчитаете, сколько кадров в месяц у вас будет (и, возможно, стоит ли покупать что-то дорогое ради очень скромных объёмов). Вероятно, вы сами удивитесь, что нужна всего-навсего мыльница. Вероятно, вы удивитесь, сколько раз у вас не будет блокнотика (=фотоаппарата) под рукой, а ведь самая распрекрасная камера бесполезна, если оставлена дома в шкафу. Но если у вас будет очень-очень нечастый случай --- много абзацев, то вы сможете их перечитать, и лучше понять свои жанровые предпочтения. Тогда вы сможете пойти на серьёзный фотофорум, изложить им свою историю, бюджет, попросить совета, и вас там не пошлют подальше, как послали бы рядового чайника, а действительно помогут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 15:11 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ru Сначала возьмите блокнотик и ручку. Таскайте их с собой во все места, куда взяли бы фотоаппарат. Скажем, месяц. Если вы видите что-то, что вам _очень_ хочется снять _качественно_ и показать большому количеству людей --- достаёте блокнотик и описываете сцену в 1-2 абзаца. Если вы видите что-то, что вам хочется снять прилично и может-быть показать приятелям --- достаёте блокнотик и описываете сцену одной-двумя фразами. Если так себе, "на глаза попалось", "прикольно", "снять на всякий случай" --- достаёте блокнотик и ставите точку или жанр одной буквой (Лицо, Пейзаж, т.п.) Этот блокнотик у вас --- эмулятор фотоаппарата. 2 абзаца --- хорошая зеркалка, 2 фразы --- хорошая незеркалка, буква --- мыльница. Если вам не влом блокнотик достать и записать, то вам не будет влом потратить соответствующий объём времени на настоящий кадр. Вы узнаете по крайней мере, чего у вас больше --- точек или абзацев. Вы посчитаете, сколько кадров в месяц у вас будет (и, возможно, стоит ли покупать что-то дорогое ради очень скромных объёмов). Вероятно, вы сами удивитесь, что нужна всего-навсего мыльница. Вероятно, вы удивитесь, сколько раз у вас не будет блокнотика (=фотоаппарата) под рукой, а ведь самая распрекрасная камера бесполезна, если оставлена дома в шкафу. Но если у вас будет очень-очень нечастый случай --- много абзацев, то вы сможете их перечитать, и лучше понять свои жанровые предпочтения. Тогда вы сможете пойти на серьёзный фотофорум, изложить им свою историю, бюджет, попросить совета, и вас там не пошлют подальше, как послали бы рядового чайника, а действительно помогут. О, боже... Лучше напиши, как ты выбираешь туалетную бумагу. Будет еще забавнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 15:41 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительО, боже... Лучше напиши, как ты выбираешь туалетную бумагу. Будет еще забавнее.Если вы публикуете результаты вытирания своей задницы, или хотя бы показываете их своим друзьям, то возможно, вам стоит выбирать туалетную бумагу с похожей тщательностью. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 16:53 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_rualehanderКакие сейчас актуальны критерии для выбора фотоаппарата? Сначала возьмите блокнотик и ручку. Таскайте их с собой во все места, куда взяли бы фотоаппарат. Скажем, месяц. Если вы видите что-то, что вам _очень_ хочется снять _качественно_ и показать большому количеству людей --- достаёте блокнотик и описываете сцену в 1-2 абзаца. Если вы видите что-то, что вам хочется снять прилично и может-быть показать приятелям --- достаёте блокнотик и описываете сцену одной-двумя фразами. Если так себе, "на глаза попалось", "прикольно", "снять на всякий случай" --- достаёте блокнотик и ставите точку или жанр одной буквой (Лицо, Пейзаж, т.п.) Этот блокнотик у вас --- эмулятор фотоаппарата. 2 абзаца --- хорошая зеркалка, 2 фразы --- хорошая незеркалка, буква --- мыльница. Если вам не влом блокнотик достать и записать, то вам не будет влом потратить соответствующий объём времени на настоящий кадр. Вы узнаете по крайней мере, чего у вас больше --- точек или абзацев. Вы посчитаете, сколько кадров в месяц у вас будет (и, возможно, стоит ли покупать что-то дорогое ради очень скромных объёмов). Вероятно, вы сами удивитесь, что нужна всего-навсего мыльница. Вероятно, вы удивитесь, сколько раз у вас не будет блокнотика (=фотоаппарата) под рукой, а ведь самая распрекрасная камера бесполезна, если оставлена дома в шкафу. Но если у вас будет очень-очень нечастый случай --- много абзацев, то вы сможете их перечитать, и лучше понять свои жанровые предпочтения. Тогда вы сможете пойти на серьёзный фотофорум, изложить им свою историю, бюджет, попросить совета, и вас там не пошлют подальше, как послали бы рядового чайника, а действительно помогут. Прекрасный совет. Не скажу, правда, что воспользуюсь им, но он ставит вопрошающего на верную позицию. Человек должен знать, что хорошая фотография - результат хорошей работы, а не "хорошего или плохого аппарата". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 18:15 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruДжекНепотрошительО, боже... Лучше напиши, как ты выбираешь туалетную бумагу. Будет еще забавнее.Если вы публикуете результаты вытирания своей задницы, или хотя бы показываете их своим друзьям, то возможно, вам стоит выбирать туалетную бумагу с похожей тщательностью. Достойный ответ. Но на самом деле выбор фотоаппарата - это не столь важный шаг в жизни, чтобы так серьезно к нему относиться. Это просто покупка бытового прибора или игрушки. И совершенно неважно, хочет ли юзер делать хорошие снимки или нет, и способен ли он их делать. Нравится фотоаппарат, по функциям устраивает, бюджету соответствует - значит, надо брать. А уж что с этим аппаратом произойдет потом, ляжет он через месяц на полку, когда им наиграются, или наводнит блог афтара говнофотографиями, это уже дело десятое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 18:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошитель, Даже если ТС ничего публиковать не собирается, его камера --- это такая специальная "улучшайка" для его личной памяти. Оставлять самому себе напоминалки о прошлом, и "контрольки", не дающие воспоминаниям сильно разойтись с исходными фактами. При разумном использовании это не игрушка и не фенечка, это очень личная вещь. Стоит подобрать тщательно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 19:05 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Топег нечетал, но адназначна Canon. А там... модель по бутжоту. А зуум... Дашь 12-ти кратный, на мах. увеличении, в руках не удержишь. Трястись будет как после хорошей гулянки. ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 19:19 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
давайте я расскажу, как полтора года назад выбирал фотоаппарат. я временами езжу по разным странам. И задача в том, чтобы иметь под рукой фотик, которым можно было бы снять интересное. Причем, я очень сильно не люблю, когда у меня в руках что-либо кроме бутылки пива (бокала шампанского, коньяка, стакана виски, и т.п.). То есть всякие сумки и др. предметы, переносимые рукой я ненавижу. В прошлом году я собрался третий раз в Бразилию. Надо было новый фотик, т.к. предыдущая мыльница Sony DSC650 (?) мне надоела. Остановил свой выбор на двух Canon Ixus 95 Canon SX110 второй более "взрослый", объектив, то-се, но после раздумий он отпал, т.к. весит сам по себе 250 грамм. Собственно, все. Сейчас уже 95-ый не нравится тем, что вышли новые модели, которые могут видео в HD снимать. Окончательные критерии выбора были такие: - можно запихнуть в карман или повесить на пояс - достал, включил, быстро снял, убрал. - видео в нормальном формате и звук p.s. "зеркалку" наверное никогда в жизни не куплю. Не моё. Я хоть и тяготею к эстетству, но не в фото. А для тех снимков, которые я делаю, покатит и мыльница. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 21:44 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а, кстати, из критериев еще важный забыл: - оптический стабилизатор изображения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2010, 21:45 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А есть владельцы Canon PowerShot SX30 IS? Что там с качеством снимков при максимальном оптическом увеличении? Как вообще фотик? Есть что-то лучшее в той же весовой ценовой категории? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 09:07 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-home, http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx30-is/11432.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:02 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeА есть владельцы Canon PowerShot v? Что там с качеством снимков при максимальном оптическом увеличении? Как вообще фотик? Есть что-то лучшее в той же весовой ценовой категории? У меня SX20 IS. Считаю, что SX30 IS и SX130 IS хуже. Сравню SX120 IS и SX130 IS. SX120 IS: 10 матрица и 10 зум. SX130 IS: 12 матрица и 12 зум. При этом видимая область объектива стала меньше. Это негативно скажется на качестве фоток в плохоосвещённых местах. К тому же фотик стал не дальшестрельным, а более широкоформатным. То есть в цифрах Canon 6-60 и 5-60. SX120 IS: снимал три режима видео: 320, 640ЛП и 640. SX130 IS: 320, 640, 720п. В старом использовался кодек мошион жпег. В новом - Н264 в мов'е. Но в номов появилась приятная фича: снимание видео со стереозвуком (как в SX20 IS). В новом изменился дизайн. Аппарат стал удобнее лежать в руках, хотя в этом отношении больше нравятся "бочковитые" SX100 и IS SX110 IS. Но речаг зума стал более неудобным. Переписана прошивка. В частности, появилась возможность выбора заставки и звуковой схемы (как в SX20 IS). Добавилась возможность перехода на летнее время. Стали доступны 2 цвета корпуса: коричневый и чёрный. Но, боюсь, что двум пальцам всё сложнее управлять такими зумами и такой прошивкой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:07 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SX30 IS ещё в руках не держал. Если сравнивать SX20 IS и SX30 IS, нужно обратить внимание на следующее: в SX20 IS 4 пальца дураселл мне хватало на 900 снимков. В SX30 IS аккамулятора хватает на 370 снимков. Зум вырос и в широформатную и длиннофокусную сторону: 5-100 у SX20 IS и 4,3-150,5 у SX30 IS. Появилась поддержка карт памяти SDXC (у SX130 IS кстати тоже). Вырос вес: прибл. 601г (вкл. аккумулятор(-ы) и карту памяти). Так и не появилась поддержка пульта ДУ, гнезда для внешнего микрофона. Ну, и не забывайте что похерили выпуск линейки SX1 IS (он снимал видео ФуллНД и позволял сохранять фотки в РАВ). Возможно, в SX40 IS прислушаются хоть к некоторым наболевшим вопросам и перестанут гнаться за фикцией. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneТопег нечетал, но адназначна Canon. А там... модель по бутжоту. А зуум... Дашь 12-ти кратный, на мах. увеличении, в руках не удержишь. Трястись будет как после хорошей гулянки. ;-) Скажу так: снимал SX20 IS на яхте в состоянии полной алкогольной зависимсоти и на максимальном зуме (20х)! Фотки получились нормальные. Ну, разве что некоторые сместились немного с центра. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodСкажу так: снимал SX20 IS на яхте в состоянии полной алкогольной зависимсоти и на максимальном зуме (20х)! Фотки получились нормальные. И что? Значит качался строго проивофазно. С выдержкой 1:100500 А ты пропробуй видеокамерой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:29 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneKhodСкажу так: снимал SX20 IS на яхте в состоянии полной алкогольной зависимсоти и на максимальном зуме (20х)! Фотки получились нормальные. И что? Значит качался строго проивофазно. С выдержкой 1:100500 А ты пропробуй видеокамерой... А ты статейку то глянул выше? Там и видео есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 10:40 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneKhodСкажу так: снимал SX20 IS на яхте в состоянии полной алкогольной зависимсоти и на максимальном зуме (20х)! Фотки получились нормальные. И что? Значит качался строго проивофазно. С выдержкой 1:100500 А ты пропробуй видеокамерой... Ну, как качался - не помню. А на счёт выдержки.. ты перегнул. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 11:04 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodНу, как качался - не помню. Вот с этого и надо было начинать! Мол была там яхта, и я на ней в мундире все гусарском. А утром фотки показали... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 11:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneМол была там яхта, и я на ней в мундире все гусарском. А утром фотки показали... У нас в ОПКТБ СибИМЭ было идеальное сочетание условий для массового появления компромата. КБ занималось всякими сельхозтяпками, поэтому отдел сбыта должен был уметь пить мрачно, у КБ была своя даже не столовая, а ресторан, что позволяло устраивать корпоративные гулянки чаще обычного, и у КБ был рекламный отдел с вечно трезвым режопером, который не ленился эти кооперативы снимать на свой большой SVHS-ный панасоник :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 11:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, Да, отсутствие пульта - для меня большой минус. Жаль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 12:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneKhodНу, как качался - не помню. Вот с этого и надо было начинать! Мол была там яхта, и я на ней в мундире все гусарском. А утром фотки показали... Ну, фоткал я и мой знакомый. Ничего неприличного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 12:20 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonFlying-home, http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-sx30-is/11432.html Спасибо за ссылку. Фотки не радуют. Те, что с большим зумом, понятно, без штатива не обойтись. Но у него нет пульта. Да и с пультом видно, намного лучше не станет. Те, что с большим ISO - заметно шумят. Наверное, буду искать что-то другое. офф Известно, что хороших алгоритмов убирания шумов нет. Может есть алгоритмы, которые убирают шумы при масштабировании в минус (уменьшении фотки)? По-идее, так попроще должно быть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 12:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeТе, что с большим ISO - заметно шумят. Наверное, буду искать что-то другое. офф Известно, что хороших алгоритмов убирания шумов нет. Может есть алгоритмы, которые убирают шумы при масштабировании в минус (уменьшении фотки)? По-идее, так попроще должно быть... А формат какой? Небось JPEG... Тогда это, однозначно, сжатие с потерей качества. Столкнулся с этим при домашне-студийной съемке. А в TIF - фотик не умеет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 12:27 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, Вообще-то да. Фотка 4320 x 3240 не может быть трехметровой. Как минимум метров 5. Значит, то, что выложено - не совсем показательно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 12:44 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeDi_LIne, Вообще-то да. Фотка 4320 x 3240 не может быть трехметровой. Как минимум метров 5. Значит, то, что выложено - не совсем показательно. 14МП = 4320 x 3240 Flying-homeСпасибо за ссылку. Фотки не радуют. Те, что с большим зумом, понятно, без штатива не обойтись. Но у него нет пульта. Да и с пультом видно, намного лучше не станет. Те, что с большим ISO - заметно шумят. Наверное, буду искать что-то другое. Разницы между 20х и 35х особенно нет. Хотя разница в цифрах 1,75, на самом деле, SX30 IS стреляет дальше SX20 IS всего в полтора раза. kdvа, кстати, из критериев еще важный забыл: - оптический стабилизатор изображения Абсолютно не показатель. Во-первых, стабилизация может происходить при помощи смещения линз либо при помощи смещения матрицы. Во-вторых, на SX20 IS и SX120 IS и SX130 IS (наверно, и на других моделях тоже) при включении режима "авто" нет доступа к пунктам меню, которые касаются оптической стабилизации. Поэтому сказать наверняка, используется отпическая стабилизации в режиме "авто" нельзя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 14:09 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodFlying-homeDi_LIne, Вообще-то да. Фотка 4320 x 3240 не может быть трехметровой. Как минимум метров 5. Значит, то, что выложено - не совсем показательно. 14МП = 4320 x 3240 Я говорил про мегабайты. Представленная фотка сжата жипегом с большой потерей качества. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 15:06 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeЯ говорил про мегабайты. Представленная фотка сжата жипегом с большой потерей качества. И опять вы не совсем представляете новые модели Canon. В SX30 IS используется jpg версии 2.3. Есть только 2 режима качества: хорошее и среднее. В предыдущих моделях (когда использовалась весия jpg 2.2) режимов качества было 3: суперхорошее, хорошее и среднее. К тому же размер фоток существенно зависит от освещения и наличия ярких цветов: голубого и зелёного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 15:15 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeСпасибо за ссылку. Фотки не радуют. Те, что с большим зумом, понятно, без штатива не обойтись. Со штативом при просмотре 1:1 ничем не лучше будет. Что ожидать от милиматрицы на которую впихнули 14 мегапикселей? Вполне обычные фотки. И система стабилизации работает иначе бы что на фотках, что в видео при таком зуме было бы невероятное дрожание и размазывание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 15:52 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodВ SX30 IS используется jpg версии 2.3. Есть только 2 режима качества: хорошее и среднее. В предыдущих моделях (когда использовалась весия jpg 2.2) режимов качества было 3: суперхорошее, хорошее и среднее. Что такое jpg 2.3 и jpg 2.2? Если это версии стандарта JPEG, то о них не знаю ни я, ни даже Гугль. Поэтому мне сдается, что это просто версии кодека в Кэноне. А раз так, то "хорошее" и "среднее" может совсем не означать "низкую степень искажений". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 15:57 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительKhodВ SX30 IS используется jpg версии 2.3. Есть только 2 режима качества: хорошее и среднее. В предыдущих моделях (когда использовалась весия jpg 2.2) режимов качества было 3: суперхорошее, хорошее и среднее. Что такое jpg 2.3 и jpg 2.2? Если это версии стандарта JPEG, то о них не знаю ни я, ни даже Гугль. Поэтому мне сдается, что это просто версии кодека в Кэноне. А раз так, то "хорошее" и "среднее" может совсем не означать "низкую степень искажений". Мне кажется он попутал с exif 2.2 / 2.3. А для измения степени сжатия вовсе не надо новых версий жипега. Достаточно раньше под "хороший" иметь ввиду допустим 80%, а теперь - допустим 70%. Стимулируя людей к покупке дешевых зеркалок, у которых есть RAW и jpeg с максимальным качеством. Ведь даже, если убедить на покупку зеркалки за те же деньги, появится возможность предложить покупку сменных объективов. И часть покупателей в итоге принесут дополнительную прибыль. А покупка SX30 IS считай "похоронит" покупателя на приличное время, пока он не захочет сменить аппарат. При том, что и менять то особо не на что будет. И так уже 35х и 14 мпх. Уже и наворачивать то особо некуда. Надейся только на то, что получится через год на такого размера матрицу 20 мпх впихнуть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 16:05 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но вообще достаточно дождаться появления альтернативных прошивок (а они либо уже есть, либо обязательно будут для таких популярных моделей), в которых и jpg можно настроить, и RAW будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 16:07 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonМне кажется он попутал с exif 2.2 / 2.3 Верно. Формат сжатия JPEG (совместимый с Exif 2,3 [Exif Print]) Edd.DragonА покупка SX30 IS считай "похоронит" покупателя на приличное время, пока он не захочет сменить аппарат. При том, что и менять то особо не на что будет. И так уже 35х и 14 мпх. Уже и наворачивать то особо некуда. Надейся только на то, что получится через год на такого размера матрицу 20 мпх впихнуть. Экстенсивный путь развития уже давно негативно сказался на развитии компьютерной техники, в частности - частоты процессоров. Тут тоже - 14МП - предел. В зеркалках есть более высокие цифры. В частности, 900-ая серия сони имела 28МП-матрицу. Зум тоже уже не уступает приличной подзорной трубе. Я выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз. Сохранение снимков в формате RAW. Наличие пульта ДУ. Наличие разъёма для выносного микрофона. Даже двух, ибо камера записывает стереофонический звук. Возможности съёмки FullHD-видео. Возможности выбора степени сжатия при съёмке видео. Возвращение на питание от 4 аккамуляторных батарей типа "палец". Наличие джека для наушников, чтобы можно было качественно проверить записанное видео. Установка более качественного электронного видеоискателя (увеличение разрешения и возможность менять цветовую рамку). Потому как при съёмке на видеоискатель не всегда хорошо видна фокусировка и практически не видны границы снимаемого кадра. Edd.DragonНо вообще достаточно дождаться появления альтернативных прошивок (а они либо уже есть, либо обязательно будут для таких популярных моделей), в которых и jpg можно настроить, и RAW будет. Не слышал, чтобы кто-то этим занимался. Хотя, для зеркалок иногда выходят новые оригинальные прошивки. А у Панасоника и Фуджифилма обновление прошивок выходят постоянно для всех моделей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 16:30 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod Верно. Формат сжатия JPEG (совместимый с Exif 2,3 [Exif Print]) Ну так сам алгоритм сжатия каким был, таким и остается со времен его ввода в эксплуатацию. А это расширяют возможности метаданных, к алгоритму отношения не имеющих. авторЭкстенсивный путь развития уже давно негативно сказался на развитии компьютерной техники, в частности - частоты процессоров. .............. Я выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз. Ты - меньшинство. Покупатель обнаковенный меряет фотик мегапикселями, процессор частотой, видеокарту количеством видеопамяти. Так что, при стратегическом планировании и при конверсии покупателей ориентируются не на твой здравый смысл, а на веру в числа домохозяек ))) Отсюда - надо таки ломать голову, какие важные для домохозяек числа увеличивать дальше и на сколько это будет трудоемко. Иначе домозхозяйки засолят деньги в банки, а не отдадут в оборот корпорации. А то, что ты писал, я и первый раз понял. авторНе слышал, чтобы кто-то этим занимался. Хотя, для зеркалок иногда выходят новые оригинальные прошивки. А у Панасоника и Фуджифилма обновление прошивок выходят постоянно для всех моделей. НЕ оригинальные. В фирменной прошивке Кенон никогда не разлочит RAW для мыльниц, конкурирующих с дешевыми зеркалками. Объяснил уже выше почему. По поводу таких патчей например по S3 IS загугли: http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Raw+S3+IS&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 19:31 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот собственно страница Canon Hack Development Kit , справа на ней список поддерживаемых этим деквкитом аппаратов. По большому счету, со всеми ими можно можно при желании много чего вытворить, хватило бы только производительности их железа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 19:39 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Важное замечание: совсем забыл, что это даже не прошивка, а эдакое дополнение к ней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2010, 19:40 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonНЕ оригинальные. В фирменной прошивке Кенон никогда не разлочит RAW для мыльниц, конкурирующих с дешевыми зеркалками. Объяснил уже выше почему. По поводу таких патчей например по S3 IS загугли: http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=Raw+S3+IS&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 В SX1 IS в оригинальной прошивке добавили поддержку RAW. Но это действительно единственная известная мне незеркалка Canon с такими характеристиками. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 09:09 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodВ SX1 IS в оригинальной прошивке добавили поддержку RAW. Но это действительно единственная известная мне незеркалка Canon с такими характеристиками. Там она вроде изначально была, не помню уже, давно это было ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 10:36 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во время выхода S1 и он стоил кажись заметно ниже $500 (или около того), и самая дешевая зеркала была ближе к $1000. Т.е. не было конкуренции между сегментами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 10:38 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonВо время выхода S1 и он стоил кажись заметно ниже $500 (или около того), и самая дешевая зеркала была ближе к $1000. Т.е. не было конкуренции между сегментами. S1 и SX1 - две разные модели. В SX1 IS изначально поддержки RAW не было. Она появилась только в новой прошивке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 12:17 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, Точно, попутал модели ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 12:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodВозможности съёмки FullHD-видео. Наличие джека для наушников , чтобы можно было качественно проверить записанное видео . Жесть! Дружище! Ты хоть представляешь се работу оператора? Как паланы бушь менять фотеком? С общего на средний и потом на крупный. В видеокамере для ентаго есть трансфокатор. Чем и как будешь менять кадр при движении объекта? Как будешь строить съемку под монтаж? А перебивки? Или бушь только снимать... свои домашние тапочки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 12:41 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, Да ладно, сейчас видео, снятое фотиками - очень модное направление. Правда живой звук в таких роликах почти никто не использует, а уж тем более два выносных микрофона Может он конечно имел ввиду, что столь скурпулезно будет подходить к съемке не art-роликов, а простого, не подвергающегося в дальнейшем монтажу, домашнего видео... Ну это уж точно перебор. А для качестенной стерео-порнухи и на более подходящее видео-оборудование можно раскошелиться - окупится )) Т.е. касательно придирок к звуку - согласен с тобой - перфекционизм в этом направлении не найдет применения у 99.9% пользователей. А вот касательно того, как фотиком снимать арт-ролики (клипы, короткометражные фильмы) - так снимают еще и как. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:04 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Edd.DragonА вот касательно того, как фотиком снимать арт-ролики (клипы, короткометражные фильмы) - так снимают еще и как. ... и кложут их на Юткбе. Для ентаго и мобильника хватит. И штоп вза зря не трындеть - пусть расскажет, как будет удерживать фокус с глубиной резкости при... съемке футбола. Как будет сделан переход на следующий кадр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:21 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, Задачи же разные. У меня 99% видео --- записи всяких семинаров. Нужна, соответственно, абсолютно статичная картинка доски с докладчиком, и хороший стереозвук. И вот тут-то обнаруживается, что со звуком беда --- пишу отдельно на SRS Lab-совский диктофон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:21 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruЗадачи же разные. У меня 99% видео --- записи всяких семинаров. Нужна, соответственно, абсолютно статичная картинка доски с докладчиком, и хороший стереозвук. И вот тут-то обнаруживается, что со звуком беда --- пишу отдельно на SRS Lab-совский диктофон.Для ентого и есть видеомыльницы. Они фотки тошь делать умеют. Ы? /0FFF Наблюдал картинку. Тольсто-суриозный дядька опаздал на начало меропрития. Ессно место ему досталось левое, крайним, справа почти 80 о от оси. Долго шуршал пакетами достава свое барахло.(Все енто попало в накамерный звук у тех, кто к режисерскому не подключен). Сопер, пыхтел, ерзал и затих. Оглядываюсь. Он гордо водрузил на фотоштатиф видеомыльницу, откинаслся на стенку и горделиво осмотрел конкурентов: - ВидеоОператор сымает! Морда лица его превращаль в ивойную мыльницу по мере того, как пробегал глазами по ряду Стади- и Хандкикамов в котрые операторы уткнулись как... в пулеметную турель. Пол-лица в наглазнике, одна рука на трансфокаторе, другая на рукояти поворотов. (Действие было динамичным. Как по ширине, так и глубине.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:35 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
/0FFf 2 Давайте не путать "съемку на видео", когда пришел, лапы штатива раскинул, камеру воткну и спи себе у стенки. - Дорогой, пойдем на балет? - Что, опять 3 часа общего плана?! И "видеосъемку", постановочную или репортажную. В нашем цирке наблюдал как работают профи. Съемка шла с 3-х камер и каждого прохода. 1. Номер вохдушных гимнастов на полотнищах, когда они сали летать по кругу под куполом. 2. Номер акробатов на трапеции. Когда один стоя на травеции соскальзывает в низ, а висящий в низ головой успевает его поймать за кисти. (Оба были без лонжи!) Как поймать и показать (красиво!) эти движение без транфокатора и постоянной работы в видоискатель? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:46 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, Это-то понятно. Просто мы занимаемся любимым местным занятием --- обсуждаем хотелки юзера, не зная его задач. А ведь даже "съёмка на видео" при никудышной освещённости и больших требованиях к качеству исключает из рассмотрения все мыльницы вообще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 13:54 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneВ нашем цирке наблюдал как работают профи. Съемка шла с 3-х камер и каждого прохода. 1. Номер вохдушных гимнастов на полотнищах, когда они сали летать по кругу под куполом. 2. Номер акробатов на трапеции. Когда один стоя на травеции соскальзывает в низ, а висящий в низ головой успевает его поймать за кисти. (Оба были без лонжи!) Как поймать и показать (красиво!) эти движение без транфокатора и постоянной работы в видоискатель? Все это хорошо. Непонятно одно - на кой ляд это пользователю фотоаппарата и даже пользователю бытовой видеокамеры? Что, кто-нибудь из них будет видеорепортажи делать, или арт-постановки? Это видео точно так же предназначено для домашнего видеоальбома и для утилитарных нужд вроде съемки семинаров или интересных событий, т.е. тот очень широкий уровень, когда качество камеры в телефоне уже не годится, а качество полупрофессиональных камер еще не нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:02 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruDi_LIne, Задачи же разные. У меня 99% видео --- записи всяких семинаров. Нужна, соответственно, абсолютно статичная картинка доски с докладчиком, и хороший стереозвук. И вот тут-то обнаруживается, что со звуком беда --- пишу отдельно на SRS Lab-совский диктофон. Вот и есть применение: записать семинар с качественныс звуком, взять интервью у интересных людей. Если есть два микрофона в фотике, то почему не почепить на эту же линию 2 копеечных гнезда для микрофонов? Вот вы все такие умные...(остальных не трогаю) А разве никому из вас не хочется в фотике действительно востребованных функций? Или вы тоже гонитесь за мегапикселами и другими раздутыми характеристиками? Неужели НИКТО из вас не хочет видеть хотя бы некоторые из функций, которые я привёл выше? Не верю! А ведь такое можно реализовать во всех моделях! И тогда вы поймёте чего вам ПО-НАСТОЯЩЕМУ не хватало. А благодаря действительно нужным функциям многие смело сменят фотик на новый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:06 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodИ тогда вы поймёте чего вам ПО-НАСТОЯЩЕМУ не хватало. А благодаря действительно нужным функциям многие смело сменят фотик на новый. Ышо раз, для борнетанкистов. 1. Подключение микрофона(-онов) есть в видеокамере. 2. Подлючение ухов уже есть в ней же. 3. Накуя оно мне в фотике, если он не магет делать и половину нужного для видео?(см. выше) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:23 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruПросто мы занимаемся любимым местным занятием --- обсуждаем хотелки юзера, ... нашли тему потрындеть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne1. Подключение микрофона(-онов) есть в видеокамере. 2. Подлючение ухов уже есть в ней же. 3. Накуя оно мне в фотике, если он не магет делать и половину нужного для видео?(см. выше) Зачем использовать 2 устройства, когда можно воспользоваться одним? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:28 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительЭто видео точно так же предназначено для домашнего видеоальбома и для утилитарных нужд вроде съемки семинаров или интересных событий... Только даже мало-мальски видеокамера позволяет все это снять более интересно для зрителя. А не гольный фахт: - Снял на видео и нииии... фсе. Бо оператор не только и не столько нает информаионность происходящего, но и вносит эмоциональную ставляющую в видеоряд. Хотя... Кошь мешает довольствоватцо откровенным гуаном. Снимает не камера, а человек. ДжекНепотрошитель качество полупрофессиональных камер еще не нужно. Дело не в качестве, а в функционале коий в них есть. И для примера полу-порфи камера Соня стоит 80 тыров. Сравни цену с фотеком имеющим такой же функционал. А цены на мыльницы - найдешь на Маркете у Яндекса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:34 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЗачем использовать 2 устройства, когда можно воспользоваться одним? Тащи суды фотик с трансфокторо! Если его нету - это лажа. Бо у илиминтарной видеомыльницы оно есть. Ышо рас: - Накуя мне полдевайса? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:36 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЗачем использовать 2 устройства, когда можно воспользоваться одним? Накуя те два? Юзай 3 in 1 То, че есть в мобильнике и будет полное щастьё! Модератор: Замечание: Постарайся писать без мата и провокаций ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:38 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodА разве никому из вас не хочется в фотике действительно востребованных функций? Или вы тоже гонитесь за мегапикселами и другими раздутыми характеристиками? Неужели НИКТО из вас не хочет видеть хотя бы некоторые из функций, которые я привёл выше? Не верю! А ведь такое можно реализовать во всех моделях! И тогда вы поймёте чего вам ПО-НАСТОЯЩЕМУ не хватало. А благодаря действительно нужным функциям многие смело сменят фотик на новый. Не надо так эмоционально вопрошать. Для начала уговорите меня вообще перейти с плёнки на цифру. Вводная: Снимаю в основном в дикой местности, аккумуляторы подзаряжать негде, каждые лишние 100 грамм веса означают на 1 шоколадку меньше еды. Матрицу меньше 36x24 не предлагать. Зеркалка --- в обязательном порядке. Камера не должна перегреваться и замерзать. Самая востребованная функция --- полная работоспособность до конца хотя бы двухнедельного похода, и, соответственно, возможность пойти в следующий без покупки новой камеры. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:39 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneТащи суды фотик с трансфокторо! Чем оптический зум не трансфокатор? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:41 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodDi_LIneТащи суды фотик с трансфокторо! Чем оптический зум не трансфокатор?Те объективы, на ктоторых зум не дёргает фокус, обычно стоят как целая видеокамера :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:46 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneТолько даже мало-мальски видеокамера позволяет все это снять более интересно для зрителя. А не гольный фахт: - Снял на видео и нииии... фсе. Бо оператор не только и не столько нает информаионность происходящего, но и вносит эмоциональную ставляющую в видеоряд. Хотя... Кошь мешает довольствоватцо откровенным гуаном. Снимает не камера, а человек. Ты не путай две вещи: съемку как искусство и съемку как... просто съемку. Ты ж наверное свою камеру покупал, потому что тебе нравится снимать, монтировать ролики и т.д.? Тогда тебе не понять, что многие люди (подавляющее большинство пользователей камер) воспринимают это иначе, они просто снимают, чтобы запечатлеть какой-то момент. Им вполне достаточно, что он будет вменяемо воспроизводиться на экране. Точно так же, как один процент людей готовит шикарные блюда, потому что им нравится это занятие, а 99% просто готовят, чтобы пожрать. И это не значит, что они довольствуются гуано. Просто у них другие увлечения. Это все равно что филателист будет говорить "гуано" про тех, кто не интересуется марками. Разве он прав? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:47 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruKhodЧем оптический зум не трансфокатор?Те объективы, на ктоторых зум не дёргает фокус, обычно стоят как целая видеокамера :) Но фотик снимает намного лучше, чем мобильный телефон и его качества мне хватает. Но... существенно не удорожая фотоаппарат (едва ли выведение планки с тремя джеками: два - для микрфонов, 1 - для наушников будет стоить больше 1 доллара) можно записать более качественный звук (других может устроить и два внутренних микрофона, а подключать внешние можно при необходимости) и проверить запись звука при воспроизведении видео не отвлекаясь на посторонние шумы. Кстати, в Samsung i5 есть выход для наушников. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 14:56 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 all Неужели нельзя выразить свое мнение без оскорблений и издевательств? Честное слово, надоело закрывать интересные темы из-за чьей-то абсолютной неадекватности. Взрослые ведь люди, стыдно должно быть. Считайте это предупреждением. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:23 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительТы не путай две вещи: съемку как искусство и съемку как... просто съемку. Я-то не путаю. Бо в верху этой страницы дал их разграничение. [/quot]Тогда тебе не понять, что многие люди (подавляющее большинство пользователей камер) воспринимают это иначе, они просто снимают, чтобы запечатлеть какой-то момент. Им вполне достаточно, что он будет вменяемо воспроизводиться на экране. [/quot] Аха! Так это и есть самое главное. Сколько раз смотрят "снятое видео"? Чем хужее оно снято, тем меньше смотрят. Ога? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodНо фотик снимает намного лучше, чем мобильный телефон и его качества мне хватает. Ну так и пиши, что п улучшили качество фотеков встроенных в мобильники. Спрос еще ширшее будет! Экран не хуже Соньковского видоискательного уже есть. (На моем 57х42 мм) Карта 16 гигов не вопрос! Видео кажет и телевизер ловит. Не, ну а чё?! Мобилка в 12х объективом... Круто! KhodНо... существенно не удорожая фотоаппарат (едва ли выведение планки с тремя джеками: два - для микрфонов, 1 - для наушников будет стоить больше 1 доллара) можно записать более качественный звук (других может устроить и два внутренних микрофона, а подключать внешние можно при необходимости) и проверить запись звука при воспроизведении видео не отвлекаясь на посторонние шумы. А в мобиле уже есть USB-порт. Представлдяешь, скока туды можно понавтыкать? Наделают девайсов и бушь их покупать-втыкливать.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:31 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AssasinСчитайте это предупреждением. - Йес, Сэр! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodНо... существенно не удорожая фотоаппарат (едва ли выведение планки с тремя джеками: два - для микрфонов, 1 - для наушников будет стоить больше 1 доллара)Будет. Это ещё и защита трёх входов. А во-вторых, поднять себестоимость на два доллара при серии в пару миллионов означает вбухать четыре миллиона долларов. Если этой бедой воспользуется только 1% юзеров, то, значит, производитель сделал каждому из них "подарочек" на сумму $200. С точки зрения завода, пусть они лучше без фотика останутся вообще (что, кстати, не факт). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:43 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneKhodНо фотик снимает намного лучше, чем мобильный телефон и его качества мне хватает. Ну так и пиши, что п улучшили качество фотеков встроенных в мобильники. Спрос еще ширшее будет! Экран не хуже Соньковского видоискательного уже есть. (На моем 57х42 мм) Карта 16 гигов не вопрос! Видео кажет и телевизер ловит. Не, ну а чё?! Мобилка в 12х объективом... Круто! Экран есть в любом фотике. А вот видеоискатель не в любом. А так хочется снять качественно при ярком солнечном свете. Новые модели Canon поддерживают SDXC-карты памяти. Стадарт разрешает объём до 2ТБ. Мобилам такое и подавно не снилось. Я говорю о полупрофессиональном видео в полупрофессиоеальных фотиках. Конечно, не 1 уважающий себя вендор не хочет реализовать все те возможности, о которых я говорил. Ибо вместо 2 железяк придётся покупать одну. Хотя некоторые вендоры частично реализуют ту или иную вышеназванную мною функцию. Например, у олимпусов есть возможность выставлять качество видео (модели сп-600 и сп-800). Но при съёмке видео они не позволяют пользоваться зумом. У Самсунгов хорошо сжимается видео (на 1ГБ в моделях типа ВБ650 помещается от 30 до 45 минут видео). Хоия встречается очень много функций на очень редкого любителя. Например. Самсунг ВБ650 имеет встроенный ЖПС-навигатор. Самсунг и85 имела встроенный гид. Есть фотоаппараты со встроенным МП3-плееером и возможностью смотреть видеофильмы. Так что мешает поместить действительно необходимые функции? Почему практически во всех фотоаппаратах есть возможность записывать видео, но нет возможности записывать качественно звук? Кстати, на Канон 5Д Марк2 записали один из сезонов телесериала "Доктора Хауса". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:52 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneАха! Так это и есть самое главное. Сколько раз смотрят "снятое видео"? Чем хужее оно снято, тем меньше смотрят. Ога? Нет, естессна. Смотрят его ровно столько, сколько нужно или интересно. С качеством оно мало связано. Допустим, ты круто смонтировал ролик о своей поездке в, скажем, Италию. Сколько ты его раз будешь смотреть? Один раз с семьей + (один раз с друзьями) * количество друзей. Ну, еще через несколько лет захочешь понастальгировать, тоже запустишь. И все. Если ты его снял паршиво... ты будешь смотреть его столько же раз :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:55 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, не ерничай ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 15:59 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЯ говорю о полупрофессиональном видео в полупрофессиоеальных фотиках. Тебе не кажется, что повышая планку "профи" повышается и узкоспециализация аппаратуры? И если бы ты был полупрофи-фотографом, то такую чушь (да простит меня модератор) нести не стал бы. Патамушта, человек более, чем менее, в теме вопроса понимает несовместимость. Как задач, так и нужных для их решения тех. средств. KhodСамсунг ВБ650 имеет встроенный ЖПС-навигатор. ...а еще они же встроены в эхолоты... У тебя нет эхолота? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 16:09 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodНапример, у олимпусов есть возможность выставлять качество видео (модели сп-600 и сп-800). Но при съёмке видео они не позволяют пользоваться зумом.И выше я уже написал почему. Убегает фокус. Ну и фактическая "дырка" тоже, кстати. Не может быть чудес оптики за такую цену. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 16:30 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз. Сохранение снимков в формате RAW. Наличие пульта ДУ. Наличие разъёма для выносного микрофона. Даже двух, ибо камера записывает стереофонический звук. Возможности съёмки FullHD-видео. Возможности выбора степени сжатия при съёмке видео. Возвращение на питание от 4 аккамуляторных батарей типа "палец". Наличие джека для наушников, чтобы можно было качественно проверить записанное видео. Установка более качественного электронного видеоискателя (увеличение разрешения и возможность менять цветовую рамку). Потому как при съёмке на видеоискатель не всегда хорошо видна фокусировка и практически не видны границы снимаемого кадра. Как видно, наибольшие споры вызвало утверждение о внешних микрофонах. Стоит ли понимать, что со всеми остальными доводами вы согласились? Далее, говоря о фотиках мы выделили профессиональный класс: зеркалки. За ним идут средний класс: Canon SX30 IS, Panasonic FZ45, Olympus SP800 и другие подобные модели. Вот их я и называю полупрофессиональными фотоаппаратами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 16:58 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodКак видно, наибольшие споры вызвало утверждение о внешних микрофонах. Стоит ли понимать, что со всеми остальными доводами вы согласились?Вы хотите получить больше за те же деньги. Ну, хотите. Задача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 17:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruВы хотите получить больше за те же деньги. Хочу! iv_an_ruЗадача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже. Вот это и обидно. Отдавая кровно заработанное я не могу получить приятное себе. Да и в фотиках подороже нет всего вышеперечисленного. К тому я рассматривал на основе модели Canon SX30 IS. А вам не было бы неприятно, когда на официальном сайте Canon указывается, что заряда внутренней аккамуляторной батареи Canon SX30 IS хватает на Прибл. 370 снимков Прибл. 600 мин. воспроизведения Canon EOS 60D хватает на Приблиз. 1100 снимков (температура 23°C, автоэкспозиция 50%, экспозиция при съёмке со вспышкой 50%) Прибл. 1000 снимков (температура 0 °С, автоэкспозиция 50%, экспозиция при съёмке со вспышкой 50%) То есть я могу снять на камере более низкого класса на одном заряде батареи в 2,5 раза меньше снимков. А покупать вторую... дополнительные расходы и ненужные телодвижения при случайном окончании заряда батареи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 17:23 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodХочу! Ну и хоти... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 18:03 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodОтдавая кровно заработанное я не могу получить приятное себе. Или хотелка дыбом или в кармане дырком... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 18:04 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodТо есть я могу снять на камере более низкого класса на одном заряде батареи в 2,5 раза меньше снимков. А покупать вторую... дополнительные расходы и ненужные телодвижения при случайном окончании заряда батареи.Ну так купите батарейную рукоятку, и не мучайтесь. Ась? Нет рукояток? Какая жалость. А мне двух китайских батареек формата CR2 ("полпальчика") хватает на 2 года ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 18:42 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЯ выше говорил, чего не хватает SX30 IS. Повторю ещё раз. Сохранение снимков в формате RAW. Наличие пульта ДУ. Наличие разъёма для выносного микрофона. Даже двух, ибо камера записывает стереофонический звук. Возможности съёмки FullHD-видео. Возможности выбора степени сжатия при съёмке видео. Возвращение на питание от 4 аккамуляторных батарей типа "палец". Наличие джека для наушников, чтобы можно было качественно проверить записанное видео. Установка более качественного электронного видеоискателя (увеличение разрешения и возможность менять цветовую рамку). Потому как при съёмке на видеоискатель не всегда хорошо видна фокусировка и практически не видны границы снимаемого кадра. я уже перестал брать фотики без ГПС. Какя чушь - экономить 5 баксов за чип ГПС. Из-за это изменил кэнону и купил в прошлый раз Р6000 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 18:51 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странно --- все хвастаются фотоаппаратами, меряются фотоаппаратами, жалуются на нехватку того и сего в фотоаппаратах, но никто не хвастается результатами. Примерно половина призов на международных фотоконкурсах получена за фотки, снятые или 85-м фиксом на средний формат или 50-м на 36x24. То есть для получения шедевра супер-пупер техника не помешает, но можно и без неё. И тем не менее самый популярный фотовопрос --- "чего купить". Книжку, голову и разувалку для глаз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 22:18 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ru и разувалку для глаз. Оп-с! Это надо запомнить! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 22:37 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruСтранно --- все хвастаются фотоаппаратами, меряются фотоаппаратами, жалуются на нехватку того и сего в фотоаппаратах, но никто не хвастается результатами. Примерно половина призов на международных фотоконкурсах получена за фотки, снятые или 85-м фиксом на средний формат или 50-м на 36x24. То есть для получения шедевра супер-пупер техника не помешает, но можно и без неё. И тем не менее самый популярный фотовопрос --- "чего купить". Книжку, голову и разувалку для глаз. Эта дискуссия такая же классика, как симфонии Вагнера. С одной стороны прут зеркальщики. С другой гнут пальцы любители ультразумов. А из угла периодически выскакивает реликтовый апологет пленки, и говорит, что всё - фигня, и только он true-фотограф. :D ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 22:51 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДжекНепотрошительЭта дискуссия такая же классика, как симфонии Вагнера. С одной стороны прут зеркальщики. С другой гнут пальцы любители ультразумов. А из угла периодически выскакивает реликтовый апологет пленки, и говорит, что всё - фигня, и только он true-фотограф. :DНее, я не true-фотограф. С плёнкой хрюкаюсь от безысходности. Просто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него. Железное правило. Любым фотоаппаратом можно снять белый гриб диаметром 40 сантиметров --- он никуда не убежит. Любым можно снять вид с вершины Альбагана --- надо просто туда дойти. Любым можно снять морду оленя с расстояния в полметра --- достаточно подобраться и не спугнуть. Принцесса Астурийская фотографируется той же самой кнопочкой, если она угостит вас кофе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 23:17 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruЛюбым фотоаппаратом можно снять белый гриб диаметром 40 сантиметров --- он никуда не убежит. Вот жеж редиска! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 00:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruПросто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него. Железное правило. Ну... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 00:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneНу... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика....а премию все равно не получишь. Да и проще нагуглить , чем делать ещё одну такую же картинку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 00:31 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIneiv_an_ruПросто Робер Капа в своё время сформулировал железно работающее правило, как сделать хорошую фотку --- надо подобраться поближе к событию, и нажать на кнопочку, подробности "кнопочки" не так важны, как само событие и расстояние до него. Железное правило. Ну... Что бы добраться до ангела, что на Александрийском столпе, нужна... хорошая оптика. Кстати, Капа со своим правилом "работает" и тут. Если в случае с ангелом исхитриться сделать "зум ногами", то можно сделать обалденные "портретные" снимки. Голубиный помёт только стереть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 00:49 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot iv_an_ru]Di_LIneКстати, Капа со своим правилом "работает" и тут. Если в случае с ангелом исхитриться сделать "зум ногами", то можно сделать обалденные "портретные" снимки. Голубиный помёт только стереть... Ладно, днем попрошу, мошь дадут фотку. А потом бушь каменты рисовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 01:06 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Lepsikя уже перестал брать фотики без ГПС. Какя чушь - экономить 5 баксов за чип ГПС. Из-за это изменил кэнону и купил в прошлый раз Р6000 Не скажу, что 5$. Samsung WB650 и Samsung WB600 отличаются только GPS-навигатором и другим типом экрана. Первый стоит у нас в городе в супермаркете 3050 грн., второй - 2200 грн. Разница - 850 гривен, то есть 105$. Но разница действительно не в цене, а в наличии такой техники на приливках. Есть такая техника - большой плюс. iv_an_ruВы хотите получить больше за те же деньги. Ну, хотите. Задача производителя --- заработать денег себе, а не сделать приятное вам, заработать продажей всей своей продукции, и ему совершенно незачем лишать юзеров причин для покупки аппаратов подороже. С 1994 года шло наращивание мышц: мегапикселей, зумов и т.п. Сейчас эти данные достигли того предела, за которым начинается ухудшение характеристик снимаемого кадра. И пора задуматься о функциональности фотоаппаратов. Я предложил своё видение улучшения функциональности. Просто мы привыкли думать в категориях наращивания мышц, а о наращивании функциональности не задумываемся. Значит, нужно задуматься о наличии в фотоаппарате необходимого нам функционала, и голосовать рублём за действительно удачные модели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 09:25 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodЯ предложил своё видение улучшения функциональности. Кому предложил-то? Шел бы на сайт производителя и там б распинался. Вот енто б было дело. А здесь-то - кому твоя хотелка нужна? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 09:51 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruДа и проще нагуглить, чем делать ещё одну такую же картинку. Ну не проще... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 09:59 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
18.11.2010 14:02, ДжекНепотрошитель пишет: > когда качество камеры в телефоне уже не годится Качество камеры в телефоне для чего-либо, претендующего на художественность, не годится в принципе. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 10:17 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
18.11.2010 15:52, Khod пишет: > практически во всех фотоаппаратах есть возможность записывать видео, но > нет возможности записывать качественно звук? Потому что хомячкам хватит и встроенного микрофона, а профи не будет снимать видео фотоаппаратом. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 10:20 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
первый цифровик - Oly 740UZ, покупался изза 10х оптического зума, казалось круто потом 3+ года пользовался DSLR Nikon D80 отличная камера, всё в принципе нравилось (недавно украли) В качестве новой камеры купил не зеркалку, а беззеркалку sony nex-5d более чем доволен. если человек не разбалован большим количеством кнопок на зеркалке для легкого доступа ко всем настройкам сразу - вариант отличнейший матрица aps-c (как в большинстве зеркалок) почти нет шумов, отличное видео в комплекте с "блинчиком" на 16мм - помещается почти в любой карман 18-55 можно положить в другой карман из основных минусов для меня: нет возможности подключить "нормальную" внешнюю вспышку скорость фокусировки всё таки медленнее чем у зеркалок ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 10:52 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodС 1994 года шло наращивание мышц: мегапикселей, зумов и т.п. Сейчас эти данные достигли того предела, за которым начинается ухудшение характеристик снимаемого кадра.Очень ограниченное суждение. Зумы и мегапиксели - это не мышцы, а косметика. Реальные мышцы, например, светочувствительность матрицы, механизмы фокусировки, процессоры быстрой обработки, продолжают наращиваться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2010, 13:59 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryРеальные мышцы, например, светочувствительность матрицы, механизмы фокусировки, процессоры быстрой обработки, продолжают наращиваться.Только очень мееедленно. Напр., схема фокусировки топового Canon EOS 5D и недорогого _плёночного_ Canon EOS 5000V --- один и тот же процессор DIGIC в практически одинаковой обвязке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2010, 17:18 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот один спросил и партизанит, а вы все развели бодягу... Кто, кому, зачем, для чего, за сколько, на сколько, ... "выбираем фотоаппарат"? Цель вопроса спровоцировать трёп? Достигнута! Пусть тема в ПТ всплывает, а здесь ей не место imho ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.11.2010, 18:38 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GatorВот один спросил и партизанит, а вы все развели бодягу... Кто, кому, зачем, для чего, за сколько, на сколько, ... "выбираем фотоаппарат"? Цель вопроса спровоцировать трёп? Достигнута! Пусть тема в ПТ всплывает, а здесь ей не место imho а что ни так ? все путем.. тока па сабжу. хассель пускай берет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2010, 09:59 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Джибсхассель пускай беретХассель жалко чайнику на растерзание, пусть лучше ARAX ;) Кстати, для серьёзных людей, особенно в полевых работах, получается хорошее дополнение к топовой цифрозеркалке, тем более что переходники с СФ на EOS стоят копейки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.11.2010, 11:09 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У меня такой вопрос по фотикам: на цифре исо стоит от 80 до 1600. На советской плёнке стояли цифры 32, 64, 128, 256. Как соотносятся данные параметры? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 15:55 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, один к одному ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 16:39 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
24.11.2010 15:55, Khod пишет: > На советской плёнке стояли цифры 32, 64, 128, 256. 32, 65, 130 и 250. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 16:41 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hello, iv_an_ru! You wrote on Wed, 24 Nov 10 13:39:06 GMT: iv_an_ru iar> один к одномунет. -- With best regards, Мимопроходящий. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 16:42 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruKhod, один к одному Тогда зачем такие большие ИСО на фотиках? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 16:43 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мимопроходящийiv_an_ru iar> один к одномунет.Чёрт, логично. Вопрос не про плёнку ISO и плёнку ГОСТ (новый), а про цифру и плёнку. Цифра ведёт себя как плохая позитивная плёнка. Но для съёмок нейтрально-серой кошки в нейтрально-серой комнате все равно считайте один к одному :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 17:11 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А какая зависимость? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 17:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dim2000 пишет: ??>> На советской плёнке стояли цифры 32, 64, 128, 256. D> 32, 65, 130 и 250. 32, 64, 125, 250 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 17:35 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
//0FFF iv_an_ruНо для съёмок нейтрально-серой кошки в нейтрально-серой комнате все равно считайте один к одному :) мнение кошки, которая не хочет находится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 17:53 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodТогда зачем такие большие ИСО на фотиках?Потому что стёкла тёмные и на длинных выдержках цифра шумит больше (в отличие от плёнки, которой всё равно). Ну и "кашу маслом не испортишь". C дыркой 1.8 на плёнку 400 и в помещениях снимается нормально безо всякой вспышки. (Если руки не кривые, то и без стабилизатора). Но продать-то надо китовую стекляшку 5.6, а для этого надо увеличить чувствительность :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2010, 18:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я сам снимаю в помещении на F1.4 и ISO 400 цифрой. Замечательно выходит. Кстати, пленка при равной чувствительности заметно хуже передает детали в тени. В новых профи-камерах с чувствительностью 64000 и даже больше реально уже "прибор ночного видения" получается - на снимке хорошо прорабатывается то, что глазом вообще не видно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2010, 03:23 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSeryВ новых профи-камерах с чувствительностью 64000 и даже больше реально уже "прибор ночного видения" получается - на снимке хорошо прорабатывается то, что глазом вообще не видно.Это да, по чувствительности фотокамеры уже догнали старые большие SVHS-ные камеры, при намного большем разрешении. Помнится, 9000-й панасоник спокойно снимал комету Хейла-Боппа, сейчас бы её можно было снять куда качественнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2010, 03:36 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кому интересно... Держал в руках Canon SX30 IS. Впечатления по сравнению с Canon SX20 IS двойственные. В новой модели Увеличилась матрица и зум. Появилось несколько новых сюжетных линий: миниатюра, рыбий глаз. Во вспышке появилась синхронизация по первой и второй шторке. Но в тоже время: Исчез режим супермакро. Рассстояние между стереомикрофонами уменьшилось почти вдвое и диаметр решёток микрофонов уменьшился. Заглушка на башмаке очень тяжело снимается. Режим ISO3200 переименовали в режим съёмки при недостаточной освещённости (что у меня вызывает недоумение). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2010, 17:24 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Видите, мучается чел! Подарите ему "Смена-8"... :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2010, 18:46 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Di_LIne, Изверг. ТС ничего плохого вам не сделал, за что вы его так? Нет чтоб предложить хотя бы Смену-8М ;) P.S. Для одного узкоспециального применения "...8М" оказалась удачной --- брать на всякие восхождения, чтобы отснять маршрут, для последующего разбора и инструктажей последующим группам. Весит мало, тряпка в затворе не мокнет и не мёрзнет (по причине отсутствия оной вообще), разбить не жалко :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2010, 22:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Была смена. Неплохая моделька. Только с перемоткой у неё нужно было осторожнообходится... да и башмак на соплях держался. Di_LIne, а вы свою "Смену" так никому и не подарили? Или какой у вас инструмент? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2010, 09:19 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodБыла смена. Неплохая моделька. Только с перемоткой у неё нужно было осторожнообходится... да и башмак на соплях держался. Di_LIne, а вы свою "Смену" так никому и не подарили? Или какой у вас инструмент? А у меня еще лежит в столе. Вполне живая... Но "Виллия-авто" была куда круче :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2010, 10:09 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodDi_LIne, а вы свою "Смену" так никому и не подарили? Или какой у вас инструмент? Не, ну ты чо?! Ентошь суперфотек! Ктошь мне такую даст? У меня "Весна"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2010, 10:44 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какую минимальную температуру может выдержать фотик? Название модели и минимальная темпратура. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2010, 16:31 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, а какой аппарат? Я с Canon-ами 500D и 50D ходил и фоткал в -25. На протяжении 1.5 часов. Выдержали. А вот пальцы чуть не отморозил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2010, 16:52 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, Canon 3000V. Сороковник с хвостиком, многочисленные замерзания и оттаивания . И сороковник с хвостиком в другую сторону, с немного пыльным воздухом . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2010, 16:59 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodКакую минимальную температуру может выдержать фотик? Выдержать думаю может практически любой температуру −273,15 °C. А вот работать как обычно при этом - вряд ли. Будь точен в вопросах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 13:49 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSery, Хорошо. В каких (марка и модель фотика) моделях фотика штатной температурой является ниже нуля по цельсию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 13:58 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, А что именно вы от него хотите? Как именно будете замораживать/размораживать? Один час при минус 25 или двухнедельный поход при минус 10-15-20 и еженочной сырости в палатке с +1 --- что хуже? Или, скажем, согласны ли вы обойтись на морозе без заднего экрана? Или много ли вам будет радости от работоспособности в минус 40, если кнопки слишком малы для работы в перчатках? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 14:08 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще, практически любой фотоаппарат не выдержит перепадов температур. Первое, что будет - это конденсат внутри оптики (и, как следствие, пятна, которые Вы уже ничем не вычистите пока не разберете объективы). Есть какой-то известный фотограф, который ездил фоткать арктику. Возил с собой целый вагон фототехники, причем температуру в этом вагоне специально держали на уровне окружающей среды, дабы избежать перепадов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 15:42 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ruslan.Isbarov, Конденсат на внутренних линзах ловить --- это "привилегия" владельцев дешёвых зумов. Даже дешёвый фикс из трёх групп в одной трубке так просто не промочишь, профессиональные стёкла тоже хорошо защищают. Диоптрийные насадки на видоискатель --- да, потеют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 15:50 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ru, Да, согласен. Но факт остается фактом. Далеко не каждый будет покупать дорогущие зумы, например, L-серии. И далеко не каждый юзает одни лишь фиксы. :)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 16:11 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ruslan.Isbarov, И вот тут-то в полный рост вылезает польза от батарейной рукояти. Тушка со штатником --- в слегка утеплённой сумке на поясе, остальное барахло --- тоже на "почти свежем воздухе", а батарейки живут в тепле за пазухой, не теряя от мороза заряд. P.S. Попсовая магазинная фотосумочка дорабатывается до полевого вида за два часа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2010, 16:22 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodWildSery, Хорошо. В каких (марка и модель фотика) моделях фотика штатной температурой является ниже нуля по цельсию?Буквально сегодня коллега купил GoPro HD HERO 960. Беглый осмотр в интернете дает ключевые слова "Экстрим камера" и "action camera". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.12.2010, 19:26 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft, Ну, это не фотик, а видеокамера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2010, 09:23 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khodmiksoft, Ну, это не фотик, а видеокамера.Это смотря для чего. Если для "посмотри как мы классно потусили на рыбалке/шашлыках/лыжах" - вполне достаточный фотоаппарат. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2010, 14:19 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftKhodmiksoft, Ну, это не фотик, а видеокамера.Это смотря для чего. Если для "посмотри как мы классно потусили на рыбалке/шашлыках/лыжах" - вполне достаточный фотоаппарат. я согласен, а за идею зенькс, нечто подобное искали, но не натыкаличь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2010, 16:39 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Тут Сони Альфу 350 сняли с производства, она кое- где подешевела штук на 5. Вот думаю, может, взять? Что скажете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2011, 12:46 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeТут Сони Альфу 350 сняли с производства, она кое- где подешевела штук на 5. Вот думаю, может, взять? Что скажете? сони-альфа - гавно. потому что оптика и прочая фурнитура дорогая, так же цветопередача страдает, да и вообще её фотографы не любят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2011, 14:33 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бояннизд02Flying-homeТут Сони Альфу 350 сняли с производства, она кое- где подешевела штук на 5. Вот думаю, может, взять? Что скажете? сони-альфа - гавно. потому что оптика и прочая фурнитура дорогая, так же цветопередача страдает, да и вообще её фотографы не любят. Ну, с этим мнением я знаком. Пользуюсь сейчас ее бабушкой, Димэйдж 200. Для моего уровня требовательности к аппарату - вполне. То есть, если это аппарат, в котором ВСЕ лучше, чем у "бабушки", то он мне подходит. А вопрошаю на тот случай, если известен какой-нибудь охренительный косяк, который перечеркивает все плюсы, включая невысокую цену. ЗЫ А что, у кэнонов и никонов оптика дешевле? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2011, 14:57 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeЗЫ А что, у кэнонов и никонов оптика дешевле?Мой любимый EF 50мм F1.4 --- ~11000 рэ в Нском магазине. Аналогичный соньковский 50мм F1.4 --- 17800 на sony.ru , в Нске в магазинах просто нет, а заказ из Москвы --- +10% к московской цене. Специально молчу про тамроны с сигмами, совместимые с кэнонами, но обычно более дешёвые. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2011, 15:38 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Широко распространенные SD карты наверняка сонькой не поддерживаются. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.01.2011, 16:17 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вообще-то, если кто умеет снимать --- снимет хорошо и на мобильный телефон. Потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2011, 23:04 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruА вообще-то, если кто умеет снимать --- снимет хорошо и на мобильный телефон. Потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Вопрос, считать ли снимок с хорошим сюжетом и отстойным качеством хорошим или отстойным, тема отдельного обсуждения. ИМХО, это все-таки будет отстойный снимок ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2011, 23:25 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО. Любой снимок - это Сюжет*ТехникаСъёмки*Качество. Хороший снимок - это (условно, по 5-балльной системе) где больше 30. Т.е. 3*3*3 это ещё фуфловенько, а вот 5*3*2 уже хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2011, 01:15 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
WildSery, А 2*4*4 ? P.S. Вспомнилась по случаю "формула любви", A*B*C=D, где A --- ум девушки, B --- её красота, С --- доступность, а D --- константа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2011, 13:49 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruP.S. Вспомнилась по случаю "формула любви", A*B*C=D, где A --- ум девушки, B --- её красота, С --- доступность, а D --- константа.Тогда уж A*B*C<=D а то получается, что недоступная некрасивая автоматически умна. Кстати, оно и к фотографии, наверное, применимо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2011, 14:00 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoft, Это, наверное, зависит от области интересов. Если сфера интересов --- девушки, то сфера --- она полая, интересует граница, а не окрестность начала координат oABC. Если девушки --- не сфера интересов, а целый шар, то тогда да --- неравенство, "меньше или равно" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2011, 14:18 |
|
||
|
выбираем фотоаппарат?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iv_an_ruА вообще-то, если кто умеет снимать --- снимет хорошо и на мобильный телефон. Потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Для хорошей съёмки нужно создать хорошие условия. Другое дело, что мобильный всегда с тобой, а фотоаппарат носишь лишь по случаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2011, 09:07 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=30&tid=1530809]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
40ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
208ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 15ms |
| total: | 307ms |
| 0 / 0 |
