Andrew_BulkinА в чем собственно это извращение?
Тут скорее hardware-извращение. За те же деньги можно собрать не на столько компактный, но все mini-ITX формата, системник с полноценным бюджетным CPU, который окажется гораздо отзывчевее Атома. Другое дело, что корпусов для mini-ITX выбор не большой, да и собирать потом все в кучу надо и о тишине позаботиться, а так - уже готовый системник - в этом плане как раз НЕ извращение.

Andrew_BulkinЕсли не хочется мне ставить громадный блок дома, да еще и чтобы он спать не давал, если есть другие варианты, я с радостью рассмотрю.
Ну неттоп на базе Атома в сборе ведь не единственный вариант )))

Di_LIneEdd.Dragon...а так - уже готовый системник - в этом плане как раз НЕ извращение.
Недотеп-системник - это как раз и говорит о... узости круга зрения ТСа.
А с первой часть - 100% согласен: - за те же деньги, но в 5 раз мощнее.
И в сборе несколько дороже, но уже вполне работоспособные варианты есть:
Impression Ultra Box 0410
Core i3 на 3 ГГц уже далеко не атом. Винт на 500, а не на 250. И винда не навязана ))

Dimitry SibiryakovЕсли автору этого достаточно - зачем
ставить прожорливое железо? Ему же потом за электричество платить...

Какое прожорливое?
Разве речь идет о 4-6 ядерниках в разгоне до 4.5 ГГц .работающих круглосуточно и при этом потребляющих около 150 ватт. В тандеме с мощной видеокартой,устаревшей на пару поколений и потребляющей даже в покое более 50 ватт?

Нет, не о них. Разница между Атомом и не топовым, но более полноценным CPU в покое составит ну 5-10 ватт.
0,15-0,30 кВт*час в сутки - это ого-го конечно ))

При том, что нормальный неттоп в любой момент можно заюзать под мультимедиа. Да даже паралельно с серверными обязанностями )))

Di_LIneEdd.Dragon Винт на 500, а не на 250.
База на 500 гигофф?
Нафиг они не упали. Кол-во шпинделей решающее...
Количество шпинделей в винте? Адын штука, отвечаю!


А вот тормозной Атом действительно нафиг упал, если есть альтернатива. Вот когда ее нет - тогда на безрыбье и Атом работоспособен. Куда ж он денется?

Dimitry SibiryakovEdd.DragonРазница между Атомом и не топовым, но более полноценным CPU в покое составит ну
5-10 ватт.

Так, раз серверу дают покой, может его вообще выключить?..

Выключи

P.S.: Я вроде нигде не заметил приметки, что на сервер предполагается высокая круглосуточная нагрузка.

Dimitry SibiryakovА как же требование, чтобы он "спать давал"?..

А что не так?

Di_LIne,
Ты имел ввиду, что винтов желательно в рейд несколько?
Ну это понятно. Но врядли это будет критично, т.к. если планируются нагрузки, для которых один винт будет надрывааться, то и решение такого рода врядли бы искалось.

Di_LIne,
Ну так по-русски скажи, что ты под количеством шпинделей имел ввиду?

Di_LIne1. Сервер об одном шпинделе (любых гигов ёмкостью) - нонсенс.
2. Мини-сервер в 3 шпинделя - реальность.

Это какие-то библейские заповеди без привязки к конкретным требованиям по нагрузке.

Без привязки к конкретным требованиям - любая машина может выступать в роли сервера. Вопрос лишь в оптимальной трате денег. Я считаю, что EE PC - не оптимален в пересчете комфорта и производительности на доллар. Показал, что считаю более приемлимым и отметил, что комп на базе i3 еще и в хозяйстве пригодится, если вдруг роль сервера больше не понадобится.

А вот хватит ли того i3 - понятия не имею. я лишь могу догадываться , что нагрузка будет чисто символической. Или же будет приличной, но кратковременной. В итоге комп будет в холостую работать, а в минуты нагрузки будет загибаться.

Но надобности в целых трех винтах - не вижу. Два - ладно. Третий зачем?

Dimitry SibiryakovEdd.DragonА что не так?
Не знаю как автор, а лично я сплю по ночам. И работа сервера в это время у меня как раз
ассоциируется с круглосуточной нагрузкой (поскольку днём-то нагрузка есть по умолчанию).
Если ночью нагрузки нет, так сервер - выключить и со сном проблем не будет.

Нагрузка может быть круглосуточная, но короткая и редкая. Почему нет? При этом в сумме получится, что 9х% времени комп простаивал.

Edd.Dragon,

А так конечно, если по ночам никто обращаться не будет, то зачем его тогда включеным держать.

Di_LIneДа ну?
Во скока ИОпсов упрешься, а?

А сколько нужно? Т.е. упрешься ли? А 3 винта уже дают приличный уровень оипсов что ли? ))

Di_LIneРаптор, априоре, выдает "на-гора" больше иопсов, в сравнении с дестопным хардом.

КО! ))

Но я так и не понял, откуда следует, что одного винта мало, а трех - уже нормально?

Мать, так там 100 Мб было указано )) Она вся в оперативке поместится ))