Husqvarnaвообще то как по моему мнению
жополнительный обдув и не нужен
вынос тепла может осуществлятся через БП
там же кулер 120 мм должен быть со стороны корпуса ратобать на втягивание воздуха с корпуса
а значит и выдув будет
БП умница, но не стОит через него гнать весь жар. Твоим же ушам лучше будет, если ты рядом на заднюю стенку приткнешь енще один вентилятор выдувной. Если вентилятор БП с регулировкой по температуре - будет тише работать, а не выть за двоих.

Да и как бы не проц не бюджетный, в моменты нагрузки жару будет хорошо выдавать.
У меня при одноядерном стоял вентиялтор сзади и вентилятор в потолке корпуса (т.е. вместе с БП получается угол из трех вентиляторов) и то была заметна разница. Убери задний - из БП оч. тепло. Поставь на место - просто тепло, а вот с заднего теплее чем с БП. С верхнего конечно не очень толку, но он был предустановлен, то я и не трогал.

А с твоим 6-ядерником на 100+ ватт польза от доп. вентиляторов будет.

авторХватит ли БП?
А на сайт nVidia заглянуть?
560 - БП от 450 ватт
560Ti - БП от 500 ватт

авторУСБ 3,0 походу и не знаю для чего они надо
Как когда-то купишь новую флешку с 3.0 интерфейсом и вместо нормальной скорости будешь ее в 2.0 гонять на унылых 30 мб/с - тогда и узнаешь зачем ))

Вот PCI-Ex 3.0 врядли тебе реально понадобится до следующего апгрейда. А USB - вполне. На его скорости даже можно винты подключать с черной бухгалтерией без тормозов

будет тише работать, а не выть за двоих.
.. и БП проживет дольше, разумеется.

AndreTMHusqvarnaи пофотошопить
и попинаклить
и поигратсяА это разные компы нужны, вообще-то...
Пофотожопить-повидаклить - ОС с макимумом утилизации RAM + проц с максимумом кэша второго (ну и третьего, до кучи) уровня
Поиграться - видео с поддержкой DXxx + HDD на скоростном канале (желательно отдельный накопитель)
ГДЕ ТАМ совмещение??
Ну преувиличивать не надо...

Не нафотошопится с 4-8 гигами? Нафотошопится и наиграется. Единственное, что проц в играх будет наполовину занят. Ну и что?
Скорость HDD еще никому в играх дорогу тоже не перешла (понятно, что в играх с фоной подгрузкой мира медленный HDD будет давать о себе знать, но рейд или SSD при этом вовсе не обязателен).

А вот где скорость дисковой подистемы может пригодиться - так это при видео-редактировании. И то, опять же при проф. подходе. Попинаклить - хватит.

GatorИ ПАМЯТЬ! 2 гига на 64 бит ОС?
2 х 2

Husqvarnaага и если он будет кушать все 500

Ну в соседней же теме выяснили - в идеале не больше 100 ватт.

Если конечно твой бот не криво писан и не будет грузить все 6 ядер холостым пересчетом мульен раз в секунду чего-нибудь (пикселей скриншота экрана)

А так реально, сколько раз повторять - факторов вагон, включая ПО! Мерять надо и думать, где можно соптимизировать, если много получается.

S.G.у меня торрентокачалка на Атоме, (без видеокарты, видео встроенное) потребляет ~30 ватт, а рабочий комп для всего остального ~ 110 ватт. разница... кому как, мне кажется существенной.
Как сказать...

1. Неттоп собрать - не 1000 рублей.
А экономии у тебя - 2 кВт*ч в сутки. Не знаю, по чем они у вас, у нас по ~0.40 uah, т.е. по ~1.60 rur. Рубля 3-3.5 в сутки,т.е. примерно $0.10. $100 наэкономим аж за 1000 суток работы, т.е. 3 года. Выходит, минимум лет 6-7 придется атом на торрентах держать без апгрейда, чтобы хотя бы на безубыток выйти )))

2. Тем временем, прогресс не стоит на месте. И если вчерашние топ-видики и в простое кушали нехило, то сегодняшняя новоиспеченная и давеча представленная ATI в десктопном безделье выключена почти полностью (да и вчерашние прожоры по ночам в отсутствии пользователя за рулем тоже ведь в спячку уходят, потребляя пару ватт разве что). Так что, неверно считать, что мощная видео круглосуточно потребляет больше чем твой неттоп целиком.

А касательно CPU - тут конечно AMD не на коне. У Интел энергоэкономия лучше. Так что, для универсального конфига лучше бы i5 брать. Тогда тоже будет пофиг, что нет нагрузки - потреблять будет мало. Остается выбрать оптимально мать без лишних прибамбасов и переизбытка доп. контроллеров, памяти 2 планки, а не 4. Винтов батарею тоже не совать или распределить ресурсы так, чтобы минимум 2 из 4-х винтов ночью бездействовали и выключались.

Вот и будет современный мощный комп, который на торрентах потребляет не больше 100 ватт и платим мы за это, центов 10 в сутки небольшого перерасхода энергии по сравнению с более экономными, но совсем не дешевыми вариантами.