|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день Форумчане и с новым годом. Хотим приобрести СХД для виртуальных ОС. Подскажите пожалуйста бюджетный вариант и если можно то ссылку Требования для СХД: 1) 2-контроллера. 2) Возможность подключить любых SATA дисков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.01.2013, 10:47 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Xyratex F5412 Нормальный, как вы думаете или кто-то работал? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.01.2013, 16:35 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы в промышленную эксплуатацию будете запускать систему? Со всяким зиратексами, депо и иже с ними я бы не стал связываться - понятно, что это оемство какого-нить LSI. И для чего вам втыкать любые жесткие диски? Покупаете не самую дешевую вещь, и начинаете на другом экономить - боком может выйти, да и геморроя можно огрести. Я уж молчу про то, что на двухконтроллерную СХД и жесткие диски должны ставиться двухпортовые, и свои прошивки вендоры не зря делают, а не только, чтобы только их продукцию покупали) Если есть вопросы. в аську стучись в профиле) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.01.2013, 17:01 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodХотим приобрести СХД для виртуальных ОС. Подскажите пожалуйста бюджетный вариант и если можно то ссылку Требования для СХД: 1) 2-контроллера. 2) Возможность подключить любых SATA дисков. Нагрузку откуда брать? С потолка? Может, хватит обычного декстопа. Ил придёётся покупать не одну полку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.01.2013, 17:13 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodХотим приобрести СХД для виртуальных ОС. Подскажите пожалуйста бюджетный вариант и если можно то ссылкуНагрузку огласите, пжлст. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.01.2013, 17:30 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
KhodFarhodХотим приобрести СХД для виртуальных ОС. Подскажите пожалуйста бюджетный вариант и если можно то ссылку Требования для СХД: 1) 2-контроллера. 2) Возможность подключить любых SATA дисков. Нагрузку откуда брать? С потолка? Может, хватит обычного декстопа. Ил придёётся покупать не одну полку. Данный момент обичный десктоп 2шт, конф: Проц:i7 ОЗУ: 32GB Хард: 500GBx4 Raid10 Крутится по 4 виртуалок на Вин Но главное не в характеристиках, а на отказоустойчивую работу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.01.2013, 23:06 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzerВы в промышленную эксплуатацию будете запускать систему? Со всяким зиратексами, депо и иже с ними я бы не стал связываться - понятно, что это оемство какого-нить LSI. И для чего вам втыкать любые жесткие диски? Покупаете не самую дешевую вещь, и начинаете на другом экономить - боком может выйти, да и геморроя можно огрести. Я уж молчу про то, что на двухконтроллерную СХД и жесткие диски должны ставиться двухпортовые, и свои прошивки вендоры не зря делают, а не только, чтобы только их продукцию покупали) Если есть вопросы. в аську стучись в профиле) Да в промышленную эксплуатацию, но бюджет не большое. А на счет жесткого диска, я живу в Таджикистане и в Таджикистан комплектующые от ведущих вендоров приходит очень долго примерно 1 месяц. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.01.2013, 23:10 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodrahzerВы в промышленную эксплуатацию будете запускать систему? Со всяким зиратексами, депо и иже с ними я бы не стал связываться - понятно, что это оемство какого-нить LSI. И для чего вам втыкать любые жесткие диски? Покупаете не самую дешевую вещь, и начинаете на другом экономить - боком может выйти, да и геморроя можно огрести. Я уж молчу про то, что на двухконтроллерную СХД и жесткие диски должны ставиться двухпортовые, и свои прошивки вендоры не зря делают, а не только, чтобы только их продукцию покупали) Если есть вопросы. в аську стучись в профиле) Да в промышленную эксплуатацию, но бюджет не большое. А на счет жесткого диска, я живу в Таджикистане и в Таджикистан комплектующые от ведущих вендоров приходит очень долго примерно 1 месяц. Этим хочу сказать, что гарантия от ведущих производителей не нужно. Все равно у них нет представительств Таджикистане и в ближайшем регионе. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.01.2013, 23:44 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЭтим хочу сказать, что гарантия от ведущих производителей не нужно. Все равно у них нет представительств Таджикистане и в ближайшем регионе. Сайт IBM подсказывает, что в Таджикистане 5 партнеров IBM (5 в Душанбе и в Баку доп. представительство у одного) - попсовые вещи для СХД (жесткие диски, память для контроллера, хба-шки) у более-менее приличных вендоров есть, к тому же СХД будете брать распространенную что-то DS3512\3524 или Storwize v3700(хотя он только вышел еще), если добъете сервисным контрактом, который на фоне СХД будет мелкой тратой, то у партнера будет лежать СХД в точно такой же конфиге, как и у Вас) Остальное дело Вашей доставки внутри. С теми же Зиратексами и иже с ними, у нас даже в России, все печальнее..До Урала спрашивали по гарантии замена сроком до 6-8 недель! IBM правда не оговаривает сроки поставки, там уж как договоритесь с партнером, но лично у нас на сервере жесткий диск за 3 дня поменяли (по стандартной гарантии, без сервисного контракта). И если Вам нужна отказоустойчивость, то не забывайте про диски Hot-Spare, нескольких серверов, подключенных к СХД, ну и по несколько хба-шек в каждый сервер, т.к. Вам надо дешево, и если все в одной стойке будет, то протокол подключения - SAS. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2013, 06:39 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodДанный момент обичный десктоп 2шт, конф: Проц:i7 ОЗУ: 32GB Хард: 500GBx4 Raid10 Крутится по 4 виртуалок на Вин Но главное не в характеристиках, а на отказоустойчивую работу. Для 4 виртуалок даже этого с головой хватит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.01.2013, 16:57 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzerС теми же Зиратексами и иже с ними, у нас даже в России, все печальнее..До Урала спрашивали по гарантии замена сроком до 6-8 недель!Я уже рассказывал, как хотел HP-шный ящик купить, под лозунгом "сколько можно самосбором развлекаться". В Нске. В позапрошлую зиму, не при Царе Горохе. В итоге, после уточнения всех сроков, забил на это дело и скрутил очередной самосбор :( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.01.2013, 00:11 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЯ уже рассказывал, как хотел HP-шный ящик купить, под лозунгом "сколько можно самосбором развлекаться". НР уже пару лет не торт, если не в Москве жить..Я вот под знамена IBM встал..Раскрутили ребята свою контору..Прямых представительств полно (со своими складами, плюс тех спецы) - хочешь приезжай к ним железо новое потрогать, хочешь с региональными спецами говори о проблемах..Партнеров полно (с еще одними складами), дистрибов тем более. Семинары каждый раз технические. Цены на железо низкие. Если вышла память из строя или винт, снял лог тут же встроенным в сервак ПО в тех саппорт по почте запулил,через короткое время ответ -гарантия, меняем..Даже дергаться не надо, оч удобно. А другие бренды? НР не торт пока что..Dell - темная лошадка для меня..Fujitsu-Siemens -крайне редкая, в основном, по корпоративным стандартам на ней сидят сименсовцы. Cisco вот лезет, но пока не знаю, что у них там с гарантийными заменами, да и складов мало. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.01.2013, 02:29 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Farhod, от куда? Душанбе, Худжанд? Если Худжанд то да проблема имеется. Хотя там была контора, щас не припомню, надо смотреть, обслуживает TCell у неё есть выходы на Москву и контракты с крупнейшими интеграторами России. В принципе они смогут Вам подобрать железо. Хотя конечно тут нужно более подробная информация, Вы всё таки собрались проектировать вычислительный комплекс, или элемент этого комплекса, а даёте минимум информации. Для СХД нужно понимать: - Сколько серверов будет подключено; - Какое ПО на них будет крутится, которое непосредственно будет работать с дисками(Всё таки есть серьёзная разница между БД и каким нить сайтом); - Желаемый уровень отказоустойчивости, нужно понимать, что 100% никто не даст(зная местный менталитет именно этого все и хотят). Мега крутые системы которые дают высокий уровень и стоят не дешево. И что именно требуется, доступность данных в режиме 24/7 или сохранность данных? И всё равно с этого массива потребуется снимать бекап на какую-нить библиотеку. Потому что 100% гарантии никто не даст. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2013, 20:16 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maximjonFarhod, от куда? Душанбе, Худжанд? Если Худжанд то да проблема имеется. Хотя там была контора, щас не припомню, надо смотреть, обслуживает TCell у неё есть выходы на Москву и контракты с крупнейшими интеграторами России. В принципе они смогут Вам подобрать железо. Хотя конечно тут нужно более подробная информация, Вы всё таки собрались проектировать вычислительный комплекс, или элемент этого комплекса, а даёте минимум информации. Для СХД нужно понимать: - Сколько серверов будет подключено; - Какое ПО на них будет крутится, которое непосредственно будет работать с дисками(Всё таки есть серьёзная разница между БД и каким нить сайтом); - Желаемый уровень отказоустойчивости, нужно понимать, что 100% никто не даст(зная местный менталитет именно этого все и хотят). Мега крутые системы которые дают высокий уровень и стоят не дешево. И что именно требуется, доступность данных в режиме 24/7 или сохранность данных? И всё равно с этого массива потребуется снимать бекап на какую-нить библиотеку. Потому что 100% гарантии никто не даст. Спасибо за ответы. Я сам с Худжанда но сервера находятся в Душанбе, т.е. работаю удаленно, бываю в Душанбе примерно каждый месяц. Данный момент у нас есть 2 сервера, т.е. обычные компьютеры с серверной ОС. У обоих установлено Hyper-v и в каждой системе по 4 ОС(т.е. зеркало, не зеркало но выполняют одну работу), но у нас развывающая компания, и с каждый годом есть необходимость для установки новых серверов для разных задач. Сейчас смотрю в сторону IBM Storwize v3700 как rehzer рекомендовал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.01.2013, 12:14 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добавлю, что Storwize v3700 на текщий момент поддерживает оптику и iSCSI - подключения DAS (SAS) пока не поддерживается, обещают в мае анонсировать. Но в принципе можно обойтись без FC-коммутатора, можно и напрямую серваки подключить по оптике (через НВА). DS3512\24 в этом плане пока дешевле, т.к. подключение по SAS возможно. Но Storwize v3700 - будет производительнее за счет бОльшего кэша (4ГБ на контроллер) и улучшенной архитектуры контроллера, чем DS3512\24 у которых по 1ГБ кэша на контроллер, да и выпускать DS-ки будут еще год, максимум полтора. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.01.2013, 12:43 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В целом массив унифицирован для решения разноплановых задач. При увеличении нагрузки можно будет легко перейти на FC. Правда нужно будет переконфигурировать сервера, и сеть связи между ними. Всё таки ещё важно, что там крутится. Потому, что можно легко повесить контроллеры запросами на чтение, заполнив их очереди до отказа. Это будет сопровождаться дикими сервистаймами до массива. На это также влияет какого размера blocksize при разметке рейд группы и файловой системы и какими блоками читает данные сервер(точнее ПО на нём), вот почему я и спросил какое ПО там крутится. В целом если будут вопросы обращайтесь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.01.2013, 12:45 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В идеале, конечно, надо 2 контроллера. Обратите внимание, что все именитые бренды (IBM, HP, NetAPP, EMC) и т.д. во все хранилки ставят только свои родные диски с конским ценником. То есть обычные диски. купленные в магазине, туда не подойдут. То есть при ваших вводных ТТХ, надо смотреть на всякий Low-end типа Netgear или Qnap. Еще есть вариант самосбора, но там 1 голова получится. Выигрыш в цене и производительности, проигрыш в надежности. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.01.2013, 11:18 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторОбратите внимание, что все именитые бренды (IBM, HP, NetAPP, EMC) и т.д. во все хранилки ставят только свои родные диски с конским ценником. Ценник нормальный с учетом того, что жесткие диски в двухконтроллерные СХД идут двухпортовые, я уже писал об этом! Можете поискать в свободное продаже не бренд двухпортовый - это не просто, да и ценник будет тоже высок. Кроме того, в жесткие диски заливается фирменная прошивка, что дает определенную оптимизацию в производительности (между контроллером со своей прошивкой и диском со своей прошивкой). Дополнительно гарантия отказоустойчивости - вспомните, как дохли пару лет назад винты сигейт с базовой прошивкой сигейта,а? А теперь скажите, у этих же винтов, но у вендоров были такие же проблемы? Ну и в завершение, Вы всегда знаете, что лет 7, а то и больше, можно будет найти любую з\ч к Вашей СХД - блоки питания, контроллеры, память и жесткие диски. Есть еще мнение, что для вендоров идут более качественные продукты с лучших линий, но доказательств прямых нету) Но вендора их потом все равно дополнительно тестят и т.п., так что все же шанс на брак меньше, хотя и не исключен. авторТо есть при ваших вводных ТТХ, надо смотреть на всякий Low-end типа Netgear или Qnap. SUN\Oracle не high-end позволяют ставить в себя диски с барахолки))) Но это глупо и так не делают. Тут дело сугубо личное и сугубо каждого, я знаю, что дает проф техника и ее ставлю в продакшн, а рекомендовать рисковые решения людям, мне не хочется..Если им надо, пусть сами встают на эту дорогу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.01.2013, 15:35 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer, справедливости ради надо отметить, что прошивки для дисков пилятся вендорами дисков, а не вендорами СХД. И сигейты саташные дохли как мухи, самые что ни на есть брендованные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.02.2013, 23:48 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzerSUN\Oracle не high-end позволяют ставить в себя диски с барахолки))) Но это глупо и так не делают. Да позволяют, однако, если ваш массив стоит на поддержке, вы сразу можете потерять контракт за несоблюдения условий поддержки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2013, 12:58 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Scott Tigerrahzer, справедливости ради надо отметить, что прошивки для дисков пилятся вендорами дисков, а не вендорами СХД. И сигейты саташные дохли как мухи, самые что ни на есть брендованные. Это спорное утверждение, очень спорное. Зависит от вендора СХД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2013, 12:59 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maximjonScott Tigerrahzer, справедливости ради надо отметить, что прошивки для дисков пилятся вендорами дисков, а не вендорами СХД. И сигейты саташные дохли как мухи, самые что ни на есть брендованные. Это спорное утверждение, очень спорное. Зависит от вендора СХД. Это бесспорное утверждение для случая мидрейнджев и лоуэндов, которые на самом деле делает LSI/Xyratex/Dothill и т.п. В эти СХД вставляются самые обычные сигейты, хитачи и фуджики, которые столь же замечательно вставляются в другое оборудование. Ради любопытства посмотрите в сановском хэндбуке партийные номера дисков (не CRU/FRU, а именно самих дисков, они там есть), которые идут в небольшие СХД типа 2530. Например, диск 390-0463 подходит к куче серверов, СХД и аж к двум поколениям экзадат путём перестановки брэкета в полевых условиях :) "Вендоры" таких СХД, тот же Sun, при необходимости, отправляет производителю дисков багрепорты и получают обновленные прошивки с учётом всех известных сигейту/хитачи/фуджикам багов. Не скажу за стораджи HDS (во всех вариантах окраски корпуса - HDS/Sun/HP), ибо не в теме. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2013, 17:28 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кстати, та же тема с FC HBA, которые на самом деле делает QLogic и Emulex, а продают, по-моему, все кому не лень. Дам зуб, даже два :), ибо в распинывании QLogic участвовал лично. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2013, 17:30 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
maximjonrahzerSUN\Oracle не high-end позволяют ставить в себя диски с барахолки))) Но это глупо и так не делают. Да позволяют, однако, если ваш массив стоит на поддержке, вы сразу можете потерять контракт за несоблюдения условий поддержки. На практике - не потеряете, но, конечно, сломавшийся "левый" диск никто на "правый" менять не будет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.02.2013, 17:35 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день. Далее продолжая форум, хочу спросить. Есть задача в которой необходимо создать отказоустойчивую платформу на основе Hyper-V. Возможно ли создать такую простую схему. Если возможно. 1) Какой должна быть тип соединения? (FC, iSCSI, SAS) 2) Файлы гостевых образов должны быть на СХД. 3) 1-ый сервер выполняет определенные задачи а 2-ой сервер другие, при сбое первого сервера все задачи переходят на 2-ой. И если возможно дайте ссылку на обучающий курс. Заранее большое спасибо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2013, 08:52 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторВозможно ли создать такую простую схему. Возможно авторКакой должна быть тип соединения? (FC, iSCSI, SAS) На Ваш выбор (и фин возможности) - все 3 протокола позволяют решить Ваши хотелки. SAS - самый дешевый, при этом быстрый, но расстояние не более 6 м от СХД и при большом подключении серверов по SAS сложнее масштабировать. FC - стандарт почти, свичи оптические есть, расстояния могут быть приличные, но FC - это самое дорогое из 3-х решений. iSCSI - самое медленное решение (даже если будет на 10Гб), по цене чуть дешевле оптики. Причем, если iSCSI программное, то грузиться с СХД нельзя! По идее, на всех бюджетных СХД можно втыкаться напрямую с серверов (при наличии соответствующих НВА) без свичей. По кластеризации на Hyper-V статей прилично (все достаточно разжеванно), погуглите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2013, 11:16 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer, Спасибо большое за ответы. Как я понял для FC обязательно нужно свич а для SAS и iSCSI можно и без свича обойтись. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2013, 12:02 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodКак я понял для FC обязательно нужно свичдля всего двух серверов необязательно. Да, свичи тоже берут парой, для все тоже отказоустойчивости и соединяют по полному графу(каждый свич с каждым сервером и с каждой схд). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.02.2013, 15:17 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Последний вопрос Если мы купим IBM Storwize V3700 и два бюджетных сервера от НР например(больше нечего), то смогу настроит отказоустойчивый кластер как показана на рисунке выше(имеется ввиду iSCSI)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 12:30 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЕсли мы купим IBM Storwize V3700 и два бюджетных сервера от НР например(больше нечего), то смогу настроит отказоустойчивый кластер как показана на рисунке выше(имеется ввиду iSCSI)? Сможешь, но если будет iSCSI то НВА для серверов НР надо брать НР-шные (хотя там будет Q-logic или Brocade, Emulex), если грузиться с СХД не надо, можно программным обойтись. В крайнем случае можно посмотреть матрицу совместимости на сайте IBM (какие НВА можно использовать от других производителей и с какими прошивками) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 13:29 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторВ крайнем случае можно посмотреть матрицу совместимости на сайте IBM (какие НВА можно использовать от других производителей и с какими прошивками) Хмм не знал, разве iSCSI не стандарт? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 13:59 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторХмм не знал, разве iSCSI не стандарт? Стандарт стандартом, но при соединении СХД через НВА, тем более не от одного вендора, могут быть всяческие глюки, для этого и существует подобный сервис с матрицей совместимости, у ЕМС кстати подобный есть. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 14:15 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
неужели бюджетные сервера у межделмаша сильно дороже? Я б взял от одного вендора, стандарт стандартом, но все одно спокойней и сразу ясно в чей суппорт стучаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 18:28 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_PisarevskyмежделмашЭк вы его :) Это даже суровее, чем "КД-ПЗУ" :). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 18:57 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторнеужели бюджетные сервера у межделмаша сильно дороже? Я б взял от одного вендора Да у IBM-а на много дороже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.03.2013, 23:08 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iv_an_ruЭк вы его :)Хм... я давным-давно считал, что это вполне устоявшийся слэнг... FarhodДа у IBM-а на много дороже.А хьюлетовский сторадж не смотрели? у них тоже вполне себе модельный ряд в наличии. Опять таки аргументированный торг, когда берешь комплектик побольше вполне позволяет подсбить ценник, надо просто не стесняться торговаться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.03.2013, 17:03 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У IBM есть вполне прозрачная и понятная система скидок - чем больше набрал, тем больше получил скидки, поэтому в ряде случаев проще брать одного вендора, чтобы получить бОльшую скидку. Не знаю какая уж там политика в странах СНГ, но у нас IBM выходит дешевле, чем НР, что low-end, что middle-range. Ради интереса, скиньте конфиг и цены, сравню со своими) авторА хьюлетовский сторадж не смотрели? у них тоже вполне себе модельный ряд в наличии А что у них там? Только MSA p2000 G3 - он и ОЕМ не НР-шный, да и по тестам проигрывал процентов 30% DS35xx, а к тому же сейчас более производительный Storwize вышел, там разница еще более ощутима. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.03.2013, 09:04 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer, На сайте wwww.stss.ru на конфигураторе. Двухпроцессорный сервер HP ProLiant DL160 Gen8 (662083-421) 2.00-2.50GHz Intel® Xeon® E5-2620 (Sandy Bridge-EP) 6-Core, HyperThreading, 7.2GT/s QPI, 15MB L3 cache - 2шт. DDRIII-64GB HDD SATA 500GB x 2 Получается 5860 у.е. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 10:11 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я тебе готов продать Express x3550 M4,2x Xeon E5-2620 2.0GHz 15M 6C 1333MHz (95W), 64GB (1x 8GB (2Rx4, 1.35V) 1333MHz LP RDIMM), 1x550W - 4600вечно зеленых) Разница в пользу IBM 1200 баксов) Так что не знаю, чего там у вас с ценами. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 12:45 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzerНе знаю какая уж там политика в странах СНГ, но у нас IBM выходит дешевле, чем НР, что low-end, что middle-range.тогда я за ibm. Хотя есть еще нюанс, где лучше локальный сервис... Да, вендоры их стригут, чтоб соответствовали, но тем не менее бывают варианты, это только на месте можно выяснить и лучше до крупной покупки. rahzerА что у них там?Я сейчас вообще ушел с админской на программисткую должность, за ценами/моделями особенно не слежу, могу по мелочам заблуждаться. FarhodНа сайте ... на конфигураторе.на сайтах всегда вывешивают максимально возможную цену, торгуйтесь! rahzer1x550Wстранно брать сервер под систему высокой доступности с одним БП... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 15:54 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторстранно брать сервер под систему высокой доступности с одним БП... С одним БП но 2 сервера. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 16:03 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЯ тебе готов продать Express x3550 M4,2x Xeon E5-2620 2.0GHz 15M 6C 1333MHz (95W), 64GB (1x 8GB (2Rx4, 1.35V) 1333MHz LP RDIMM), 1x550W - 4600вечно зеленых) Разница в пользу IBM 1200 баксов) Так что не знаю, чего там у вас с ценами. Ест ли какие сайты с конфигуратором для просмотра? Можете сказать цену на IBM Storwize V3700 SFF с обычними конфигуратор но с 20х500GB HDD 7200rpm? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 16:08 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
FarhodС одним БП но 2 сервера.Стоимость БП небольшая, странно пренебрегать резервированием одного наиболее часто ломающихся компонентов. К тому же сдвоеный бп позволяет запитать сервер от разных УПС и делает замену УПС весьма тривиальной без остановки ноды. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.03.2013, 17:58 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторстранно брать сервер под систему высокой доступности с одним БП... можно и с двумя, дороже баксов на 500 будет) смотрел, что в наличие есть. авторМожете сказать цену на IBM Storwize V3700 SFF с обычними конфигуратор но с 20х500GB HDD 7200rpm? IBM Storwize V3700 SFF Dual Control Enclosure 5794$ - 1 штука 8Gb FC 4 Port Host Interface Card 1228$ -нужно 2 штуки, здесь цена за одну. 500GB 2.5In 7.2K rpm 6Gb SAS NL HDD 388$ - Вам 20 штук надо. Итого 16010$ - это без учета серверов и НВА, гарантия кстати глобальная, можете и в России купить, IBM будет поддерживать гарантию в Казахстане. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2013, 21:39 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer, Спасибо за цены. А V3700 разве нет встроенного iSCSI? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.03.2013, 23:56 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторА V3700 разве нет встроенного iSCSI? Есть, 4 порта 1Gb. Только медленно это, НР проводило тесты на подключениях SAS нет задержек (родной интерфейс), 8Gb FC на 2-3% отстает от SAS, 10Gb iSCSI где-то на 12% По цене карт расширения в СХД, разница между FC 8Gb и iSCSI 1Gb - всего 21 бакс) А 10Gb iSCSI FCoE дороже оптической на 800 баксов. Вот и получается, что если совсем дешево и быстро - берут SAS, а в остальных случаях оптика. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.03.2013, 12:04 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Микрософт сейчас активно продвигают свой Windows Storage Server 2012 c hotspare, дедубликацией, автотиерингом и прочими think provision. Насколько целесообразным считаете сейчас брать какой-нибудь супермикро с двумя лезвиями и корзиной на 24 диска и поставить на него винду? http://www.wiredzone.com/Supermicro-SSG-2027B-DE2R24L-Barebone-2U-SuperStorage-w--two-Nodes~10022950~0.htm Получается очень привлекательный ценник в районе 20-25к за девайс с 13 шт 10к сас и парочкой ссд 400 гб и 8 портов FC ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.04.2014, 00:21 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Все же пытаться в очередной раз изобретать велосипед с программными решениями, пытаясь съэкономить, не стоит: может выйти себе дороже. Лучше обратите внимание на СХД не класса Tier 1. Они и стоят дешевле, и диски туда можно ставить обычные "магазинные" (с учетом листа совместимости конечно). По надежности, функциональности и производительности они ничуть не уступают аналогичным решениям того же класса от вендоров первой величины. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.09.2014, 11:14 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ВоткинНасколько целесообразным считаете сейчас брать какой-нибудь супермикро с двумя лезвиями и корзиной на 24 диска и поставить на него винду? разберись для начала что такое лезвие, и что такое просто сервер в корпусе для монтажа в стойку. Это все-таки разные железки ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.09.2014, 12:15 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторВсе же пытаться в очередной раз изобретать велосипед с программными решениями, пытаясь съэкономить, не стоит: может выйти себе дороже. С этим соглашусь. авторОни и стоят дешевле, и диски туда можно ставить обычные "магазинные" (с учетом листа совместимости конечно). По надежности, функциональности и производительности они ничуть не уступают аналогичным решениям того же класса от вендоров первой величины. Ставить "магазинные" диски..Ну-ну..Для чего думаете, вендоры прошивки свои льют в винты и контроллеры? Забыли уже, как массово Maxtor-ы валились массово в 2к годах, а в ЕМС те же Максторы норм работали. Или Сигейт муху СС массово ловил, даже на серверных винтах, а те же Сигейты в СХД и серверах брендовых жили нормально. Как контрольный - сравнивал тут недавно тайваньский Инфотренд со Сторвайзом 3700 в одинаковых конфигах, так Инфотренд вышел дороже на 60 тысяч - это к слову о дешевых СХД, куда пихать что можно хочешь) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.09.2014, 09:00 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer , вендоры Tier 1 делают собственные firmware для дисков для 100% (ну или близкой к этой величине) совместимости со своим "железом". Они не зря продают поддержку на систему в целом, т.е. несут за диски такие же расходы по гарантии, как и, например, на модули памяти внутри контроллеров. И им важно снизить издержки. Для этого разумнее с их стороны валидировать конкретные модели дисков для конкретных контроллеров. И отсечь особой прошивкой все остальные. Пожалуй, одно из немногих исключений - это ЕМС, у которой диски размечены не на 512 Б/сектор, а на 520 Б/сектор. Т.е. на диске присутствует контрольная сумма в каждом секторе. "Магазинные" я не зря написал в кавычках: эти диски действительно можно купить в магазине, а не только у вендора. Но это ни в коем случае не десктопные версии, а серверные. Да и список совместимости не зря существует. В этом есть некоторая свобода выбора: если берете диски отдельно от систем, то поддержка только на массив. Если же берете вендорные диски, то поддержка на всю систему в целом. Бренды "второго" эшелона уже тоже идут по этому пути. Насколько мне известно, Infortrend этим занимается. Да и мы, чего скрывать, в своих массивах это используем. PS. И да, в ряде случаев благодаря всевозможным промо ценник на какой-нибудь IBM может быть рельно дешевле, чем на прочие массивы. Однако это означает отсутствие возможностей начального конфигурирования системы при покупке (промо только на определенные модели) и дальнейшие немалые траты на диски (для аналогии: струйные принтеры по цене себестоимости и катриджи к ним по цене самолета) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.09.2014, 10:38 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzerСтавить "магазинные" диски..А еще бывает очень "весело" заменять диск в массиве, когда оный оказывается на один байт меньше по объему, чем его товарищи. Ну это так, ремарка, к слову. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.09.2014, 11:55 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_Pisarevsky , пока что с такими фокусами сталкивался только с продукцией WD, у которых в одной серии выпускались по сути разные диски. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.09.2014, 13:35 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторвендоры Tier 1 делают собственные firmware для дисков для 100% (ну или близкой к этой величине) совместимости со своим "железом". И это хорошо, т.к. в будущем возможно расширение системы, и я не хочу бегать и искать диски снятые с производства или иметь гемор с разваливающимся массивом, т.к. разные диски, или купить новые диски, а контроллер их "не знает", а прошивки актуальной для контроллера производитель не выпустил. Нюансов много) Кроме этого, прошивки еще существуют для оптимальной работы контроллера и винтов, ведь не только на винты прошивки свои вендоры льют, но для контроллеров, памяти. Те же жесткие диски или контроллеры, производители выпускают для среднестатистического клиента, т.е. параметры усредненные. А прошивками уже вендоры затачивают систему более остро, кастомизация, так называемая. Параллель с машинами - Мерседес машина хорошая, но Мерседес от Брабуса или АМГ еще лучше)) Так же и здесь) Вобщем все то, что ни Инфотренд ни Кусан не делают)) авторОни не зря продают поддержку на систему в целом, т.е. несут за диски такие же расходы по гарантии, как и, например, на модули памяти внутри контроллеров. Поддержка меня так же радует, претензий нет. Везде же советуют, покупайте систему, у которой хорошая поддержка - это одно из главных параметров. Куча региональных центров, складов, интеграторов. Даже по стандартной гарантии, диск меняют за пару дней. Причем курьер за 150 км приезжает и диск привозит, я не заморачиваюсь. авторИ отсечь особой прошивкой все остальные. Гарантия безпроблемной работы и совместимость главное. Вендор протестил, сказал ок, идет в работу. Я как-то в NAS воткнул Нетгировский грины от ВэДэ, не взлетело, а прошивок нет на винтах для Нетгира. Многие думают, что вендоры прошивки для выкачивания бабок делают, а конторы типа Инфотренда, Кусана, Депо - это яростно поддерживают, т.к. своих сил на это у них нет) автор"Магазинные" я не зря написал в кавычках: эти диски действительно можно купить в магазине, а не только у вендора. Но это ни в коем случае не десктопные версии, а серверные. Я понял сразу это, но в свое время, Сигейту не мешало массово валиться, что для серверных дисков, что для десктопных. Кроме этого, есть мнение, что для крупных вендоров идут более лучшие поставки (более лучшего качества, более строгий тех контроль и т.п.), чем в магазины и сети. авторИ да, в ряде случаев благодаря всевозможным промо ценник на какой-нибудь IBM может быть рельно дешевле, чем на прочие массивы. Однако это означает отсутствие возможностей начального конфигурирования системы при покупке (промо только на определенные модели) Я брал обычный прайс, без промоакций и он не в пользу Кусанов\Инфотрендов. Тут еще от жадности продавцов зависит, но в целом пусть ценник в разницу 20-25 тысяч рублей, но я возьму IBM\HP\NetApp, но не Кусаны\Инфотренды\Депо. Если говорить про промо или выбирание определенных квот (схд+сервера+сетевая обвязка и софт), то там вообще ценник можно уронить прилично. Честно говоря, я ни разу не видел, чтобы по промо ограничивали начальное конфигурирование..Продается по спец цене да, возможности роста никто не отменял. Ни разу не слышал, чтобы сказали, что по промо цене IBM Storwize v3700 нельзя добавить FC модулей или Cache памяти. Кроме того, в лоу-энде (который расходится, как горячие пирожки в мороз) у вендоров можно мешать разные виды протоколов (SAS\FC\iSCSI\FCoE) виртуализация, дедупликация, тиринг. У кусана я этого не заметил, кроме банального айскази) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2014, 09:20 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЕсли говорить про промо или выбирание определенных квот (схд+сервера+сетевая обвязка и софт), то там вообще ценник можно уронить прилично. Если Вы придете к интегратору брать Qsan + сервера+сетевая обвязка и софт, он точно так же прогнется по цене авторНи разу не слышал, чтобы сказали, что по промо цене IBM Storwize v3700 нельзя добавить FC модулей или Cache памяти. Конечно можно. Только цена на допы уже будет не по промо ценнику авторЯ как-то в NAS воткнул Нетгировский грины от ВэДэ, не взлетело, а прошивок нет на винтах для Нетгира А эти диски были в листе совместимости NAS? Если нет, то в чем претензия? авторУ кусана я этого не заметил, кроме банального айскази Как-то Вы невнимательно смотрели. Есть iSCSI 1G и 10G, FC 8G и 16G. При этом 1G iSCSI есть на всех моделях без дополнительной платы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 10:46 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЕсли Вы придете к интегратору брать Qsan + сервера+сетевая обвязка и софт, он точно так же прогнется по цене С точки зрения интегратора, Кусан смысл продавать? Проще делать монобрендом НР\ИБМ и иже с ними, скидки больше - или Кусан начал сервера производить? Поддержка на местах лучше. Я не вижу смысла в Кусане.. авторКонечно можно. Только цена на допы уже будет не по промо ценнику Так я уже взял систему на FC например, мне зачем еще наворачивать на нее iSCSI? авторА эти диски были в листе совместимости NAS? Если нет, то в чем претензия? Так претензии в том, что Вы обвиняете вендоров, что они прошивки льют, а мы магазинные можем ставить. Только по факту, что магазы сняли винты с продаж и все, как вы поддержку делать будете? Точно такой же лист совместимости, как у вендоров у вас есть. А я могу обратится в ИБМ и заказать винт себе сказевый, а не сата, если мне надо..А кусан будет искать это б\у на ибэях и продавать втридорога? авторКак-то Вы невнимательно смотрели. Есть iSCSI 1G и 10G, FC 8G и 16G. При этом 1G iSCSI есть на всех моделях без дополнительной платы Я даже ждал этот вопрос, специально выводил Вас на это)) В курсе, что с софтового iSCSI нельзя грузиться? В курсе, что аппаратные НВА для iSCSI стоят почти как FC? В курсе, что аппаратный iSCSI уступает FC по производительности, как минимум 10%? В курсе, что iSCSI ограничен эзернетом, а не FC? И смысл то в iSCSI? Бюджетные предпочитают SAS ибо им в пределах стойки-двух разносить не надо, где надо FC берут, iSCSI нафиг не уперся.. Тот же IBM Storwize v3700 в базе имеет активированные SAS порты, а для серверов НВА по 200 баксов идут. на вырост можно FC порты ставить, где там кусан с миксом оптики и сас? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 11:22 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторТак я уже взял систему на FC например, мне зачем еще наворачивать на нее iSCSI? Незачем. Но вот идет, например, promo bundle с 10 HDD 300GB 15K, а клиенту нужны другие диски. Поменять? Без проблем! Но уже ценник за эти другие диски не с промо ценой. И промо акции идут не всегда. Настанет время расширяться: и тогда настанет прозрение, что промо V3700 это не так уж и дешево. Уже были случаи в нашей практике, когда покупка нового Qsan была дешевле покупки полки с дисками к тому же V3700. А Вы говорите авторЯ не вижу смысла в Кусане.. авторА я могу обратится в ИБМ и заказать винт себе сказевый, а не сата, если мне надо.. Конечно можете. Надеюсь, представляете какой ценник будет у этого диска, "снятого с производства"? авторЯ даже ждал этот вопрос, специально выводил Вас на это)) - Не всем требуется загрузка с СХД. - Вот смотрю на HP Gen 6. Вроде совсем не новая модель. Однако встроенная сетевая карта Broadcom поддерживает iSCSI boot - Всецело согласен, что FC в любом случае быстрее и удобнее iSCSI. Но далеко не всегда требуется большая пропускная способность. Многие используют транзакционную нагрузку, для которой даже 1G iSCSI будет достаточно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 12:25 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторнапример, promo bundle с 10 HDD 300GB 15K Этот бандл для Dell\EMC в какой-то мере для NetApp совместим. У IBM\HP есть подобное? Только пруф давайте сразу, чтобы не голословными быть. авторНо уже ценник за эти другие диски не с промо ценой А в чем проблема: нужно что-то, есть стандартный прайс, ты всегда видишь стоимость винтов и расширения, что не устраивает-то? авторКонечно можете. Надеюсь, представляете какой ценник будет у этого диска, "снятого с производства"? Только Тссс..Я скажу, что на ряд компонентов. ценник был на 20 баксов ниже, чем на б\у в Аладдине, но для адептов чисто из Китая и чуть-чуть б\у - разрыв шаблона... автор- Вот смотрю на HP Gen 6. Вроде совсем не новая модель. Однако встроенная сетевая карта Broadcom поддерживает iSCSI boot А Вы шире посмотрите: когда есть запрос-ответ. Может продаваны для себя новое откроют,а то PXE старо как мир, а тут нам втюхивать будут, как инновационное СХД. автор- Не всем требуется загрузка с СХД. Сакральный смысл тогда блочной СХД объясните, а том может не поняли мы, нам NAS за 10 тысяч руб хватит автор Многие используют транзакционную нагрузку, для которой даже 1G iSCSI будет достаточно. Даже так?? Офигеть..И многие на форуме тут используют? Тут в проффорумах, обычного гигабита не хватает, а тут для серверов и 1Гб искази хватает..Аплодирую стоя (только дальше этого топика не ходите. а то заклюют) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 13:11 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторесть стандартный прайс, ты всегда видишь стоимость винтов и расширения, что не устраивает-то? HP 2TB 6G SAS 7.2K rpm LFF (3.5-inch) Dual Port Midline 1yr Warranty Hard Drive $629.00 GPL HGST Ultrastar 7K4000 HUS724020ALS640(0B26887) 2TB 7200 RPM 64MB Cache SAS 6Gb/s 3.5" Enterprise Hard Drive $214.99 Разница в цене на диски как бы не дает особо разгуляться авторУ IBM\HP есть подобное? Только пруф давайте сразу, чтобы не голословными быть Варианты предложений Все ли они доступны в России , не знаю, т.к. не торгую НР авторСакральный смысл тогда блочной СХД объясните Чтобы хосты работали с СХД, как со своими внутренними дисками. Но сие не означает, что они обязаны с нее загружаться авторДаже так?? Офигеть.. 1000 одновременных запросов к базе SQL Server потребует 1000 IOPS x 64 KB = грубо 64 МБ/с пропускной способности, т.е. около половины 1G iSCSI. Как в компании со штатом 20-40 человек смогут постоянно генерить столько нагрузки к тому же SQL серверу? Если специфика их работы такова, тогда, разумеется, стоит рассмотреть другие варианты подключения. Не все же гоняют гигабайтные файлы по сети. И да, есть успешные примеры использования 1G iSCSI в офисах вот таких небольших компаний. Вся серверная инфраструктура расположена в виртуальной среде на СХД. И ничего не тормозит. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 14:33 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
qsan1000 одновременных запросов к базе SQL Server потребует 1000 IOPS x 64 KB...... Да уж... Арифметика начальной школы. Наверное даже роддома. Родился, лежишь в пеленках, смотришь на потолок и видишь там цифры... Которых хватить... IMHO ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.09.2014, 21:41 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторHP 2TB 6G SAS 7.2K rpm LFF (3.5-inch) Dual Port Midline 1yr Warranty Hard Drive $629.00 GPL HGST Ultrastar 7K4000 HUS724020ALS640(0B26887) 2TB 7200 RPM 64MB Cache SAS 6Gb/s 3.5" Enterprise Hard Drive $214.99 Разница в цене на диски как бы не дает особо разгулятьс Я, конечно, знаю, откуда ценник такой берете, специально задранный вверх. Но так, для разрыва шаблона продукции Кусана - Винчестер IBM HDD 2TB 7.2K, 3.5" Hot-swap SAS 6Gb/s, 49Y1884 - 194 бакса пруф авторВсе ли они доступны в России , не знаю, т.к. не торгую НР В РФ живем, не надо тут на Штаты ссылки кидать, а то Камри за 18 тысяч баксов предложите в топе, но в Штатах Только там не тут. Многие конфигурашки систем просто не поддерживаются on-site, то есть у нас. авторЧтобы хосты работали с СХД, как со своими внутренними дисками. Но сие не означает, что они обязаны с нее загружаться Мне дюже интересно, для каких еще таких бизнес критичных операций, нужны блочные СХД? Вот накидайте мне 5 примеров, где нужна блочная СХД, кроме загрузки автор1000 одновременных запросов к базе SQL Server потребует 1000 IOPS x 64 KB = грубо 64 МБ/с пропускной способности, т.е. около половины 1G iSCSI. Даже производители жестких дисков выделяют характеристики I\O от Bandwith, вещи несколько разные, не находите? Или я один тут с такой арифметикой не в ладах..Хотя уже форумчане тут указали на ваши ошибочные расчеты.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 09:22 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор Винчестер IBM HDD 2TB 7.2K, 3.5" Hot-swap SAS 6Gb/s, 49Y1884 - 194 бакса пруф Посмотрел в b2b. Есть у дистрибьютера аж 12 штук. Все остальные (и Ваш пруф) транслируют его цены со своей маржой. Да, реально дешевле приведенного мной примера с HGST. Учитывая, что это диск для М3, предположу, что распродают остатки. Актуальные модели имеют несколько другой ценник. авторВ РФ живем, не надо тут на Штаты ссылки кидать По приведенной мной ссылке ценника как бы и нет. Я просто привел пример, что бандлы существуют. И скидки обычно идут на них, а не на голые железки. По уточненным данным вот прямо сейчас ни у НР, ни у IBM промо на СХД нет. Потому нужный пруф дать не смогу. авторВот накидайте мне 5 примеров, где нужна блочная СХД, кроме загрузки - Кластеры - Виртуализация - Софт, который не умеет работать с "примапленным" диском (в системах видеонаблюдения встречается, например) авторДаже производители жестких дисков выделяют характеристики I\O от Bandwith, вещи несколько разные, не находите? Или я один тут с такой арифметикой не в ладах..Хотя уже форумчане тут указали на ваши ошибочные расчеты.. Согласен, грубовато написал. Но суть-то Вы сами поняли: I\O от Bandwith, вещи несколько разные. Не всем нужна постоянно высокая пропускная способность. Потому и существуют на рынке 1G iSCSI СХД. И не только у Qsan ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 10:22 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторДа, реально дешевле приведенного мной примера с HGST Вот видите, что и требовалось доказать, магазинное и дешевое СУЩЕСТВЕННО дороже и не выгоднее, чем БРЕНД. И не надо доказывать, что Кусан будет дешевле НР\IBM, сами свои ценники опровергли) авторУчитывая, что это диск для М3, предположу, что распродают остатки. Актуальные модели имеют несколько другой ценник. Предполагать вы можете много, но все уже увидели, как вы рассчитываете, по ценам промахнулись в 3 раза! Давайте еще, бомбите) В качестве затравки, про актуальные модели: а чем жесткий диск в 2ТБ отличается (вы же сказали, что он остаточный для М3) от М4, М5 и т.п.? автор- Кластеры Вполне живут на NAS с кворумным диском (хотя если с загрузкой по СХД. то ваш КО) автор- Виртуализация См выше. автор- Софт, который не умеет работать с "примапленным" диском сейчас уже у многих IP-камеры, и это не проблема писать куда-то на любой по стандарту. Хотя говно интеграторы будут предлагать говно схд производителей, у которых говно камеры не умеют писать на расшаренный диск. авторНо суть-то Вы сами поняли: Вроде это я вам объяснил, и еще один форумчанин подтвердил, нет? авторI\O от Bandwith, вещи несколько разные. Плохо, что поняли это здесь, я думал у продажников кусана лучше подготовка, хотя бы в теории. авторНе всем нужна постоянно высокая пропускная способность. У нас iSCSI отличается от FC или SAS только пропускной способностью? авторПотому и существуют на рынке 1G iSCSI СХД Да оно дешевое в производстве. но и нафиг никому не нужное, iSCSI таргеты все кому не лень предлагают, да даже в Win2008 уже можно было программный iSCSI поднять, а вы тут про прорыв в СХД))) авторПотому нужный пруф дать не смогу. Почему я даже не сомневался?) авторИ скидки обычно идут на них, а не на голые железки. По уточненным данным вот прямо сейчас ни у НР, ни у IBM промо на СХД нет. Голимые, но надежные DS35xx по 4к баксов идут, мне Кусан за сто верст не сдался) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 11:02 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторИ не надо доказывать, что Кусан будет дешевле НР\IBM, сами свои ценники опровергли) Вы нашли один пример (уверен, найдете еще пару-тройку), когда Tier 1 дешевле обычных дисков. Но это здесь и сейчас. Уже завтра, когда эти 12 штук раскупят, ценник на них может быть существенно выше. авторВ качестве затравки, про актуальные модели: а чем жесткий диск в 2ТБ отличается (вы же сказали, что он остаточный для М3) от М4, М5 и т.п.? Для M4, M5 и т.п. будет уже другой PN, хотя физически диск, да, влезет. И скорее всего "взлетит". Но как-то это не true согласно концепции IBM (их поддержка, кстати, на такое использование не распространяется) авторУ нас iSCSI отличается от FC или SAS только пропускной способностью? Нет конечно. Еще латентностью и пр. Вы мне пытаетесь доказать, что SAS и FC гораздо технологичнее iSCSI? Я это и не отрицаю. Однако отметать сам факт широкого распространения этого интерфейса не стоит. И да, NAS и софтовые решения можно использовать для большинства современных задач. Но NAS зачастую не масштабируются, а софтовый вариант... Зачем, если есть готовые СХД? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 12:13 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторВы нашли один пример (уверен, найдете еще пару-тройку), когда Tier 1 дешевле обычных дисков. Ай, какая неожиданность, а страницей назад вы яростно увлекались ценами, что не может быть, у нас магазинные дешевые, оказалось что тот же IBM с 3-х летней гарантией дешевле годового магазиновского Кусана))для 3, авторДля M4, M5 и т.п. будет уже другой PN, хотя физически диск, да, влезет. парт номер свежий, взят из оксов, для 3,5" никто формат не менял. в чем проблема? автор. Но как-то это не true согласно концепции IBM (их поддержка, кстати, на такое использование не распространяется) А мужики то не знают..За то и деньги платят (причем меньше, чем в магазине, вроде обсудили это), а поддержка до EOL авторЕще латентностью и пр. Вы мне пытаетесь доказать, что SAS и FC гораздо технологичнее iSCSI? Вы что-то пытались тут с потугами iSCSI 1Gb, нет? мне начать цитировать сообщения ваши? авторОднако отметать сам факт широкого распространения этого интерфейса не стоит. Ай, ай, ай..Контора 2 Ивана поди использует..Бесплатные решения, есть даже в MS. А аппаратные, ну я цену знаю, но вы на публике можете их выложить с HCL серверов, посмеемся, итак уже опозорились, бомбите по полной авторНо NAS зачастую не масштабируются Iomega уже валяется от хохота авторЗачем, если есть готовые СХД? Голимый Китай\Корея без поддержки и дороже, чем НР\IBM? Вы в продажах делаете успехи, скоро Задорнова заткнете..)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 12:40 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
rahzer, значит, заголовок темы можно привести к итогу: бюджетных СХД не бывает? ))) Или только "Голимые, но надежные DS35xx по 4к баксов" с гарантией от продавца подойдут на эту роль? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 16:03 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторrahzer, значит, заголовок темы можно привести к итогу: бюджетных СХД не бывает? ))) у Китая\Кореи без санкций нет. Лучше брать брэнд - это и по цене меньше и с поддержкой лучше (выше перечисленные посты, как пруф) Я не увидел аналогов: - по ценам на СХД с FC\SAS\iSCSI с возможностью тиринга, виртуализации в одной модели - вменяемых цен - поддержки - единой закупки с серверами (равно как-то управление с одной консоли, да и просто цен ниже) - чем вы лучше НР\IBM? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 17:03 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
qsanrahzer, значит, заголовок темы можно привести к итогу: бюджетных СХД не бывает? ))) IMHO да Я не очень понимаю вообще использование СХД в реальной жизни. Большинство, что наблюдаю у заказчиков, сводится к логике один или несколько серверов <--> СХД Что, на мой взгляд, от расшифровки слова SAN /Storage Area Network/ как пешком до Марса Нафига в этом случае тратить деньги на СХД, лично мне не особо понятно. Возьмите просто "коробку с дисками" (в терминологии IBM) или, что нибудь, типа SAS/SATA expander и подрубить туда кучу дисков для сервака, если в нем нет места. Будет и дешевле и явно производительнее iSCSI по 1 Gbit. Конфигурации типа "кластер" оно конечно на особом месте. Вроде как без SAN не обойтись. Но опять таки, то, что вижу в реальной жизни один кластер <-> одна СХД Идеей Storage Area Network так же не сильно пахнет IMHO & AFAIK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2014, 17:31 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторЯ не очень понимаю вообще использование СХД в реальной жизни. Объясню) авторНафига в этом случае тратить деньги на СХД, лично мне не особо понятно. Возьмите просто "коробку с дисками" (в терминологии IBM) или, что нибудь, типа SAS/SATA expander и подрубить туда кучу дисков для сервака, если в нем нет места. Будет и дешевле и явно производительнее iSCSI по 1 Gbit. Экономия в том, что нет единой точки отказа (материнка, рэйд-контроллер), ресурсы мы можем расшарить гибко, а не просто SSD мы купили для сервера СУБД и все остальные забудьте. Можно и про использование других жестких дисков упомянуть, но пример показателен. авторВозьмите просто "коробку с дисками" (в терминологии IBM) или, что нибудь, типа SAS/SATA expander и подрубить туда кучу дисков для сервака, если в нем нет места. SAN хорошо, но можно и на пару хостов и на SAS построить - дешево и сердито. Начнем расти, на оптику перейдем, масштабируемость не вопрос. авторКонфигурации типа "кластер" оно конечно на особом месте. Вроде как без SAN не обойтись. Но опять таки, то, что вижу в реальной жизни один кластер <-> одна СХД Идеей Storage Area Network так же не сильно пахнет Потому что люди не умеют думать и проектировать.Купят один мид-рэндж, а потом сидят и офигевают, что с ним делать, деньги потрачены не малые, но один он не вписывается никуда, и второй такой же фиг когда одобрят. В целом, мне удавалось построить кластерную систему за лям сто (6 серверов, 2 СХД, коммутаторы, пара упсов, стойки) все IBM. Понятно, что нужды у всех разные, но для типовых задач среднего бизнеса этого хватило. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2014, 08:32 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторчем вы лучше НР\IBM? На данном этапе мы, увы, не можем быть лучше, чем Tier 1. Мы всего лишь пытаемся подвинуть их на рынке. И чтобы Вы не говорили, все же ценник на решение СХД Qsan + диски будет ниже. Я конечно предвижу очередные выпады в мою сторону и отсыл к приведеным выше ценам. Я в общем-то и не отрицаю, что в определенный момент времени можно выгодно купить какое-либо решение от "бренда". Но чаще всего это не так. Приводить цены целиком на решение здесь с ссылками, увы, не получится, т.к. HP/IBM/пр. выставляют ценник конкретно под заказчика (ведь мы же не GPL рассматриваем?). С Qsan в этом плане все несколько скромнее. Однако и здесь есть частые отступления от рекомендованной розничной цены в меньшую сторону. авторКонфигурации типа "кластер" оно конечно на особом месте. Вроде как без SAN не обойтись. Но опять таки, то, что вижу в реальной жизни один кластер <-> одна СХД Идеей Storage Area Network так же не сильно пахнет Люди, поработавшие в компании с большой IT инфраструктурой настолько привыкают видеть ее именно в таком виде, что порой забывают о потребностях SMB. Им попросту не нужны распределенные SAN. Т.е. это все правильно и замечательно, но бизнес не приносит столько дохода, чтобы вложить столько средств в IT. И потому схема N серверов - одна/две фабрики/либо их отсутствие - 1 СХД вполне себе жизнеспособна ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2014, 10:52 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторМы всего лишь пытаемся подвинуть их на рынке. Должна быть очень низкая цена+качественный саппорт+наличие плюшек. У вас этого ничего нет! авторИ чтобы Вы не говорили Рынок говорит.. авторЯ конечно предвижу очередные выпады в мою сторону и отсыл к приведеным выше ценам Правильно, зачем мне покупать "магазинный" винт с годовой гарантией, когда покупаю винт с 3-х летней гарантией, да еще и дешевле? авторЯ в общем-то и не отрицаю, что в определенный момент времени можно выгодно купить какое-либо решение от "бренда" Акции круглогодично..Закончилась одна, началась другая. авторНо чаще всего это не так. Ошибаетесь. авторПриводить цены целиком на решение здесь с ссылками, увы, не получится, т.к. HP/IBM/пр. выставляют ценник конкретно под заказчика Рынок перенасыщен, цены примерно одинаковые, время когда Китай\Корея дешевле давно прошло, что в автопроме, что в ИТ. Клиенту проще переплатить 30 баксов за винт, но сидеть со спокойной душой и гарантией 3 года с курьером в запазухе, нежели бегать по магазам и искать винты соответствующие его, плюс шить контроллер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2014, 11:52 |
|
Бюджетный СХД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
qsan.... Люди, поработавшие в компании с большой IT инфраструктурой настолько привыкают видеть ее именно в таком виде, что порой забывают о потребностях SMB. Им попросту не нужны распределенные SAN. Т.е. это все правильно и замечательно, но бизнес не приносит столько дохода, чтобы вложить столько средств в IT. И потому схема N серверов - одна/две фабрики/либо их отсутствие - 1 СХД вполне себе жизнеспособна 1) То, что я видел, НЕ SMB. В том числе и распределенную SAN. Точнее распределенную серверную (два набора серверов, два хранилища. Хранилище само себя аппаратно реплицирует на удаленную резервную площадку) Только... счастье это не приносило... и как не парадоксально, по тестам разработчиков проигрывала БД установленной на _персональном_ _рабочем_ _компьютере_ разработчика... Что разработчиков очень печалило... Дабы все медленно... Проблема именно в том, что часто "люди...с большой IT инфраструктурой" за IT-инфраструктурой часто перестают видеть реальные ЗАДАЧИ которые с ее помощью собираются решать. А бизнесу нужны не железки, а решаемые прикладные ЗАДАЧИ. IMHO & AFAIK 2) Для критических задач никто Storage Network использовать не будет. Дабы критические. Если другой хост загрузит сторейд и подвесит его - со всех причастных снимут скальпы. Т.ч. дешевле один сервер/кластер - одно хранилище. И, поскольку речь идет о личном скальпе, пофиг на деньги корпорации Применение у хостеров / датацентров торгующих ресурсами не отрицаю. Но в бизнес системах, и Storage Network и Virtualization и консолидация ресурсов - рекламные слова, обычно несущие один вред. Возможно я консерватор ))) Т.ч. вижу SAN сторайджи которые используют просто как "коробка с дисками". На мой взгляд, не самое разумное вложение денег. Но обычно их вижу у тех, у кого и так деньги есть. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы радовалось. Пара сторайджев дыру в бюджете не пробьют. Точнее... их поэтому и покупают... что бы бюджет можно было аргументировать... 3) Без учета кластера. В ситуации кластера без SAN никуда. Хотя я видел IBM кластер который по ошибке построили на "коробке с дисками". Просто, когда покупали железо, никто не мог подумать, что "коробка с дисками" за > 10 000 $ и есть ровно то, что написано в прайсе ))). Узнали об этом, когда стали кластер собирать. Но собрали (!). Правда пришлось в IBM за помощью обращаться IMHO & AFAIK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2014, 15:26 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=30&tid=1529429]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
268ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
83ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 291ms |
total: | 685ms |
0 / 0 |