а поскольку «толстый клиент» оперирует данными с помощью алгоритмов (в то время как большинство языков СУБД относятся к транзакционным и оперируют данными, как множествами, с помощью SQL)

Во ересь то.


Так надо ли защищать исходный код? А ведь разработка собственного языка программирования - очень дорогостоящая задача и платить за её решение вынужден заказчик.

Работа стоит денег, не заплатит заказчик - заплатит производитель. О перспективах безденежных отношений тома уже написаны, не коммунизм пока.


один разработчик КИС не в состоянии предоставить среду разработки сколько-нибудь сопоставимую с DELPHI или Visual Studio

1С v8 вполне сопоставима с VS


Как документировать функционал и как управлять проектом? Всё это совершенно не нужно, потому что, чтобы устроиться на работу на приличную зарплату, достаточно знать лишь синтаксис того языка, который использует КИС работодателя.

Видимо автор считает приличной зарплатой 1000$


В результате такого падения культуры программирования огромное (по разным оценкам от 50% до 80%) количество проектов попадает в категорию «неудачных».

Они неудчные, потому что управлять проектом все-таки надо. И знать надо намного больше, чем синтаксис.

Есть ведь уже некоторая история развития IT, ну неужели трудно увидеть очевидные тенденции?

Сходил на сайт конторы автора статьи
"Может ли компания "Софтоматика" поставлять и настраивать SM Plasma® 5.x потребителю напрямую? Да, такая возможность есть. Как правило, это большие проекты со средней стоимостью $150 тыс. и сроком исполнение до 1 года. Более точно сроки и стоимость проекта определяются в результате интервью и переговоров. При этом возможна глубокая и тонкая доводка архитектуры SM Plasma® 5.x, соответственно, потребители получают персональный продукт, максимально удовлетворяющий потребности их бизнеса."

Слов нет, конечно это здорово заплатить 19 штук за набор бибилиотек и 150 за создание продукта :)

Ты еще скажи что 1С v8 сопоставима с полноценной коммерческой СУБД класса MSSQL.

Я как-то уже подрос чтобы сравнивать кто круче, паровоз или железная дорога.
А что касается среды разработки, то она сделана по образу и подобию VS 6.0 - 7.0, включая отладчик со стэком вызовов и т.п.

моделер gybson
а поскольку «толстый клиент» оперирует данными с помощью алгоритмов (в то время как большинство языков СУБД относятся к транзакционным и оперируют данными, как множествами, с помощью SQL)

Во ересь то.

А разве это не так?

Не так. Во-первых азами IT является то, что компьютер исполняет алгоритмы. Если Вы считаете, что язык запросов самое эффективное средство работы с данными, то попробуйте хоть немного углубиться в прикладные задачи. Я, разумеется, могу одним запросом, точнее несколькими sp реализовать списание товара с учетом резервов, контролем остатков и т.п., вот только что делать потом с таким запросом, который 80% не поймут, а те, кто поймут не смогут дать определенных гарантий работы запроса при его изменении. Кроме того, обсуждаемые платформы имеют свои языки запросов.

Ну и вообще на досуге придумайте ситуацию не из области прикладной математики или физики, когда требуется обработка огромных массивов данных. В случае insert, update where, delite where преимущества совсем не очевидны.

А теперь о главном. Автор вообще не в курсе, что такое КИС - "Корпоративная информационная система", не компьютерная, а корпоративная. Реальная КИС состоит из комплекса опреативного учета (1С или нет, не важно), бухгалтерский учет, финансовое планирование, расчет ЗП, поддержка документооборота (Share Point например), CRM, Exchange, Active Directory и т.д. и т.п. И тут уж надо только заставить все это работать вместе и спользуя предоставляемы средства интеграции. Написать такой комплекс с нуля берутся только идиоты.

И встроенный язык нужен не потому, что кто-то там код свой бережет, а потому, что конфигурирование системы производят прикладники, другой уровень, другая парадигма, другие цели и задачи.

Вот почитайте как взрослые люди работают: http://www.russianenterprisesolutions.com/kiskin/kis23.html

И еще цитатка

"Если у вас есть нормальная команда разработчиков, если вы улавливаете мировые тенденции, хорошо знаете потребности определенной ниши рынка, владеете современными технологиями и инструментарием, почему бы не взяться за собственную разработку? Важно только перед созданием системы четко сформулировать цели и условия ее эксплуатации, оценить сроки и стоимость ее создания."

Из приземленного. Процедуры периодической калькуляции... по тем же запасам.

Поясните термин "перодическая калькуляция".


По Вашему прикладники должны работать в инструментах типа VS? если уж сравнили 1С с VS..

По-моему я много работал и с тем и с тем и в обоих областях.

Модератор: отредактировано