FinDir,

8-ка потянет, проблемы с производительностью 1с давно остались позади.

JatzВряд ли потянет. С таким функционалом дешевле и надежней свое решение.

Ложь, 3.14дешь и правокация!

JatzDobPilot,
аргументы?

1. Т.к. 1с является предметно ориентированной средой, то скорость разработки прикладного решения на 1с выше чем на универсальных языках программирования.
2. Кол-во фирм обслуживающих и способных обслуживать решение, гораздо выше чем на других платформах.
3. Движок 1с представляет собой ORM, и эффективно использует кеш, дабы не нагружать SQL сервер. И по моему мнению работает лучше Hibernate3.
4. В платформу зашит механизм построения OLAP кубов ( Система компанновки данных ), который позволяет быстро и эффективно сформировать достаточно сложный отчет.

Танцор ПасадобляDobPilotJatzDobPilot,
аргументы?

1. Т.к. 1с является предметно ориентированной средой, то скорость разработки прикладного решения на 1с выше чем на универсальных языках программирования.
2. Кол-во фирм обслуживающих и способных обслуживать решение, гораздо выше чем на других платформах.
3. Движок 1с представляет собой ORM, и эффективно использует кеш, дабы не нагружать SQL сервер. И по моему мнению работает лучше Hibernate3.
4. В платформу зашит механизм построения OLAP кубов ( Система компанновки данных ), который позволяет быстро и эффективно сформировать достаточно сложный отчет.
по всем позициям чухня

Доказать сможете?

iscrafmDobPilot
3. Движок 1с представляет собой ORM, и эффективно использует кеш, дабы не нагружать SQL сервер.

в среде 1С-ников появилось какое-то новое, неведомое никому, понимание ORM. Особенно, когда нет возможности самого главного - маппинга.

ORM — технология программирования, которая связывает базы данных с концепциями объектно-ориентированных языков программирования, создавая «виртуальную объектную базу данных».

Так вот голубчик, справочники и документы в платформе 1с есть не что иное как объекты, и у каждого есть метод, при вызове которого объект записывается в базу данных.

iscrafmVar79
как это нет мапинга :) как же она тогда работает :) по моему вы что то спутали ;)
наверное чудом.
Можете конечно поискать его самостоятельно, я не нашел. Если вдруг найдете - картинку его покажите, пжста.

Вам не кажется что ваш дельфи, превратил вас в обезьяну не способной мыслить? -)

iscrafmDobPilot, грубиян. Что и на что вы проекцируете?
p.s. делфи не мой.

Объект справочника номенклатуры в базу данных.

iscrafmDobPilotiscrafmDobPilot, грубиян. Что и на что вы проекцируете?
p.s. делфи не мой.
Объект справочника номенклатуры в базу данных.
т.е. создаете базу данных , описываете объект номенклатуры и проекцируете (маппите, связываете) этот объект на базу данных (наверное имеете ввиду на объект(ы) БД, но это мелочи)? Или все же обходитесь без проекций (маппинга)?

Описывается объект номенклатуры в среде 1с, а созданием таблиц и сериализацией его в таблицу занимается платформа.

iscrafmDobPilotОписывается объект номенклатуры в среде 1с, а созданием таблиц и сериализацией его в таблицу занимается платформа.
а что вы "маппите" то? Например, спроекцируйте табличные части от разных документов на одну таблицу БД, пжста. И картинку покажите, как это у вас получилось. Думаю способность мыслить у вас осталась, задача не сложная, в общем-то.

Вы вообще понимаете разницу между предметно ориентированном языком и универсальным ? Так вот задача изменить проекцию объекта на таблицу, выходит за рамки области применения. 1С является ORM поскольку программист решая задачу оперирует объектами а конечное отображение является таблицей.

JatzDobPilotJatzDobPilot,
аргументы?

1. Т.к. 1с является предметно ориентированной средой, то скорость разработки прикладного решения на 1с выше чем на универсальных языках программирования.
2. Кол-во фирм обслуживающих и способных обслуживать решение, гораздо выше чем на других платформах.
3. Движок 1с представляет собой ORM, и эффективно использует кеш, дабы не нагружать SQL сервер. И по моему мнению работает лучше Hibernate3.
4. В платформу зашит механизм построения OLAP кубов ( Система компанновки данных ), который позволяет быстро и эффективно сформировать достаточно сложный отчет.

1. бесспорно
2. аналогично
3. по поводу гибернейта согласен
4. СКД да это хороший плюс

Вернемся собственно к теме, около 700 отделений с черт его знает какой связью, но даже если все с ней хорошо - сколько стоят лицензии + железо + решение проблем с базой такого объема с таким числом пользователей? А сколько стоит написать свое приложение с необходимым функционалом?

По своему опыту скажу, 1с выйдет дешевле. Java программист не юниор стоит в разы дороже 1с программиста, скорость разработки спец. решения на 1с на порядок выше.

Представьте вам дали этот проект, вы взялись за него, как вы будете хранить остатки по товарам и как будите записывать их в базу?

iscrafmDobPilot,
мы обсуждаем не различие между предметно-ориентированными и универсальными языками, а возможности ORM в 1С. Не уводите в сторону. Касательно ORM, могу провести такую аналогию: понимаете разницу между проектором и телевизором? В телевизоре вы используете встренный экран, его диагональ и оформление предоставил вам производитель телевизора. Для проектора вы самостоятельно выбираете экран и проекцируете изображение на него. Так вот, в 1С для вас закрыта сама возможность проекцирования (маппинга). Поэтому, сравнивать это с ORM, с той же Hibernate, абсолютно некорректно.

В Ruby on rails тоже закрыта, и это ORM. -) Давайте вернемся к определению: ORM — технология программирования, которая связывает базы данных с концепциями объектно-ориентированных языков программирования, создавая «виртуальную объектную базу данных».

Управление проекцией это не более как фича, следствие данной технологии.