Господин ПЖ
что она делает... тоже самое. селекты, апдейты и прочее.

Нет, я имею в виду, что она делает, чтобы помочь разработчику?


>>При этом он заводит поля, их тип?

да, но не в самой БД, а в конфигураторе (ide среды разработки 1С). Пишет он не тип char и что это FK от таблицы справочника "Организации" в скрипте на create table, а в конфигураторе добавляет реквизит (точнее Измерение) в регистр и обозначает что тип его - спр. "Организации". После сохранения 1С сама спроецирует все что нужно на физическую БД.
Ну вот смотрите, как то же самое делается в MS Access:

Картинки на 200 кб.

Тоже вроде бы всё автоматически.

Господин ПЖя писал выше что 1С-ник работает с высокоуровневыми абстракциями.
Вот как раз хотелось бы пример такой высокоуровневой абстракции. Я пока что не въезжаю.

Он в конфигураторе конструирует структуру необходимых структур данных - различные справочники, документы, регистры. Создает на их основе экранные формы (что не обязательно, система может их сама генерить налету), описывает на встроенным языке бизнесс-логику работы.
В Аксесе происходит то же самое: создаются таблицы, на их основе -- экранные формы (тоже можно автоматически), на встроенном языке VB описывается бизнес-логика.

Например что документ "Приходная" из своей табл. части при проведении добавляет движения в регистр "Остатки". Все. дальше система сама при наступании момента проведения документа проинсертит в нужную таблицу движения регистра, изменит таблицу итогов по регистру и т.п. "черную" работу.
Ну как же "сама"? Разве программист не должен запрограммировать все эти действия на встроенном языке?

Господин ПЖлучше иногда один раз увидеть... регистр накопления
Не въезжаю. Там написано, в разделе "Конструктор движений", что "Алгоритмы, по которым формируются записи в регистре, описываются средствами встроенного языка в процедурах соответствующих документов."

То есть, как я понимаю, программист обязан запрограммировать, что происходит при проведении документа. Но ведь и на Аксесе можно, средствами VBA, запрограммировать всё это!

Dolter
Если для Access есть только несколько базовых объектов, как то: таблица, форма, запрос (что там еще?), то для 1С (и многих других прикладных систем), есть еще их "наследники" - документ, справочник, регистр сведений/накопления/бухгалтерии/расчета и пр.

Абстрактно понятно, а конкретно -- нет. В наследник обычно добавляется какой-то функционал по сравнению с предком. Можно ли привести какой-то приме функционала, который добавлен в 1-цэшный объект по сравнению с таблицей?

Егоров АлександрСкажем, создавая в конфигураторе объект "Документ", Вы получаете некую скрытую от Вас совокупность таблиц, некие опять-таки скрытые от Вас механизмы ввода\модификации\выборки данных из них, форму редактирования этого документа, предопределенный функционал поведения формы
Этот скрытый функционал является коммерческой тайной что ли? Нельзя хотя бы НАЗВАТЬ несколько составляющих этого скрытого функционала?

Но в отличии от универсальных сред разработки, сгенерированные ими элементы и код скрыты и модификации не подлежат.
Вопрос в том, в чём они состоят?

Егоров Александр
Этот функционал полностью описан в книжке по программированию 1С. Его что, нужно Вам полностью пересказать?

Нет, не полностью, а только пример. В параллельной ветке, Папа Игорь утверждает, что весь (или почти весь) функционал, который есть в пустой конфе 1C, содержится и в (пустом) пакете MS Office, просто иначе распределён. Из этого следует, что скорость разработки на 1C для профессиональных программистов не должна отличаться. Но это выглядит сомнительным, так как на 1C написано и работает огромное количество учётных решений по всей стране. С другой стороны, возражения сторонников 1C тоже не убеждают, потому что непонятно тогда, почему вообще все программы не пишутся на 1C?

Мне нужно выбрать платформу для написания решения в нашей фирме, поэтому я и решил прояснить для себя этот вопрос.

Например (для 77), базовый класс Справочник имеет метод Записать().
Это не показывает дополнительного функционала. Вот, например, список методов класса Recordset в программе Microsoft Access: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee336091.aspx

Там есть метод Update, который, возможно, эквивалентен методу Записать.

Базовый класс Документ имеет метод Провести(), Вызов которого приводит к вызову процедуры ОбработкаПроведения(), переопределяемой в модуле документа.
А кто переопределяет эту процедуру? Программист? Или в нулевой конфигурации уже содержатся полезные переопределения?

DimsВопрос в том, в чём они состоят?
Не понял вопроса... А из чего состоит функция winapi CreateWindowEx()?
Не "из чего", а "в чём". Данная функция АПИ создаёт окно. Поэтому, сравнивая, например, виндузовый АПИ и АПИ, допустим, библиотеки STL, я могу заметить, что в последней функционала по созданию окон не заложено.

Вот мне бы и хотелось в том же духе увидеть один или несколько примеров того функционала, который уже предоставлен в нулевой конфигурации 1C.

Спасибо, видеоролик достаточно нагляден.

Я для себя понял, что 1C предоставляет следующий функционал по сравнению с СУБД типа Access:

1) Удобные мастера для создания справочных таблиц, в том числе иерархических
2) Удобные мастера для создания групп таблиц master-detail
3) Мастер для написания агрегирующего триггера

Мне кажется, что это ускоряет процесс создания простых учётных программ, но, вероятно, не ускоряет процесс написания сложных, так как всю логику всё равно приходится писать самому на встроенном языке.