Есть нетиповая (к сожалению) база УПП 1.2 достаточно свежего релиза. В ней сделан был документ, роль его генерить проводки Д62 - К67 (например .5). Проблема - кривые движения по регистрам накопления (ВзаиморасчетысКонтрагентами и т.п.) и кривые проводки (не закрывающиеся) авансы и прочие радости жизни. Вся эта веселуха из-за того что модуль проведения не "скопипастен" например с "РТиУ", а написан свой, естественно кривой как сабля турецкая. А скопипастить модуль с РТиУ и уйти от проблем мешает один нюанс: этот самый 62 счет + аналитика от него (контрагент\договор) сидят в ТЧ документа , а не в шапке как в РТиУ. В общем в РТиУ все достаточно жестко заточено что контрагент\договор один, а тут получается что их целая охапка

Хочется уйти от модуля проведения состоящего их самопальных костылей разного размера и пропустить все через типовые процедуры. Сталкивался кто-нибудь с такой задачей? Есть ли типовые функции в общих модулях пригодные для этого - подать в нее охапку контров\договоров по счету 62 и чтобы система сама дала внятные таблицы распределения, пригодные для записи во Взаиморасчеты, РасчетыПоРеализацииВУЕ + по бухии корректно писались? Поглядел по модулям - в основном все заточено что взаиморасчеты идут по контр\договор которыйиз шапки... один один в добавок... а тут ситуевина обратная

ну это все как-то совсем "брутал форс", особенно перепроведение построчное. Хотел чего-то более адекватного ситуации

leafНасипов говорил что сама проводка бухгалтерская в УПП вторична


первична или вторична - но она должна быть корректной.

>помочь то чем?

я жен вроде написал: Есть ли типовые функции в общих модулях пригодные для этого - подать в нее охапку контров\договоров по счету 62 и чтобы система сама дала внятные таблицы распределения, пригодные для записи во Взаиморасчеты, РасчетыПоРеализацииВУЕ + по бухии корректно писались?

Т.е. есть ли типовой функционал или что-то свое изобретать надо?

vitkhvГосподин ПЖроль его генерить проводки Д62 - К67

Что за операцию вы производите, продаете финансовые обязательства, а то из одной проводки не понятно,?
Документ "Корректировка долга" смотрели?

не 67, а 76 - я ошибся.

vitkhvИ все же какой смысл этого документа, зачем он проводку по реализации создает?

сия тайна великая есть... не мной придумано, тяжелое наследие франя + нескольких человек оставивших свой след + мозговзрывная предметная область + креативные бухи - короче все плохо... нечто вроде "перевыставление услуг"...

Забаненный программист 1сНе думаю что есть альтернатива. Слишком много исправлять.

а документ сумеет адекватно "проглотить" эту "подставу"? Он разве при расчете остатков по регистрам свои движения учитывает??

HoBTIDНеужели нельзя самому написать правильный модуль?
Сидят на типовой, как на игле и ничего сделать не могут!!!

Ну если вы осилите, с корректным отражением по всем регистрам - я честно рад за вас... Это просто долго, дорого и риски велики т.к. результат плохо прогнозируемый - получится или нет. П.э. и хотелось привести все к типовым алгоритмам.

Тоже одинэсерПосмотрите на формат подаваемых в "проводкодробилку" стандартную данных и напишите свою процедуру/функцию, которая будет ваши строки готовить в нужном виде и пхать дальше в эсовское проведение. Если не знаете где это точно, то в отладчике прогуляйтесь по цикр\лу проведения стандартного и полюбуйтесь чего и куда идёт. Имхо.

это понятно... второй день в отладчике сижу... читаю и плакаю... плакаю и читаю... я по структурам регистром УПП не великий спец... В типовых документах более менее понятно что куда... но как это спроецировать на текущую задачу - пока понимания нет целостного.

HoBTIDГосподин ПЖНу если вы осилите, с корректным отражением по всем регистрам - я честно рад за вас... Это просто долго, дорого и риски велики т.к. результат плохо прогнозируемый - получится или нет.
П.э. и хотелось привести все к типовым алгоритмам.К счастью, я такими вещами не занимаюсь.
Считаю, лучше написать свою конфигурацию с нуля, чем использовать УПП!

понимаете, это "советы американских врачей". Из книжек Ридер Дайджест. Чтобы не сломать ногу - смотрите под ноги. Чтобы ноги не болели - не перенапрягайтесь и покупайте правильную обувь. Т.е. правильные вещи, но банальные. И за которые засудить нельзя. Вот если он напишет - мажьтесь "Фастум-гель" потенциально пациент может в суд подать если не поможет или противопоказания есть.

s_ustinovГосподин ПЖ второй день в отладчике сижу... читаю и плакаю... плакаю и читаю... я по структурам регистром УПП не великий спец... В типовых документах более менее понятно что куда... но как это спроецировать на текущую задачу - пока понимания нет целостного.
посмотрите, решает ли та же корректировка долга ваши задачи. если да - написать процедуру генерации на основе одного документа кучи других - явно меньше одного рабочего дня, а уж убрать из документа монстра обработку проведения - вообще секунды ;-)))
в УПП очень запутанная структура регистров - слишком много слепили в одну кучу... а лепили из того, что было...

ок. Спасибо, я прикину по поводу "Корректировки долга"...

ЗЫ а вопрос сразу по ней, может кто точно знает - а аванс зачесть она сможет? т.е. Д 62.1 - К 76.5 А если на 62.02 что-то есть - зачем Корректировка сама сделать сможет?

заче т Корректировка сама сделать сможет?

>Либо самому раскручивать весь венерический клубок проведения РТиУ и писать аналогичное с поправкой на своё творение.

пишу и плачу... плачу и пишу...

если я умру(уволят), прошу считать меня УПП-истом

На моей памятиГосподин ПЖпишу и плачу... плачу и пишупервый раз вижу что господин пж работает Неужели на подчиненных не смогли свалить?

Бог с вами - подчиненных у меня никогда не было. И работаю я постоянно. Был просто до этого период балду попинать можно было на саппорте решения - оттуда и флуд на Мисте и тут. А сейчас работа новая да с прибамбасами типа правленной УПП.

поглядел на ИТС - собственно "Справочник-рубрикатор взаимосвязи объектов конфигурации" это и есть вся инфа по регистрам? Так там только структура + типы реквизитов\измерений, это собственно и в конфигураторе поглядеть можно? Я то думал найти нечто вроде "что, куда и зачем". Например есть пара добавленных документов - у меня есть сильное ощущение, что они не по всем нужным регистрам накоплений движения делают.