мы сами не местные,
т.ч. не бейте сильно.

у меня ТабличноеПоле
в нем сидит Значение - типа ТабличнаяЧасть (обработки)
на ТабличноеПоле интерактивно установлен Отбор

(т.е. подействовано скажем из интерфейса
КонтекстноеМеню/Установить отбор
и в итоге стоит непустое
ЭлементыФормы.ТабличноеПоле.ОтборСтрок)

как мне быстренько получить в список значений только отобранные строки?
Если я иду по Значение - там же все строки выборки, а не только отобранные

Могу конечно разобрать "ОтборСтрок" и написать запрос заново, но наверняка же есть простой способ обхода, нет?

- на самом деле я вместо запросописательства хотел наоборот Отбор попользовать

и что, встроенная контекстная команда "вывести список" всякий раз генерит запрос, а не тупо обходит отфильтрованные строки?


сдаётся мне, что я чего-то в упор не вижу.

мне в противном надо ваять (ползателю) интерфейс, повторяющий настроки отбора, и построять (ползателю) запрос по набору элементов этого интерфейса, который мне лениво даже рисовать.



была идея обойти рисование интерфейсов и конкатенацию запросов по условаиям через сгребание строк со встроенного отбора (мне бы хватило).

щас посмотрю, что можно сделать через отбор (Значение.Выгрузить(F(элемент.ОтборСтрок)) - проблема за расписыванием этой самой "F(ОтборСтрок)". Курю FM.

Господин ПЖа в чем проблема забросить отбор с формы в построитель...
спасибо, дошло.
(написано же - "мы сами неместные" )


пошел по следу
в итоге - взял отсюда: http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=528307

но наткнулся на забавную багу, пришлось обходить вручную




PS таки не думаю, что штатная печать списка лезет в "построитель запросов".
Она же ж, - "вывестисписок" эта - платформенная небось? Т.е. рукоятка унутре платформы есть, но наружу не торчит?

или рукописная?

DmitriyZ1chainik, нету у вас всех строк сразу. Считыватся только те, которые влезают на экран + 25 или 50, не помню. И это правильно. Так что - запрос.бугага
здравствуй мишка

у меня "нет всех строк сразу"
, но у меня есть ТабличноеПоле
у которого, даже если у него "нет всех строк сразу", есть таки его запрос отбора ,
по которым оно подбирает строки при прокрутке экрана

и заставлять меня дублировать этот запрос врукопашную - <бип, бип, бииииип>
"И это правильно"(сс)

кактотаг.

нудалано. мы тут не местные, нам ночь продержаться, да день простоять...

DmitriyZ,


ЗЫ ты ж главное, - про неонку не рассказал.
есть у ей нутре неонка, или снаружи приписана?

повторяюОна же ж, - "вывестисписок" эта - платформенная небось? Т.е. рукоятка унутре платформы есть, но наружу не торчит?

DmitriyZдискутировать не буду
... а уж я то как сдерживаюсь......


хехехехе

Программист 1сМожете 1с - это не ваше?
еще 1Сектант понабежал


хехехе

Программист 1с Когда чего-то не понимаешь - то в этом не стыдно признаться. А не начинать глупые обзывания уровня детского сада.
Ок. зачтём вам попытку признаться в непонимании всей глубины идиотизма "архитекторов" вашей любимицы. по крайней мере в этом глубоко частном, мелком, вопросе.


PS Меня не ломает писать на любом чёрном ящике, но некоторые проявления человеческой природы, выявляющиеся в процессе знакомства с очередным поделием "великих кодеров" - забавляют. Ещё же более забавляют всякие напыщенные 1сектанты адепты, рассуждающие [очевидно с чужих слов] "об идео",простиоспидя,"логии".

о, поциент готов. эхх, мало-дёжж, быстро же вы доходите, даже как-то не радуете лёгкостью , хехехе

ну ладно, давайте разберём вас, товариз цветистое эмо, по пунктам
Программист 1сЗачтем попытку вашего хамства - в следствии неполноценности ваших умственных способностях в условиях ухудшающегося уровня образования и дебилизации общества.это, с моей стороны, была всего лишь констатация факта. печального факта.
Программист 1с1. Вы несомнненно непризнанный гений. Вы конечно гораздо лучше сможете спроектировать любую систему и давно уже создали гораздо более совершенный вариант чем "идиоты" архитекторы 1с.гм. не укажите, где я это утверждал?
я утверждал , что есть один очевидный факт (вы так его и не разобрали) - а именно платформа 1С в состоянии вывести список из табличного поля с учётом отбора (как в самом поле так и в табличный документ, если вы помните). что означает, что перебор _отобранного_ списка в платформе реализован. Но метод не опубликован в т.н. "апи" - сиречь "языке 1С". какой идиот это сделал? конечно же не я.
Программист 1с2. Несомненно не вы непонимаете что-то, а все вокруг вас. Вокруг снуют одни идиоты.ну случай с вами - печальный факт. в среднем люди более адекватны.Программист 1с3. Если вы встречаете мнение альтернативное своему - его можно смело отбросить, наверняка это "идиоты" из пункта 2.ваша неспособность замечать вопросы поставленные по существу, как и неспособность по существу отвечать - печалитПрограммист 1с4. Аргументированно могут высказывать мнение только "идиоты" из пункта 2, вы же лишены подобных глупых предрассудков.найдиет мне один полноценный аргумент с вашей стороны в нашей с вами беседе - и мы посмеёмся вместе. О качестве "аргумента" мишки-горбатого-зетанутого мы умолчим, ибо скорбно взирать на таких аргументаторов (перечитайте что я вам пишу чуть выше к 1 вопросу - и , надеюсь, до вас таки дойдёт)Программист 1с5. Когда вы садитесь в автомобиль - вы несомннено знаете все его недостатки и можете легко "идиоту" конструктору на пальцах объяснить его неправоту."Вы опять били своего старого отца?"(сс)
(прием настолько устарел, что не производит)Программист 1с6. Ваши мозги идеальны. Они не засорены пустыми догмами. Любой "недочеловек" имеющий свое мнение. очевидно, опирается на неправильные предпосылки и скорее всего является сектантом.я вам (сообществу 1Секов) задал конкретный вопрос. Вы не потрудились над ним даже задуматься. И лезете с какими-то обще-лозунгами. Что прикажете мне о вас думать, больной?


т.ч. ваши "детские приёмы" полемики можете закатать себе в .
В неё, да, в родимую
хехехе

Программист 1сПлюс для боль'шего самомнения - постоянное коверканье слов... (открою секрет - подобное не прибавляет крутости (если вы не на форуме малолеток), а только выставляет вас малообразованным человеком)мусьё, для граммар-наци вы сами недостаточно грамотны. Программист 1сМожно ли излечить? Врятли. Пациент уже вообразил себя всеведущим старцем окруженным одними сектантами.т.ч. оставьте ваши заботы о чистоте языка более подходящим пациентам.
я , к вашему сожалению ничего не воображал, а имею данного мне в ощущения малограмотного сектанта в вашем лице. о чём и сообщаю. Постоянно. И столь же постоянно не понят. Печально.
хехехехе
Программист 1сps А теперь для самых одаренных - открою бАльшой секрет. Оказывается в 1с можно внести изменения. Пиш и те на технподдержку 1с и грамотно, с аргументацией описыв ае те суть проблемыоспаде, чо произошло с согласованием? у вас временная потеря управления речью?
примите мои соболезнования
Программист 1си ее предположительное решение - вам ОБЯЗАНЫ ответить в течении недели. Но ведь это сложно? Проще языком болтать на форуме о своем превосходстве над мнимыми архитекторами?ой. у вас уже и архитекторы 1С мнимые. совсем пропале? не было никогда?
то-то я смотрю - всё комом, и концов не найдёшь. А как адептов спросишь - ни одного грамотного ответа. Спасибо - один ПЖ, пусть через губу, но что-то ценное выдавил.
хехехе.

мон шер, не тратьте вашего яда на старенького мизантропа. Мне он, этот ваш незрелый яд, - просто бальзам.
А возьмите и обмозгуйте всё сами. И сами и порадейте об архитектурной стройности своей любимицы. мне-то она до ламбады. Я свою текущую проблему решаю. Я ее, если вы не заметили, решил. и я вам, адептам, рассказал попутно, что это решение - проктологический ,по сути, доступ к гландам.




А чтобы у вас сомнений не оставалось - заметьте себе, что вот я, к примеру [а почему нет?], работаю в табличном поле вовсе не с данными 1С, а с табличным реквизитом обработки, где у меня вообще сложены руками (кодом) внешние данные. моментальная фотография некоторого состояния вещей. снепшот. и именно снепшотом он быть и обязан. Над этим снимком, вертя его по разному, размышляет ползатель. И как примет решение (пусть только для отбора) - так я его и обработаю. И такие вещи (принятие решения на момент снятия снепшота, а не на момент попытки записи) происходят в мире сплошь и рядом. Поэтому интерфейсные объекты являются интерфейсными, а заботу об актуальности данных, при связи этих объектов с данными базы приличные люди решают не командно-административными решениями (отбором у кодера доступа к методам интерфейсных объектов), а соответствующими обработками коллизий (и предоставлением рукояток к выявлению и обработке таковых).

Stixбез запроса..



Запросы можно сделать к полям метаданных
или же к таблице значений через менеджер таблиц
и это правильнее
не понял. где первая ТЗ и где вторая ТЗ.

задача проста:
есть ТабличнаяЧасть [ТЧ] (реквизит обработки)
есть ТабличноеПоле [ТП] со Значением ТабличнаяЧасть [ТЧ]
на ТП наложили интерактивно отбор [Отбор]

надо: вычитать все строки, попавшие в Отбор.



ПС а на ТЗ (т.е. Тполе с ТЗ в значении - как по простому интерактивный отбор натравить? Это возможно в 1С8х ? [Простая (не управляемая) интерморда])

Программист 1с,

гм, что бы вам посоветовать... даже затрудняюсь
кажется в сербского подобными расстройствами занимались.
обратитесь к ним.

Oleg B1chainikи что, встроенная контекстная команда "вывести список" всякий раз генерит запрос, а не тупо обходит отфильтрованные строки?
"Вывести список" обрабатывает больше строк, чем выведено на экран. Поэтому ответ - ДА.гм. вы хотите сказать, что для вывода списка из ТабличнойЧасти Обработки (т.е. реально клиентских данных, а не данных БД), 1С движок зачем-то генерирует запрос к несуществующей таблице ?
оригинально. хотя с них станется.

ну ладно (хотя я и не очень верю), тогда стартуем с вашего утверждения - в интерфейсном методе "ВывестиСписок" получение списка с наложенным отбором уже реализовано . Что мешало выдать этот метод мне для использования? Т.е. "опубликовать" как ф-ю(метод) "языка". Т.е. вопрос остаётся тем же самым. Даже отвлекаясь от тонкостей реализации.


PS что касается "больше строк чем выводится" - у меня в частном случае меньше 10 строк, я все вижу, все выводятся. - не аргумент. :0) [шутка]

- аргумент был бы, если бы данные не лежали в ТЧ обработки, а были бы таблицей (на крайняк - выборкой) БД (ну и куча ненужных к случаю слов про консистентность и т.п.). Очевидно для ТЧ обработки это не так. Механизм же вывода списка отобранных - общий.

Программист 1с1chainikПрограммист 1с,
кажется в сербского подобными расстройствами занимались.
обратитесь к ним.Конечно, конечно, вы только глупой болтовней занимаетесь. А как вопросы по делу начинаются - так ваше самомнение как-то снижается...мил чел, вы до сербского уже дошли?
или "всё болтовнёй маетесь"?

хехехе

vitkhv1chainik,

Все одноэсники тупые (с) ...
И не пытайтесь нам это доказать, мы и без вас об этом знаем.
Правда переживаем это, каждый по своему.ну вот - существуют же адекватные люди.

я знал.

и, заметьте, не я это сказал.(сс) - я лишь интересовался конкретным техническим вопросом :0)


не расстраивайтесь. мне вот тоже приходится с этим амбре соприкасаться. т.ч. я тоже некоторым краешком из ваших. из леммингов.

с ув, и прочая, 1счайнег.

Программист 1с 1chainikпропущено...
мил чел, вы до сербского уже дошли?
или "всё болтовнёй маетесь"?

хехехеГолубчик, ваш сербский мне не всегда понятен. Переводите на русский что-ли..
гугль в помощь

http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
хехехе