|
|
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 01:59 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
то есть Вас не волнует, легальная она или нет? А может дело в другом, уверены, что нелегальная? наклейка к этому ключу имеется? Пройдите проверку подлинности на сайте MS. Далее одно из трех в случае отрицательного результата: -купить -снести / установить Linux -оставить все как есть и изучать УК. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 07:39 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferМне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? Откуда известен, на бумажке с увереним, что это подлинный ключ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 07:45 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferЕсли впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? конечно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 09:05 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если на компьютере есть наклейка или вам предоставили боксовую коробку с лицензионным ключом, то вы можете смело ставить. При отсутсвии и первого и второго - послать подальше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 09:38 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так он пока молчит, откуда у него ключ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 11:33 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky, Ключ, записанный от руки на бумажке, мне передал хозяин. При осмотре корпуса никаких наклеек не обнаружено. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 12:31 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
boltachevто есть Вас не волнует, легальная она или нет?Мне не хрчется тратить время на выяснение этого. Хозяин передал, записанный на бумажке ключ. boltachevА может дело в другом, уверены, что нелегальная?Я про это не думаю. Я хочу для себя уяснить, могу ли я поступать в подобном случае так, как нгаписал в первом посте. Многие уже утверждают, что НЕТ! boltachevПройдите проверку подлинности на сайте MS.Комп не грузится ни в одном из режимов (даже в безопасном). Я умею проверять, только путем установки средства проверки подлинности. (Кстати, выхода в Инет может и не быть!) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 12:38 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferAnatoly Podgoretsky, Ключ, записанный от руки на бумажке, мне передал хозяин. При осмотре корпуса никаких наклеек не обнаружено. Тогда можешь не сомневаться, что будешь краиним. Разве что возьмешь с владельца расписку, что ключ подлинный, а носитель retail утерян. Но и это не спасет, поскольку устанавливать ты должен с родного носителя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 12:43 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У тебя есть нелегальный дистрибутив, дистрибутив должен быть приобретен и принадлежать владельцу, и также не играет роли какая ОС была установлена, она будет уничтожена, хотя вероятность что установлена нелегальная почти 100% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 12:46 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Теперь скажи а ты уверен, что после установки не войдет представитель органов, а через несколько месяцев, когда владельца возьмут за жопу, на кого он покажет пальцем как ты думаешь. Он естественно отопрется, мол духом не ведаю, что это гад мне установил нелегальную версию. Делать эту работу ты можешь делать с заключением письменного договора, только с носителя владельца, в договоре должно быть указано что дистрибутив принадлежит владельцу и по его словам является подлинным и так далее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 12:49 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly +100. а ключ можно было и "пробить" в гугло-яндексе. Если нигде не нашел, значит может быть ключ легальный. Собственно, если дистрибутив винды официальный, и она этим ключом активировалась успешно, то ключ легальный. Потому что MS левые ключи блокирует. Если же диск нелегальный (с модифицированной виндой), то втыкать в него легальный ключ - дурдом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:16 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот интересно... если, я кому-то поставлю винду, вот так же как этот хлопец - забрав системник и вернув его обратно - без свидетелей передачи системника. Пусть даже свою любимую пиратскую винду со своего носителя. Если к нему "пришли", то как он потом сможет доказать что это именно я поставит туже винду, если у нас с ним была устная договоренность. И даже если кто-то и видел факт передачи системника - ну и что? Я ему драйвер на видюшку/сетевушку поставил, пыль внутри корпуса почистил да кулеры смазал. Да мало ли что можно делать с системником. Даже если и придут ко мне и найдут инсталяшики - без кряков разумеется. Как можно доказать что это именно я поставил пиратку на его комп? Автор, а ты только за винду переживаешь, а как же офис/1с/автокад/архиваторы/плееры, ты их что, ставить не будеш? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:22 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvAnatoly +100. а ключ можно было и "пробить" в гугло-яндексе. Если нигде не нашел, значит может быть ключ легальный. Собственно, если дистрибутив винды официальный, и она этим ключом активировалась успешно, то ключ легальный. Потому что MS левые ключи блокирует. Если же диск нелегальный (с модифицированной виндой), то втыкать в него легальный ключ - дурдом. Если предприятие купило винду - или новый системник - то ключ может и легальным быть и не засвеченным. Да вот только он не принадлежит тому кто его дал. Тагда уж требовать платежные документы подтверждающие факт покупки той же винды. Это если и коробка и носитель безвозвратно утеряны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:25 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что мешает поставить винду, но не активировать? Вроде дается период на пробу и активацию?! Пусть хозяин компа сам активирует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:43 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!А вот интересно... если, я кому-то поставлю винду, вот так же как этот хлопец - забрав системник и вернув его обратно - без свидетелей передачи системника. Пусть даже свою любимую пиратскую винду со своего носителя. Если к нему "пришли", то как он потом сможет доказать что это именно я поставит туже винду, если у нас с ним была устная договоренность. И даже если кто-то и видел факт передачи системника - ну и что? Я ему драйвер на видюшку/сетевушку поставил, пыль внутри корпуса почистил да кулеры смазал. Да мало ли что можно делать с системником. Даже если и придут ко мне и найдут инсталяшики - без кряков разумеется. Как можно доказать что это именно я поставил пиратку на его комп? Автор, а ты только за винду переживаешь, а как же офис/1с/автокад/архиваторы/плееры, ты их что, ставить не будеш? Хочешь рискнуть? А документы у тебя на инсталяшки есть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:47 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KOLO-PokemonЧто мешает поставить винду, но не активировать? Вроде дается период на пробу и активацию?! Пусть хозяин компа сам активирует. Ты думаешь речь идет про активацию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:48 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyKOLO-PokemonЧто мешает поставить винду, но не активировать? Вроде дается период на пробу и активацию?! Пусть хозяин компа сам активирует. Ты думаешь речь идет про активацию? Я имею ввиду пробный период. Семерка позволяет вообще ничего не вводить и юзать систему 30 или 60 дней. Как ХП ведет себя уже и не помню. Но если такая возможность есть - поставить систему и отдать владельзу, пасть сам вводит коды и активирует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 13:51 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще раз, вопрос то не про активацию, а про установку! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:09 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyХочешь рискнуть? Не имею ни малейшего желания. Ну может кто сталкивался с таким... Anatoly PodgoretskyА документы у тебя на инсталяшки есть? Х.м. вопрос интересный. Многие инсталяшки распространяются как дэмки и давольно часто отличаются от рабочих версий только сроком использования. А хранить, ставить и распространять дэмки никто не запрещает. Так же можно копировать некоторые носители инсталяшек - естественно если это не запрещено их лицензией. Во конечно вопрос что она делает у меня дома... ну это же другая история. Я про инсталяшки написал как продолжение истории о том что кто-то указал на меня пальцем и сказал что это я поставил ему пиратскую винду. Ведь "компетентные органы" могут и ко мне домой наведаться... а у меня тут, виде-ли ТрафикИнспектор стоит.. дэмка. Так что документов может и не быть на вполне легальной основе. А если диск с виндой нашли - обычную болванку, с текстом "Windows XP" нанесенную маркером(ну у кого такой нет). Меня что, привлекут "за хранение"? При условии что у меня её не стоит, разумеется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:09 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЕще раз, вопрос то не про активацию, а про установку! Если Я установил!!! пробную версию это что карается? Очевидно что нет! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:18 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferМне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? 1. Тредстартер не имеет НИКАКИХ прав выяснять легальность копии ПО. 2. Microsoft никогда не запрещала устанавливать свое ПО с "левых" носителей. Требуется лишь наличие законной лицензии и соответствие ПО этой лицензии. Microsoft только лишь РЕКОМЕНДУЕТ использовать оригинальный носитель ПО или копию оригинального носителя ПО для установки - "во избежание проблем с функционированием ПО". 3. Следовательно, тредстартер может и должен верить хозяину компьютера, если тот уверяет что ПО законное. 4. Следовательно, тредстартер, установив копию ПО, НИЧЕГО криминального не совершил и вся отвественность лежит на хозяине компутера. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:30 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Было бы интересно и здорово, если б sql.ru приглашал всяких специалистов из смежных областей. Ну что-то вроде офлайнового интервью такого или вопрос-ответ. Т.е. объявили о том что будет приглашен тот-то и тот-то, дескать готовим список вопросов. Он придет/отправим ему по мылу, а как ответит так опубликуем.. Потому что ну действительно, ответить на этот вопрос админ вряд ли сможет. А вот мнение юриста практикующего в данной сфере или какого-то представителя того-же Microsoft было б интересно услышать, да и ответ бы был аргументирован(я думаю) а то часто по вопросам лицензирования или слышишь мнения другова человека или ссылку на статью, и как ты её поймеш - твои проблемы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:33 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyТеперь скажи а ты уверен, что после установки не войдет представитель органов, а через несколько месяцев, когда владельца возьмут за жопу, на кого он покажет пальцем как ты думаешь. Он естественно отопрется, мол духом не ведаю, что это гад мне установил нелегальную версию. Делать эту работу ты можешь делать с заключением письменного договора, только с носителя владельца, в договоре должно быть указано что дистрибутив принадлежит владельцу и по его словам является подлинным и так далее. Во-первых, проверять лицензионность ПО на ПК обычного пользователя контролирующие органы не имеют никакого права. Только технику, принадлежащую юридическому лицу. Лицензионность могут проверить у продавца компьютерной техники. В остальных случаях - если тебя попросил установить человек из контролирующих органов и на ПК есть винда или иное лицензионное ПО. В остальных случаях ты чист. Но заниматься установкой - дело гиблое. Поэтому старайся таких специалиств отсылать подальше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 14:53 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferМне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? Ты не устанавливал, а чинил. Потому - нет, если конечно не будешь на все стороны рассказывать что не починял, а установил новую и сам активировал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:02 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Anatoly PodgoretskyХочешь рискнуть? Не имею ни малейшего желания. Ну может кто сталкивался с таким... Anatoly PodgoretskyА документы у тебя на инсталяшки есть? Х.м. вопрос интересный. Многие инсталяшки распространяются как дэмки и давольно часто отличаются от рабочих версий только сроком использования. А хранить, ставить и распространять дэмки никто не запрещает. Так же можно копировать некоторые носители инсталяшек - естественно если это не запрещено их лицензией. Во конечно вопрос что она делает у меня дома... ну это же другая история. Я про инсталяшки написал как продолжение истории о том что кто-то указал на меня пальцем и сказал что это я поставил ему пиратскую винду. Ведь "компетентные органы" могут и ко мне домой наведаться... а у меня тут, виде-ли ТрафикИнспектор стоит.. дэмка. Так что документов может и не быть на вполне легальной основе. А если диск с виндой нашли - обычную болванку, с текстом "Windows XP" нанесенную маркером(ну у кого такой нет). Меня что, привлекут "за хранение"? При условии что у меня её не стоит, разумеется. У Микрософт свое мнение по этому поводу, подкрепленое лицензией, акцептированое российским законодательством. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:10 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KOLO-PokemonAnatoly PodgoretskyЕще раз, вопрос то не про активацию, а про установку! Если Я установил!!! пробную версию это что карается? Очевидно что нет! Пробную нет, но она скоро прекратит работать, а в данном случае Larry Laffer не хочет устанавливать пробную версию, вот в чем дело то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:11 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aleks2Larry LafferМне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? 1. Тредстартер не имеет НИКАКИХ прав выяснять легальность копии ПО. 2. Microsoft никогда не запрещала устанавливать свое ПО с "левых" носителей. Требуется лишь наличие законной лицензии и соответствие ПО этой лицензии. Microsoft только лишь РЕКОМЕНДУЕТ использовать оригинальный носитель ПО или копию оригинального носителя ПО для установки - "во избежание проблем с функционированием ПО". 3. Следовательно, тредстартер может и должен верить хозяину компьютера, если тот уверяет что ПО законное. 4. Следовательно, тредстартер, установив копию ПО, НИЧЕГО криминального не совершил и вся отвественность лежит на хозяине компутера. Вообще то запрещала и только недавно сменила эту позицию, теперь она не может требовать подтверждения законности носителя, и то хорошо. Он может и обязан верить, но он обязан заключить договор на производство работы, где должен быть отмечен и этот факт. Иначе его слова останутся только слова, Слова как известно к делу не пришьешь. Я рекомендую подписаться на Микрософтовские форумы, там по этим вопросам могут ответить более квалифицировано. И постоянно отвечают, с приведений выписок из лицензий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:15 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Было бы интересно и здорово, если б sql.ru приглашал всяких специалистов из смежных областей. Ну что-то вроде офлайнового интервью такого или вопрос-ответ. Т.е. объявили о том что будет приглашен тот-то и тот-то, дескать готовим список вопросов. Он придет/отправим ему по мылу, а как ответит так опубликуем.. Потому что ну действительно, ответить на этот вопрос админ вряд ли сможет. А вот мнение юриста практикующего в данной сфере или какого-то представителя того-же Microsoft было б интересно услышать, да и ответ бы был аргументирован(я думаю) а то часто по вопросам лицензирования или слышишь мнения другова человека или ссылку на статью, и как ты её поймеш - твои проблемы. У микрософта есть такой документ, называется "FAQ по вопросам лицензирования" весьма полезен. У микрософта есть свои форумы, где участвую специалисты, в том числе и от Микрософт - там тоже легко получить консультацию, пока я не помню, чтобы кому то отказали. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:17 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodAnatoly PodgoretskyТеперь скажи а ты уверен, что после установки не войдет представитель органов, а через несколько месяцев, когда владельца возьмут за жопу, на кого он покажет пальцем как ты думаешь. Он естественно отопрется, мол духом не ведаю, что это гад мне установил нелегальную версию. Делать эту работу ты можешь делать с заключением письменного договора, только с носителя владельца, в договоре должно быть указано что дистрибутив принадлежит владельцу и по его словам является подлинным и так далее. Во-первых, проверять лицензионность ПО на ПК обычного пользователя контролирующие органы не имеют никакого права. Только технику, принадлежащую юридическому лицу. Лицензионность могут проверить у продавца компьютерной техники. В остальных случаях - если тебя попросил установить человек из контролирующих органов и на ПК есть винда или иное лицензионное ПО. В остальных случаях ты чист. Но заниматься установкой - дело гиблое. Поэтому старайся таких специалиств отсылать подальше. Судебная практика свидетельствуе о другом. Кто имеет право проверять не является секретом, эта информация открыта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:19 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я думаю его владелец компьютера сдаст с потрохами, ему самому не обязательно лично об этом рассказывать. Не говоря уже об "контрольных" закупках - так эта операция называется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:21 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Автор, а ты только за винду переживаешь, а как же офис/1с/автокад/архиваторы/плееры, ты их что, ставить не будеш?Только за Винду. Остальное... Обычно я просто переношу настройки пользователя в свежеустановленную ось и клиент получает всё, "так, как и было". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 15:52 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyТак он пока молчит, откуда у него ключ.На морде компа блямба: Компьютерный интегратор "Компания апгрейд". Не раз сталкивался, что комп покупался с предустановленной Виндой, но без диска восстановления и где-либо записанного ключа активации. Продают так, что Винда уже активирована продавцом? Я вытащил ключик при помощи одной софтинки и он совпал с тем, что передал хозяин. Однако, он сказал, что раньше ему помогал один малый, а сейчас он, типа, в отпуске. Мож тот малый так же, как и я, вытащил ключик и записал на бумажку? Нужно у хозяина попросить документы на покупку, наверное. И диски и все, что с ним ещё продавалось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:02 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyВообще то запрещала и только недавно сменила эту позицию, теперь она не может требовать подтверждения законности носителя, и то хорошо. Он может и обязан верить, но он обязан заключить договор на производство работы, где должен быть отмечен и этот факт. Иначе его слова останутся только слова, Слова как известно к делу не пришьешь. Я рекомендую подписаться на Микрософтовские форумы, там по этим вопросам могут ответить более квалифицировано. И постоянно отвечают, с приведений выписок из лицензий. 1. Ну... незнаю. Скока я видал лицензий-легализаторов уже установленного пиратского ПО от MS - требования переустановки там не было. 2. Слова против слов клиента. Это ишо надо доказать, что тредстартер знал, что копия незаконна. 3. Лицензии MS отнюдь не Конституция РФ. Так шо не фсе там написанное - здесь применимо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:04 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MacksТы не устанавливал, а чинил. Потому - нет, если конечно не будешь на все стороны рассказывать что не починял, а установил новую и сам активировал.А вот этот ответ мне кажется достаточно здравым . В результате моих работ клиент получает Винду с тем же ключом и тем же набором софта, который был. Не думаю, что кому-то придет в голову доказывать, что система "устанавливалась", а не чинилась. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:24 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry Laffer У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. Не активируйте ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:29 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferAnatoly PodgoretskyТак он пока молчит, откуда у него ключ.На морде компа блямба: Компьютерный интегратор "Компания апгрейд". Не раз сталкивался, что комп покупался с предустановленной Виндой, но без диска восстановления и где-либо записанного ключа активации. Продают так, что Винда уже активирована продавцом? Я вытащил ключик при помощи одной софтинки и он совпал с тем, что передал хозяин. Однако, он сказал, что раньше ему помогал один малый, а сейчас он, типа, в отпуске. Мож тот малый так же, как и я, вытащил ключик и записал на бумажку? Нужно у хозяина попросить документы на покупку, наверное. И диски и все, что с ним ещё продавалось. Такие фирмы долго не живут, до первой телеги в Микрософт, и все. Пока по ситуциация почти на 100% ты совершись противоправный поступок, если не предпримешь защитные меры. Лицензия говорит, что отсутствие наклейки на компьютере или на упаковке является недействительной, даже если она была законно куплена. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:42 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aleks2Anatoly PodgoretskyВообще то запрещала и только недавно сменила эту позицию, теперь она не может требовать подтверждения законности носителя, и то хорошо. Он может и обязан верить, но он обязан заключить договор на производство работы, где должен быть отмечен и этот факт. Иначе его слова останутся только слова, Слова как известно к делу не пришьешь. Я рекомендую подписаться на Микрософтовские форумы, там по этим вопросам могут ответить более квалифицировано. И постоянно отвечают, с приведений выписок из лицензий. 1. Ну... незнаю. Скока я видал лицензий-легализаторов уже установленного пиратского ПО от MS - требования переустановки там не было. 2. Слова против слов клиента. Это ишо надо доказать, что тредстартер знал, что копия незаконна. 3. Лицензии MS отнюдь не Конституция РФ. Так шо не фсе там написанное - здесь применимо. К легализаторам нет претензий, там выдается наклейка и серийный номер находится на ней, в крайнем случае это eOpen Переустановка в большинстве случаев не требуется, но если не соответсвует языковая версия, разрядность и еще ряд случаев, то приходится и переустанавливать. 2. ага дурачком прикинуться, мол дали бумажку 3. Кроме конституции еще есть и другие подзаконные акты, например уголовный кодекс. Поэтому ссылка на конституцию не проходит, она как раз к актам отсылает, еще есть и официальные толкования конституции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 16:46 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodВо-первых, проверять лицензионность ПО на ПК обычного пользователя контролирующие органы не имеют никакого права. уточняйте, в какой стране, и почему. В России не имеет значения, кто является нарушителем, есть административное и уголовное наказание за использование нелегального ПО. Вот например 146 статья УК РФ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1909 тут отличается только степень наказания, в зависимости от "служебного положения". А так крупный размер - 50к руб, что примерно $1624. Для превышения этого порога достаточно установить Win7 Ultimate, Office 2010 Enterprise и Photoshop. Обычно человек, которого хватают за умышленное или неумышленное нарушение закона, всегда так и говорит "что вы делаете, вы не имеете права!". Потом выясняется, что очень даже имеют. KhodЛицензионность могут проверить у продавца компьютерной техники. очень смешно, при том что продавец комп. техники обычно ставит ОС, а пользователь техники - все остальное. MacksТы не устанавливал, а чинил. он не чинил. Он установил винду с непонятно какого дистрибутива с непонятно каким ключом. Была одна винда, стала другая. Дата установки известна. Кто устанавливал - тоже известно (клиент отдал комп с одной виндой, получил с другой). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 19:01 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LarryLafferВ результате моих работ клиент получает Винду с тем же ключом и тем же набором софта, который был. если Вы винду с тем ключом снесли, то никто уже не узнает, тот ключ там был, или нет. Про "набор софта" я уж лучше промолчу. Даже если предварительно, до переустановки, делать копию диска с установленной виндой, типа "сделал как было", в данном случае совершенно явно что винду и "набор софта" поставили Вы. В общем, для провокаций есть простор, так что лучше поберечься. У меня есть знакомый, которого я хорошо знаю, но даже ему я переустанавливал (из-за вируса) только винду, с его диска и с ключом на этом же диске. И если даже он попросит меня установить на эту винду какой-то пиратский софт, то я откажусь. А с Российским УК есть интересный момент. сама 146 статья предусматривает вину за Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере То есть, за хранение могут вполне припаять. А я собрал себе определенную коллекцию дисков с пиратскими дельфями - надо же продавцу легального софта знать, в каком виде его распространяют пираты. И интересный момент тут в том, что в отношении лицензии на ПО незаконным является установка и использование. Т.е. если я просто храню диск, и я его не устанавливал и не использовал, то нарушения прав правообладателя нет. Но УК считает иначе. Но я надеюсь, что "приобретение, хранение, перевозка" - это именно "в целях сбыта", а не само по себе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 19:16 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хранение это уже факт воспроизведения. Не важно, что ты им не пользовался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 19:23 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
APХранение это уже факт воспроизведения. Не важно, что ты им не пользовался. ну вот не надо. воспроизведение - это установка, как минимум с согласием с лицензией в начале инсталлятора. А диск у меня может храниться в упаковке, например. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 19:26 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты вроде бы про пиратские диски говорил? Откуда там взялась программа без воспроизведения? Любая копия это воспроизведение. Откуда вообще диск взялся? Большинство лицензий позволяет делать резервную копию только для себя лично и только с оригинального носителя. Воспроизвести один экземпляр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 19:33 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvВот например 146 статья УК РФ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1909 тут отличается только степень наказания, в зависимости от "служебного положения". А так крупный размер - 50к рубНасколько мне известно, 50кр - порог для обязательного обращения в суд общей юрисдикции. Т.е. дела на меньшие суммы могут улаживаться у мирового судьи, больше 50кр - уже нет. Законодательство изменилось или я просто (очень) плохо его знаю? Термин "служебное положение", конечно, можно толковать по разному, но, как-то странно говорить о служебном положении частного лица. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 20:37 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
50K это граница перехода из административного правонарушения в уголовное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 20:40 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky50K это граница перехода из административного правонарушения в уголовное.Это понятно, вопрос про "крупный размер". Если бы каждый разбитый бампер вставал в крупные размеры ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 20:50 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BasilASidorovТермин "служебное положение", конечно, можно толковать по разному, но, как-то странно говорить о служебном положении частного лица. я об этом и говорю. Выше Khod утверждал, что у них "никто не имеет права проверять физическое лицо". Я ему показал УК РФ, где написано без различий между физическими и юридическими лицами, причем "служебное положение" является отягчающим вину обстоятельством. И если "служебного положения" нет, это 146-ую статью УК РФ не отменяет. У меня вообще впечатление, что мозг, как только видит фразу "служебное положение", тут же считает что все это относится только к "юридическим лицам". Понятно, что когда читаешь УК, основная мысль - "это не я, это не ко мне". AnatolyPodgoretskyТы вроде бы про пиратские диски говорил? Откуда там взялась программа без воспроизведения? Любая копия это воспроизведение. Откуда вообще диск взялся? диск купил я, но я его не копировал. Поэтому я его не воспроизвожу. Его воспроизвел тот, кто его изготовил (даже не тот, кто мне его продал). Я купил диск, и он у меня лежит. Где здесь факт воспроизведения МНОЙ? Кстати, в той ссылке на 146 УК РФ есть хорошая ссылка на " О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении ... прав ". Читать пункты 4 и 5. Кстати, в пункте 6 там однозначно написано, что Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта. То есть, за хранение в целях сбыта - посадят. За просто хранение нескольких дисков - нет. Но, там же, чуть дальше, написано что бесплатное распространение в рекламных целях, дарение и размещение в сети Интернет - это тоже сбыт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 21:22 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сам же говоришь автор"это не я, это не ко мне". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.11.2010, 21:33 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvKhodВо-первых, проверять лицензионность ПО на ПК обычного пользователя контролирующие органы не имеют никакого права. уточняйте, в какой стране, и почему. В России не имеет значения, кто является нарушителем, есть административное и уголовное наказание за использование нелегального ПО. Вот например 146 статья УК РФ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1909 тут отличается только степень наказания, в зависимости от "служебного положения". А так крупный размер - 50к руб, что примерно $1624. Для превышения этого порога достаточно установить Win7 Ultimate, Office 2010 Enterprise и Photoshop. Обычно человек, которого хватают за умышленное или неумышленное нарушение закона, всегда так и говорит "что вы делаете, вы не имеете права!". Потом выясняется, что очень даже имеют. KhodЛицензионность могут проверить у продавца компьютерной техники. очень смешно, при том что продавец комп. техники обычно ставит ОС, а пользователь техники - все остальное. MacksТы не устанавливал, а чинил. он не чинил. Он установил винду с непонятно какого дистрибутива с непонятно каким ключом. Была одна винда, стала другая. Дата установки известна. Кто устанавливал - тоже известно (клиент отдал комп с одной виндой, получил с другой). Акт о проделанной работе подписанный есть? Если я в винде скин поменял или с Xp на классик = уже другая винда??? Что за бред... ИМХО автор ничего не нарушает.. Носитель оригинальный не ОБЯЗАТЕЛЬНО! Установка не запрещается... Факт кражи/воровства если не поймали за руку - НЕДОКАЗУЕМ. КЛЮЧ - до звезды какой, хоть с забора... если ВИНДА дается активироваться = ЛЕГАЛЬНО! Взлом, если Вы отменяете/подменяете активацию. Сажают за активацию или установку с ломанной активацией ( опять же кто поймал за руку?). Anatoly Podgoretsky50K это граница перехода из административного правонарушения в уголовное. 250 000 рублей в законе об нарушениях авторского права. А вообщето ключ дать вводить хозяину.. Если хотите оформите акт. Дата. Акт проделанных работ Я, запустил установку ось (такая то) на комп ( мать серийный номер, проц, озу, винт ( серийный номер). Наклейка утрачена, дистирбутивы утрачены, ключ получен от (ФИО хозяина компа). Активацию ОС сделал ( ФИО хозяина) Подписи 2 сторон Дата. Претензий по установке не имеется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 08:17 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Настя ты волюнтарист, здравая мысль начинается со слов авторЕсли хотите оформите акт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 09:15 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferMacksТы не устанавливал, а чинил. Потому - нет, если конечно не будешь на все стороны рассказывать что не починял, а установил новую и сам активировал.А вот этот ответ мне кажется достаточно здравым . В результате моих работ клиент получает Винду с тем же ключом и тем же набором софта, который был. Не думаю, что кому-то придет в голову доказывать, что система "устанавливалась", а не чинилась. Принятие лицензионного соглашения является фактом отвветственности вне зависимости от того, активировали вы продукт или нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 09:49 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А уже есть реальные прецеденты ловли за такую починку Windows в России? Или это пока больше теоретические дебаты? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 10:26 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaЕсли я в винде скин поменял или с Xp на классик = уже другая винда??? Что за бред... по дате файлов момент установки Windows и другого ПО может определить даже дебил. Не говоря про проверяющего. VolochkovaИМХО автор ничего не нарушает.. Носитель оригинальный не ОБЯЗАТЕЛЬНО! ну да. ставить пиратку - это ничего не нарушать, верно? VolochkovaСажают за активацию или установку с ломанной активацией ( опять же кто поймал за руку?). дурной разговор. X передал Y комп с Виндой. Получил назад от Y комп с заново установленной пиратской виндой. Если Y - подсадной или сам из органов, и вся эта затея с целью поймать установщика нелицензионного ПО, то X погорит автоматически. Подписывать акт об установке нелегальной винды - это вообще идиотизм. Вы упорно не хотите читать УК. Установка - это воспроизведение. Микрософт не запрещает неоригинальные диски? Да пох, зато это УК запрещает. Вообще по данной теме нужно всегда проявлять пессимизм и подозрительность. Оптимизм типа "микрософт разрешил" выглядит очень наивно. Т.к. если Микрософт разрешил установку с неоригинальных дисков, то означать это может только одно - установка с дисков, образ которых записан вручную, но скачан легально. Например, по партнерке я имею право у себя в конторе использовать Винду, офис, и много другого софта. Но диски сейчас не присылают - я должен качать образы с микрософта. Вот когда я такой iso запишу - это и будет неоригинальный диск. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 10:29 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumА уже есть реальные прецеденты ловли за такую починку Windows в России? Или это пока больше теоретические дебаты? да давно. говорят же - ловят установщиков на подставных. Просят установить побольше софта, чтобы как раз потянуло на уголовную ответственность (250к руб), а не только на административную (50к руб). Вам нужны ссылки? Например http://za-compotom.ru/index.php?topic=2183.0 http://ishimbaisky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=125 «Насколько нам известно, Иванчиков-Немировский оказывал услуги по установке нелицензионного ПО», - заявила она. Такие нарушители называются «черные внедренцы» или нелегальные установщики (on-site installers), добавила эксперт. Иванчиков-Немировский был задержан при контрольной установке, которая производилась на специально оборудованной квартире. «Отсюда, видимо, и возникла ошибочная трактовка ситуации в некоторых СМИ. Нам не известны дела, в которых к ответственности привлекались бы домашние пользователи», - отметила Лавринова. Всё вышеуказанное, Дусмухаметов А.Г хранил в своём доме, с целью установки с них клиентам программного обеспечения за плату, то есть с целью сбыта, выезжая по вызову к клиентам. Итого на данных дисках хранится 8 нелицензионных программных продуктов корпорации «Майкрософт», общей стоимостью 173 936 рублей 87 копеек. остальное сами, поиском. Ну и новости читать регулярно. И автор, кстати, ничего не "чинил", вернее, хотел, но не получилось. Вы понимаете разницу между исправлением файлов или настроек ОС, и УСТАНОВКОЙ ОС заново? Если Вы снесли винду и поставили ее опять - это значит Вы ее починили? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 10:52 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvЕсли Y - подсадной или сам из органов, и вся эта затея с целью поймать установщика нелицензионного ПО, то X погорит автоматически. перепутал X и Y в этой фразе, должно быть наоборот. X - клиент, Y - установщик. Если X - подставной, Y - погорит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 10:54 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторИ автор, кстати, ничего не "чинил", вернее, хотел, но не получилось. Вы понимаете разницу между исправлением файлов или настроек ОС, и УСТАНОВКОЙ ОС заново? Прекрасно понимаю, три года админом и поддержкой работал. А как в таком случае(оригинальный диск ушел по тихой воде, ключ написан корявыми буквами на бумажке, наклейка с системного блока испарилась) чинить компьютер? Или ответ "клиент сам дурак, вот и остался с куском бесполезного ему железа на руках"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 11:01 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumА как в таком случае(оригинальный диск ушел по тихой воде, ключ написан корявыми буквами на бумажке, наклейка с системного блока испарилась) чинить компьютер? Или ответ "клиент сам дурак, вот и остался с куском бесполезного ему железа на руках"? Вы - благотворительная организация? Какая половая, простите, разница, с чем клиент остался на руках, или не остался? УК не интересуют страдания клиента или бескорыстность установщика. Если установщик поставил нелегальный софт на комп, то виноват в этом установщик, независимо от. Например, я попрошу Вас ограбить бабушку, т.к. у меня кончились деньги. Вы тоже это сделаете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 11:26 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv, не нагнетайте, пожалуйста, за грабеж не даром дают больше лет государственного обеспечения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 11:41 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я не нагнетаю, я наоборот, разъясняю заблуждения при помощи доступных аналогий. Установка нелегального ПО - это тоже преступление, которое карается по УК. Меньше срок? Ну так все равно же срок. А Вы пытаетесь "легализовать" установку нелегального ПО какими-то отмазками типа "клиент бедный и несчастный, попросил, я и установил". Да, я тоже установил знакомому нелегальную винду с его пиратского диска. Но я хоть понимаю, в чем я виноват, и на какую сумму. А Вы как будто или в блаженном неведении находитесь, или оправдываете себя благородством к нищему клиенту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:03 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторИ автор, кстати, ничего не "чинил", вернее, хотел, но не получилось. Вы понимаете разницу между исправлением файлов или настроек ОС, и УСТАНОВКОЙ ОС заново? Прекрасно понимаю, три года админом и поддержкой работал. А как в таком случае(оригинальный диск ушел по тихой воде, ключ написан корявыми буквами на бумажке, наклейка с системного блока испарилась) чинить компьютер? Или ответ "клиент сам дурак, вот и остался с куском бесполезного ему железа на руках"? Если нет никакого документа, подтверждающего лицензионность ПО, то копия считается питаской. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:06 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я себя не оправдываю, т.к. этим давно уже не занимаюсь, а рад только тому, что нахожусь за пределами гос.границ Российской Федерации, и в моей стране особой активности в этом направлении я не заметил, хотя, наверное, что-то и у нас делается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:08 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЕсли нет никакого документа, подтверждающего лицензионность ПО, то копия считается питаской тоже скользкий момент, чек с радиорынка документом считается? При таком раскладе должны ловить продавца с радиобазара, но сейчас придет Подгорецкий и скажет что-то вроде "а ты, прежде, чем покупать этот диск, должен был обзвонить 10 лицензионных диллеров и узнать, сколько стоит лицензионное нечто, которые ты собрался купить" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:13 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторЕсли нет никакого документа, подтверждающего лицензионность ПО, то копия считается питаскойтоже скользкий момент, чек с радиорынка документом считается? При таком раскладе должны ловить продавца с радиобазара, но сейчас придет Подгорецкий и скажет что-то вроде "а ты, прежде, чем покупать этот диск, должен был обзвонить 10 лицензионных диллеров и узнать, сколько стоит лицензионное нечто, которые ты собрался купить""незнание цены не освобождает от ответственности" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:36 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumтоже скользкий момент, чек с радиорынка документом считается? слушай, тут речь не про покупку для себя. В Росии органам по барабану, что ты лично себе на комп понаставил, я же давал цитаты, где это прямым текстом написано. Ловят на пиратском как конторы, так и частных умельцев-передвижников. Т.е. там, где или можно хороший ущерб насчитать, или можно полюбовно договориться (но тоже с выгодой). Поэтому те, которых ловят, обычно не являются клиническими идиотами, ни разу не видевшими цены на ПО в магазинах или инете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:56 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tanglirlondiniumпропущено... тоже скользкий момент, чек с радиорынка документом считается? При таком раскладе должны ловить продавца с радиобазара, но сейчас придет Подгорецкий и скажет что-то вроде "а ты, прежде, чем покупать этот диск, должен был обзвонить 10 лицензионных диллеров и узнать, сколько стоит лицензионное нечто, которые ты собрался купить""незнание цены не освобождает от ответственности" :) Да кстати хороший вопрос. У нас рыночные отношения и я, например, иду по Савеловскому и вижу продавцов, которые продают диски по: Продавец 1 - Windows 7 за 6000р и Продавец 2 - All windows + all office + Photoshop за 200р. Я как честный покупатель приобретаю наиболее выгодный товар, получаю документ об государственной регистрации сделки - кассовый чек, позволяющий установить продавца продукта. Иду джомой и устанавливаю софт в соответствии с инструкциями к этому софту (ну там всякие файлы !Readme.txt в папке crack). Так вот, кем буду я являться в таком случае? Чек к диску у меня на руках. Отдельно и дополнительно я ничего не устанавливал и не взламывал все с диска и по инструкциям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 12:59 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484Так вот, кем буду я являться в таком случае? Чек к диску у меня на руках. Отдельно и дополнительно я ничего не устанавливал и не взламывал все с диска и по инструкциям. есть варианты - если ты простой человек, то ты никого не интересуешь, но все равно являешься пользователем нелегального ПО - если ты админ организации, и ставишь этот софт на компы организации, то ты (по законам РФ) не только совершаешь преступные действия, но и подводишь под цугундер директора организации. В случае внезапной проверки, разумеется. - если ты сотрудник органов, и только что совершил контрольную закупку, то ты или идешь к продавцу договариваться, или хватаешь его под белы ручки, и сдаешь следователю с уликами. anonimous484Я как честный покупатель приобретаю наиболее выгодный товар, как честного покупателя тебя должно было насторожить такое отличие в цене. Почему какой-то идиот продает одну софтину за 6000 руб, когда целую пачку за углом можно купить за 200 руб? Кстати. Вот идешь ты по улице. И навстречу цыган с бензопилой (дрелью, и т.п.) - типа, чувак, купи инструмент задешево. ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 13:11 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumА уже есть реальные прецеденты ловли за такую починку Windows в России? Или это пока больше теоретические дебаты? Очень много. Только не называй ты это починкой, называй установкой нелицензионных программ. И сроки давали в несколько лет отсидки. И именно так как в теме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 13:24 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvКстати. Вот идешь ты по улице. И навстречу цыган с бензопилой (дрелью, и т.п.) - типа, чувак, купи инструмент задешево. ? Если мне цыган выдаст кассовый чек с зарегистрированного кассового аппарата, там будет напечатан НИИ продавца - почему нет? (другой вопрос не оттуда ли у него кассовый аппарат откуда и дрель? :) ) На самом деле меня, как конечного покупателя, мало интересует почему там 200, а там 6000, сейчас рынок и какую цену продавец назначает - это его дело (это также как сравнивать цену на картошку в Азбуке вкуса и на местном рынке). Другое дело, что эти диски продаются вполне легально (см. кассовый чек), другое дело - почему они так продаются открыто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 13:45 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторИ автор, кстати, ничего не "чинил", вернее, хотел, но не получилось. Вы понимаете разницу между исправлением файлов или настроек ОС, и УСТАНОВКОЙ ОС заново? Прекрасно понимаю, три года админом и поддержкой работал. А как в таком случае(оригинальный диск ушел по тихой воде, ключ написан корявыми буквами на бумажке, наклейка с системного блока испарилась) чинить компьютер? Или ответ "клиент сам дурак, вот и остался с куском бесполезного ему железа на руках"? выписка из лицензии13. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЛИЧИЯ ЛИЦЕНЗИИ У КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Если вы приобрели Программное обеспечение на компакт-диске или другом носителе, то подлинная наклейка с надписью "Proof of License" (Подтверждение лицензии) корпорации Майкрософт с подлинной копией программного обеспечения доказывает наличие у пользователя лицензионной копии Программного обеспечения. Эта наклейка считается действительной, если нанесена на упаковку Программного обеспечения корпорации Майкрософт Нет наклейки - нет лицензии ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 13:57 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvя не нагнетаю, я наоборот, разъясняю заблуждения при помощи доступных аналогий. Установка нелегального ПО - это тоже преступление, которое карается по УК. Меньше срок? Ну так все равно же срок. А Вы пытаетесь "легализовать" установку нелегального ПО какими-то отмазками типа "клиент бедный и несчастный, попросил, я и установил". Да, я тоже установил знакомому нелегальную винду с его пиратского диска. Но я хоть понимаю, в чем я виноват, и на какую сумму. А Вы как будто или в блаженном неведении находитесь, или оправдываете себя благородством к нищему клиенту. По последним изменениям лицензии, для OEM, только сборщик имеет право на установку ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:00 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumя себя не оправдываю, т.к. этим давно уже не занимаюсь, а рад только тому, что нахожусь за пределами гос.границ Российской Федерации, и в моей стране особой активности в этом направлении я не заметил, хотя, наверное, что-то и у нас делается У вас в У стране аналогичное законодательство и у вас точно также трясут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:03 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторЕсли нет никакого документа, подтверждающего лицензионность ПО, то копия считается питаской тоже скользкий момент, чек с радиорынка документом считается? При таком раскладе должны ловить продавца с радиобазара, но сейчас придет Подгорецкий и скажет что-то вроде "а ты, прежде, чем покупать этот диск, должен был обзвонить 10 лицензионных диллеров и узнать, сколько стоит лицензионное нечто, которые ты собрался купить" Документом считается, но все равно ПО должно быть лицензионное, для нелицензионного это оправданием не будет являться, не важно где ты купил и твои детские рассуждения не будут приняты во внимание. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:05 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484tanglirпропущено... "незнание цены не освобождает от ответственности" :) Да кстати хороший вопрос. У нас рыночные отношения и я, например, иду по Савеловскому и вижу продавцов, которые продают диски по: Продавец 1 - Windows 7 за 6000р и Продавец 2 - All windows + all office + Photoshop за 200р. Я как честный покупатель приобретаю наиболее выгодный товар, получаю документ об государственной регистрации сделки - кассовый чек, позволяющий установить продавца продукта. Иду джомой и устанавливаю софт в соответствии с инструкциями к этому софту (ну там всякие файлы !Readme.txt в папке crack). Так вот, кем буду я являться в таком случае? Чек к диску у меня на руках. Отдельно и дополнительно я ничего не устанавливал и не взламывал все с диска и по инструкциям. А если не прикидываться дурачком, то кем ты будешь являться. Ссылка на продавца и чек тебе помогут предъявить встречный иск, но оправданием являться не будут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:08 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484другое дело - почему они так продаются открыто. Страна непуганых Буратин. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:10 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretskyanonimous484другое дело - почему они так продаются открыто. Страна непуганых Буратин. Ну так! Ничего, что на том же савеловском на тот же all windows конторки ИП выписывают помимо кассового еще и товарные чеки? Встречный иск при этом, который я могу предьявить продавцу, пойдет в рамках того же дела которое предъявят мне как пользователю контрафакта. Сделку с продавцом признают ничтожной, а меня заставят, либо приобрести лицензии, либо удалить нелицензионное ПО. Случай юрлица не рассматриваю, т.к. там явно уголовщина и это понятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:33 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВстречный иск при этом, который я могу предьявить продавцу, пойдет в рамках того же дела которое предъявят мне как пользователю контрафакта Ага, а если вспомнить метод "паровоза", то еще попытаются припаять скупку краденного тлт что-то подобное ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:46 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в случае, когда "купил официально, а это пиратка", считается что покупатель добросовестный, а недобросовестный - продавец. На авто-рынке тоже можно машину краденую купить. Кончится тем, что машину отберут и вернут владельцу, но фиг вернут деньги. Как тут с ПО - не знаю (если поймают продавца, то на его покупателей не посмотрят), но еще раз подчеркну - частные компы обычных людей, которые как раз покупают на лотках, никто не смотрит - контору или установщика засудят, отмазы про "я легально купил" не пройдут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 14:53 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdv- контору или установщика засудят, отмазы про "я легально купил" не пройдут. С этим не спорю, насколько я знаю, приобретенный софт у юрлиц ставится на налоговый учет и с кассовым чеком от ИП этот номер не пройдет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 15:04 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484Встречный иск при этом, который я могу предьявить продавцу, пойдет в рамках того же дела которое предъявят мне как пользователю контрафакта. Сделку с продавцом признают ничтожной, а меня заставят, либо приобрести лицензии, либо удалить нелицензионное ПО. Случай юрлица не рассматриваю, т.к. там явно уголовщина и это понятно. Все так, но на большее расчитывать не придется, разве что на скидку при наказании, это если сумеешь убедить судью (сложно). Лицензии конечно придется купить, поскольку на нелицизионном работать нельзя. И это самое малое на что можно расчитывать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 15:40 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvв случае, когда "купил официально, а это пиратка", считается что покупатель добросовестный, а недобросовестный - продавец. На авто-рынке тоже можно машину краденую купить. Кончится тем, что машину отберут и вернут владельцу, но фиг вернут деньги. Как тут с ПО - не знаю (если поймают продавца, то на его покупателей не посмотрят), но еще раз подчеркну - частные компы обычных людей, которые как раз покупают на лотках, никто не смотрит - контору или установщика засудят, отмазы про "я легально купил" не пройдут. Чем ПО отличается от покупки ворованой машины? В случае машины также есть право на встречный иск, если можно так это называть, короче я имею право на предъявления иска, но особо расчитывать не на что, в очереди будешь второй, а первым будет государство. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 15:43 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484kdv- контору или установщика засудят, отмазы про "я легально купил" не пройдут. С этим не спорю, насколько я знаю, приобретенный софт у юрлиц ставится на налоговый учет и с кассовым чеком от ИП этот номер не пройдет. Может и пройдет, почему бы нет, но не за 60 же рублей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 15:44 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Larry LafferМне дали "отремонтировать" Windows XP, покусанную вирусней. Мне не удается ее отремонтировать, но известен ключ активации, которым она была активирована. У меня есть аналогичный дистрибутив. Я его устанавливаю и ввожу имеющийся ключ активации. При этом я не интересуюсь, легальная копия стояла на компе или нет. Если впоследствии выясняется, что не легальная, ЯВЛЯЮСЬ ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАРУШИТЕЛЕМ ЗАКОНА? не важно с какого диска ты ставишь ось, хоть она 100 раз переломана. Главное чтобы на компьютере была наклейка с ключем и установленая ОСЬ была по цене такой же или дешевле той редакции что указана на наклейке. Это действует до Windows 7 SP1 . Далее даунгрейд будет запрещен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 15:59 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОперацияПингвинне важно с какого диска ты ставишь ось, хоть она 100 раз переломана. Главное чтобы на компьютере была наклейка с ключем и установленая ОСЬ была по цене такой же или дешевле той редакции что указана на наклейке. Это действует до Windows 7 SP1 . Далее даунгрейд будет запрещен На даунгрейд нужно получить разрешение от Микрософт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 16:09 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторНа даунгрейд нужно получить разрешение от Микрософт Та ну? А пресловутый даунгрейд с Виста на ХР? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 16:22 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОперацияПингвинне важно с какого диска ты ставишь ось, хоть она 100 раз переломана. Главное чтобы на компьютере была наклейка с ключем и установленая ОСЬ была по цене такой же или дешевле той редакции что указана на наклейке. Это действует до Windows 7 SP1 . Далее даунгрейд будет запрещен Ты это того, не того. Например у меня лицензия на Windows 7 en, а установлена Windows 7 ru - по цене тоже. Лицензионна будет только та, на которую выдана лицензия. Хорошо что сняли ограничения на носитель, ранее только с того носителя, с которым получена лицензия. Никаких носителей с рынка, носитель должен был быть тоже лицензионным. Можно было в рамках корпорации устанавливать все экземпляры с одного правильного носителя. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 16:40 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
londiniumавторНа даунгрейд нужно получить разрешение от Микрософт Та ну? А пресловутый даунгрейд с Виста на ХР? Не меняет сути, есть разрешение от Микрософт ограниченного срока действия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 16:45 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kdvя об этом и говорю. Выше Khod утверждал, что у них "никто не имеет права проверять физическое лицо"Прав - мало. Нужны основания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 16:52 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anonimous484приобретенный софт у юрлиц ставится на налоговый учет и с кассовым чеком от ИП этот номер не пройдет. можно взять товарный чек. А с точки зрения бухгалтерии софт учитывается одинаково, что за 300 руб, что за 3000 руб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 18:08 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BasilA.Sidorov Прав - мало. Нужны основания. вот тебе основание хоть сейчас - есть подозрение, что с твоего компа (по данным провайдера) осуществлялся незаконный доступ к информации, размещенной где-то далеко. При осмотре компа обнаружен нелицензионный софт на сумму xxx. Если следов несанкционированного доступа не нашли, дело могут просто переквалифицировать. p.s. методы у проверяющих органов давно отработаны. Если тебя решили проверить именно как физическое лицо - будь уверен, повод и основания у них будут стопроцентные. Прийти с проверкой "просто так" не могут ни к физлицу, ни к юрлицу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 18:13 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И опять дискуссия начинает лично меня утомлять вот в каком плане - я частное лицо, меня проверять не будут! - вот закон, который действует для всех. - они не имеют права! - имеют, опять же см. закон. - они должны иметь основания! - это не проблема, у моих знакомых блокировали фирму проверкой ПО по заказу конкурентов, как раз якобы за "подозрение на несанкционированный доступ", так что оснований может быть масса. - микрософт разрешает ставить винду с любых дисков! - не с любых пиратских, а со своих образов, скачанных с интернета. Пиратский диск уже содержит в себе признаки преступления, т.к. он является результатом незаконного воспроизведения (и модификации) с целью сбыта. И т.д. Можно жить в иллюзорном мире, это не возбраняется. Но чем дальше тешишь себя иллюзиями, тем жестче будет столкновение с реальным миром. Я не призываю всех срочно легализоваться - это было бы невозможно по многим причинам. Я не считаю, что на многое ПО у нас в стране адекватные цены. Но я за отказ от существования в выдуманном мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 18:27 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot kdv]BasilA.Sidorov вот тебе основание хоть сейчас - есть подозрениеНичего личного, но свои подозрения "проверяющий" может засунуть в одно место. А то я сейчас "письма граждан" из "Сказки о тройке" цитировать начну. Богатый источник подозрений. P.S. Я никоим образом не возражаю ни против того, что "посадить могут кого угодно", ни против того, уголовное дело в отношении физического лица может быть возбуждено так же просто (сложно), как и в отношении юридического (должностного), но не вижу никаких причин чтобы драматизировать ситуацию. Вполне безобидные (с моей кочки зрения) действия, закон может квалифицировать как (злостное) хулиганство, но не наблюдается массовых фрустаций на тему: "А могу ли я распевать похабные частушки?". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 18:49 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BASНичего личного, но свои подозрения "проверяющий" может засунуть в одно место. А то я сейчас "письма граждан" из "Сказки о тройке" цитировать начну. Богатый источник подозрений. см выше про столкновение с реальностью. Я тоже знаю, что меня не за что сажать. Но не дай бог, отвертеться от ложных обвинений будет очень трудно, у нас же фактически нет презумпции невиновности, тем более по уголовным делам с ПО - проверяющие "эксперты" бывают или куплены, или просто дремучие. К примеру, три года назад меня совершенно потрясла вот эта статья . BASЯ никоим образом не возражаю ни против того, что "посадить могут кого угодно", ни против того, уголовное дело в отношении физического лица может быть возбуждено так же просто (сложно), как и в отношении юридического (должностного), но не вижу никаких причин чтобы драматизировать ситуацию. я не драматизирую. Просто ты (Вы?) понимаешь, а есть люди, имеющие прямо противоположное, и противоречащее реалиям мнение. У меня нет цели их переубедить, достаточно лишь сказать, что в жизни на самом деле не все идеально. BASно не наблюдается массовых фрустаций на тему: тем не менее, лет 20 назад я не слышал столько матюков в общественном транспорте и от прохожих. При социализме люди более-менее понимали, что за отклонение от общей линии им может прийтись несладко. Как бы это не звучало мерзопакостно. А вот демократия, похоже, наоборот, внушает ложные убеждения о вседозволенности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.11.2010, 19:01 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyОперацияПингвинне важно с какого диска ты ставишь ось, хоть она 100 раз переломана. Главное чтобы на компьютере была наклейка с ключем и установленая ОСЬ была по цене такой же или дешевле той редакции что указана на наклейке. Это действует до Windows 7 SP1 . Далее даунгрейд будет запрещен Ты это того, не того. Например у меня лицензия на Windows 7 en, а установлена Windows 7 ru - по цене тоже. Лицензионна будет только та, на которую выдана лицензия. Хорошо что сняли ограничения на носитель, ранее только с того носителя, с которым получена лицензия. Никаких носителей с рынка, носитель должен был быть тоже лицензионным. Можно было в рамках корпорации устанавливать все экземпляры с одного правильного носителя. Я у майкрософтов консультировался, а вы ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 09:13 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот выписка выпискаВопрос: Я приобрел ПК с предустановленной операционной системой Windows 7 Professional Russian. Можно ли использовать англоязычную версию ОС по данной лицензии? Нет, нельзя. В поставку входит носитель с продуктом на конкретном языке, заказ носителя и использование продукта другой языковой версии не разрешается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 09:36 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я может быть удивлю, но у микрософта в прайсе позиции rus стоят дешевле чем позиции eng. Например, коробочная Win7 Prof - Eng стоит ~400, а Rus стоит ~250. Но вывод о том, что купив более дорогую Eng, можно использовать более дешевую Rus, тоже неверен. На этот вопрос Микрософт скажет, что нужно было покупать Win 7 Ultimate, и использовать любой язык. Парадокс, но Ultimate Rus стоит также дешевле Utltimate Eng. (~340 против ~440)., и даже получается, что Ultimate Rus стоит дешевле Prof Eng. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 10:08 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У Микрософта есть скидка для бедных - оффициальный ответ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 11:34 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да и иностранные версии просто не продают (например, в России вы не купите китайскую лицензию). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 14:32 |
|
||
|
Буду ли я нарушителем закона?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что даже английскую языковую версию не смогу купить, а вот у нас можно выбирать одну из трех языковых версий. И наличие одной версии не дает права на оставшиеся два, вне зависимости от цены. Вообще то я привел выписку от Микрософта, разве там нечетко написано? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.11.2010, 14:37 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=26&tid=1499036]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
157ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
102ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 200ms |
| total: | 491ms |

| 0 / 0 |
