|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Со ссылкой на сюда https://itsfoss.com/linus-torvalds-zfs/ можно прочитать несколько вот таких вот цитат. Обсудите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 01:24 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, А причем тут Торвальдс? Не хочeт, пусть не пользует. Но для современных дата сторожей zfs кагбе стандарт уже. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:31 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да я уже свои бэкапы фоток и видосов под zfs положил. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 11:42 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Меня беспокоит чтоб после очередного апдейта ядра на Ubuntu 18.x.x я не получил отказ в использовании модуля zfs. Чортов любитель пингвинов... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 14:53 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Обсудите. zfs не нужен. Что тут обсуждать? mayton Да я уже свои бэкапы фоток и видосов под zfs положил. Ну и зря. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 05:43 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Меня беспокоит чтоб после очередного апдейта ядра на Ubuntu 18.x.x я не получил отказ в использовании модуля zfs Так не обновляй. Фетиш на бета-софт? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 05:49 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
13.01.2020 05:49, crutchmaster пишет: > > Так не обновляй. оно само... (С) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 11:54 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий оно само... (С) Там можно хоть 10 версий ядра поставить рядом и загружать какое хочешь. Никаких проблем. Плюс zfs в принципе пока еще поддерживают, просто не со стороны ядра, а сбоку. Да и не думаю, что ментейнеры убунты выпустят что-то ломающее, если zfs у них с 16 версии из коробки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 12:32 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster mayton Меня беспокоит чтоб после очередного апдейта ядра на Ubuntu 18.x.x я не получил отказ в использовании модуля zfs Так не обновляй. Фетиш на бета-софт? Увы мне увы. Обновляю Ubuntu LTS 18.x как только так сразу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 12:48 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton, Поставь тогда арч/генту. Гулять так гулять. Да нихрена не будет твоей zfs, если серьёзно. В крайнем случае наделают патчей и припрут сбоку костылями. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 13:02 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
совершенно непонятны как восторги по поводу zfs, так и огульное охаивание. ну есть таковая, ну и ладно. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 13:10 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Со ссылкой на сюда https://itsfoss.com/linus-torvalds-zfs/ можно прочитать несколько вот таких вот цитат. Обсудите. Если я правильно понял, не будет в ядре. Но, я так понимаю, его и сейчас там нет. Т.ч. ничего не поменяется В целом, позиция совершенно правильная. Мимопроходящийсовершенно непонятны как восторги по поводу zfs, так и огульное охаивание. Как раз совершенно понятны. Если я правильно понимаю, оно реализовано в copy-on-write парадигме, т.ч. подходить НЕ для всякой нагрузки Например файлы баз данных лично я бы подумал, можно и нужно ли их класть на ZFS А фотки или файловую помойку, почему бы и нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 15:24 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У zfs много плюшек которые мне нравятся. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 15:31 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
13.01.2020 15:31, mayton пишет: > У zfs много плюшек которые мне нравятся. 10 лет тому взад, Оракел активно двигал zfs https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/zfsover-2/index.html но время шло, у Оракела появилась btrfs и теперь zfs объявлена сукссом. зы: такое же узконишевое го@но. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 15:42 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Они и сейчас не бросают ZFS https://www.oracle.com/storage/nas/zs7-2/ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2020, 15:45 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton У zfs много плюшек которые мне нравятся. Например? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 04:33 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Например: снапшоты/клоны и как результат - создание копии БД(тест, разработка) практически мгновенно независимо от размера БД Не нужно бездумно пихать все что есть куда ни попадя, каждому инструменту - свои задачи в конкретных условиях В преддверии - купите стойку с поддержкой снапшотов - денег дадите, купим ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 08:35 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy Например: снапшоты/клоны и как результат - создание копии БД(тест, разработка) практически мгновенно независимо от размера БД Но это не копии, это именно снапшоты и они read-only же. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 09:06 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster, Нет - они RW ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 09:32 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster, снапшот - RO, клон со снапшота - RW ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 09:33 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если вдумчиво настроить - то можно нагрузку на диски тоже уменьшить. Но все зависит от характера нагрузки - смотреть нужно Например - 3 инстанса БД на одном пуле, у каждой свой датасет (разработка, тест, предпрод) Статистика arc Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.
Статистика дисков по вводу/выводу в этот период Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
Т е разогретый кэш БД и ARC cache ZFS - iops(в среднем 10 К ) по чтению ложатся на кэш, диски не насилуются Но опять же, повторюсь, нужно смотреть и не всегда получается так сделать, но это не зависит от ФС У ZFS есть и плюсы и недостатки, но при всех ее недостатках плюсов достаточно много, чтобы ее использовать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 10:25 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.01.2020, 20:56 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy, В смысле можно сделать форк от состояние фс и вести две версии одного файла одновременно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 05:42 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster, Да,см насример тут https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gbcxz/index.html ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 05:54 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy, Это уже комбайн, кмк. Хотя фичи интересные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 07:59 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy crutchmaster, Да,см насример тут https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/820-0836/gbcxz/index.html хрень неудобная. Версионная файловая система была еще в RSX-11 (ОС РВ) в намного намного удобном виде. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:05 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
15.01.2020 13:05, OoCc пишет: > Версионная файловая система была еще в RSX-11 (ОС РВ) в намного намного удобном виде. ну, касаемо удобства - спорный вопрос. постоянно приходилось руками грохать устаревшие версии файлов, которые плодились при банальном редактирование текста в ted'е. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:10 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий 15.01.2020 13:05, OoCc пишет: > Версионная файловая система была еще в RSX-11 (ОС РВ) в намного намного удобном виде. ну, касаемо удобства - спорный вопрос. постоянно приходилось руками грохать устаревшие версии файлов, которые плодились при банальном редактирование текста в ted'е. Но зато всегда знал что можно откатится куда нужно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:20 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
15.01.2020 13:20, OoCc пишет: > > Но зато всегда знал что можно откатится куда нужно. оно не всегда нужно. а диски (тогдашнего размера) засерались очень быстро. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:45 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий 15.01.2020 13:20, OoCc пишет: > > Но зато всегда знал что можно откатится куда нужно. оно не всегда нужно. а диски (тогдашнего размера) засерались очень быстро. Сразу виден взгляд администратора. У нас у каждого был свой диск. Cначала были по 2.5 мегабайта, а когда пошли по 16 (кажется) мегабайт так вообще было шикарно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:52 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
буржуи! Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 13:58 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, Вспомнила бабка первый поцелуй ) И как это может помочь в текущих реалиях? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:08 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy OoCc, Вспомнила бабка первый поцелуй ) И как это может помочь в текущих реалиях? Тем, что этой фичей пользоваться неудобно до уровня её бесполезности. Ну, это ИМХО. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:19 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, Ну может где-то и не удобно Но быстрое создание клонов БД при отсутствии аппаратной возможности - вполне себе замена, быстро и дешево ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:32 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пример: - Бэкап БД идет 15-18 часов - считай спримерно столько же - восстановление - БД редакции SE Тебе нужно сделать актуальную копию БД для тестирования или разработки(иногда несколько раз на дню) Стойка без снапшотирования, БД работает 24x7 Чем делать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:37 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy OoCc, Ну может где-то и не удобно Но быстрое создание клонов БД при отсутствии аппаратной возможности - вполне себе замена, быстро и дешево И как же ты сделаешь с помощью этой фичи клон открытой базы данных? Она же может быть в неконсистант состоянии на диске. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:37 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc landy OoCc, Ну может где-то и не удобно Но быстрое создание клонов БД при отсутствии аппаратной возможности - вполне себе замена, быстро и дешево И как же ты сделаешь с помощью этой фичи клон открытой базы данных? Она же может быть в неконсистант состоянии на диске. А какая разница? Датафайлы может и неконсистентны, но ведь Redo Log'и же будут. После востановления станут консистентными IMHO & AFAIK ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:45 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, Ну я то делаю - вот просто задачу нарисовал Ваши предложения для решения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:46 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev OoCc пропущено... И как же ты сделаешь с помощью этой фичи клон открытой базы данных? Она же может быть в неконсистант состоянии на диске. А какая разница? Датафайлы может и неконсистентны, но ведь Redo Log'и же будут. После востановления станут консистентными IMHO & AFAIK Лог может находится на другом диске. Например на SLC Даже с точки зрения ZFS - на другом томе/пуле. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:52 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy OoCc, Ну я то делаю - вот просто задачу нарисовал Ваши предложения для решения? Это очень частный случай. Моё предложение - Пользоваться сертифицированным методом бэкапа. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:54 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
15.01.2020 14:54, OoCc пишет: > Пользоваться сертифицированным методом бэкапа. +1 ибо полную гарантию даёт только страховой полис (С) Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 14:59 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, Ну вообще-то клонирование средствами ZFS Oracle как бы тоже рекомендует Так что можно считать это сертифицированный метод Они под это даже железо продают см ZFS Storage Appliance Administration Guide ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 15:26 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy OoCc, Ну вообще-то клонирование средствами ZFS Oracle как бы тоже рекомендует Так что можно считать это сертифицированный метод Они под это даже железо продают см ZFS Storage Appliance Administration Guide Странное понимание сертификации бэкапа базы данных. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 15:49 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy, https://www.oracle.com/technetwork/database/features/availability/maa-db-clone-szfssa-172997.pdf Oracle Database Cloning Architecture and Procedure Strategy Overview The cloning of the standby database is performed using the snapshot and clone features of the Sun ZFS Storage Appliance. General procedures are given below. Set Up a new Standby Database on Sun ZFS Storage Appliance Note: This is a one-time set-up process. ● From the appliance, set up project and file systems for storing and serving the standby database. ● Mount the file systems in the database server. ● Using Oracle Recovery Manager (RMAN), duplicate the primary production database for the standby database. ● Set up Oracle Data Guard or Active Data Guard and establish real-time replication between the primary and new standby sites. ● Enable the managed recovery procedure. If you are using Oracle versions 11gR2 (or higher), you can also establish cascaded standby. Database Cloning procedure ● Stop the managed recovery to place the standby database in a consistent state. ● Using the Sun ZFS Storage Appliance's snapshot feature, take snapshot of the project that stores the standby database. ● Resume the managed recovery of the standby database. ● From the snapshot taken in step # 2, clone the file systems in the Sun ZFS Storage Appliance. ● Mount the NFS cloned file systems in the database server. ● Convert the cloned standby database into a read/writable database for test, development, and QA. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 16:16 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, Я не говорил про бэкап Вопрос - как быстро сделать клон БД Благодаря ZFS клон делается практически мгновенно. Вы говорите ZFS не нужно - предложите замену. Можно использовать BTRFS для этого - но под большой нагрузкой она почему-то периодически разваливается Не нужно кидаться из крайности в крайность Как тут уже говорили - есть ZFS и пусть себе будет Ее же не рекомендуют как серебряную пулю По поводу стендбая - суть накат архивлогов на БД, вполне можно себе организовать в ручном режиме Но опять же, повторюсь - какая задача, требования к ней, соответственно есть методы достижения цели ZFS свою задачу неплохо решает ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 16:30 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc, цитате не к месту Standby все же не полноценная база, подозреваю, что на ней как раз защиты целостности (Redo Log'ов) то и нет Наверное можно во время снятиея снапшоте делать ALTER DATABASE BEGIN BACKUP ALTER DATABASE END BACKUP тогда будет штатным образом? Лог может находится на другом диске. Например на SLC Даже с точки зрения ZFS - на другом томе/пуле. Какая разница? Главное, что бы в лог попал момент снятия снапшота. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 17:08 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev OoCc, цитате не к месту Standby все же не полноценная база, подозреваю, что на ней как раз защиты целостности (Redo Log'ов) то и нет Наверное можно во время снятиея снапшоте делать ALTER DATABASE BEGIN BACKUP ALTER DATABASE END BACKUP тогда будет штатным образом? Лог может находится на другом диске. Например на SLC Даже с точки зрения ZFS - на другом томе/пуле. Какая разница? Главное, что бы в лог попал момент снятия снапшота. Правильно! это самый правильный метод. То что я показал - Оракловская методика бэкапирования с помощю ZFS Это был ответ на landyНу вообще-то клонирование средствами ZFS Oracle как бы тоже рекомендует Так что можно считать это сертифицированный метод Они под это даже железо продают см ZFS Storage Appliance Administration Guide ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 17:28 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev OoCcЛог может находится на другом диске. Например на SLC Даже с точки зрения ZFS - на другом томе/пуле. Какая разница? Главное, что бы в лог попал момент снятия снапшота. Ну так снапшот то делается средствами ZFS. СУБД об этом ничего не знает. И как же ты предлагаешь снять снапшот с двух разных пулов в один и тот же момент? ZFS это поддерживает? Сомневаюсь ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 17:34 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Будет вам. Под оракл там Btrfs специально пилился. ZFS - она помедленнее будет. Очень детально считает контрольные хеши для файлов. И вообще перегружена фичами явно для файлового хранилища чем для БД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 17:41 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
15.01.2020 17:41, mayton пишет: > вообще перегружена фичами, явно для файлового хранилища +1 Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 17:44 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc Leonid Kudryavtsev пропущено... Какая разница? Главное, что бы в лог попал момент снятия снапшота. Ну так снапшот то делается средствами ZFS. СУБД об этом ничего не знает. И как же ты предлагаешь снять снапшот с двух разных пулов в один и тот же момент? ZFS это поддерживает? Сомневаюсь Зачем в один и тот же момент? Главное, что бы за время снятия снапшота(ов) "круг Redo Log'ов" по новой не пошел. Это как же нужно со снапшотами тормозить, что бы Log'и пролюбить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 18:03 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev OoCc пропущено... Ну так снапшот то делается средствами ZFS. СУБД об этом ничего не знает. И как же ты предлагаешь снять снапшот с двух разных пулов в один и тот же момент? ZFS это поддерживает? Сомневаюсь Зачем в один и тот же момент? Главное, что бы за время снятия снапшота(ов) "круг Redo Log'ов" по новой не пошел. Это как же нужно со снапшотами тормозить, что бы Log'и пролюбить. Возможно тут я сморозил ересть. Давно не занимался СУБД. В любом случае клон открытой базы данных через ZFS это грязный хак. Неспроста оракул советует это делать через стандбай бд. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 20:07 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не уходите в сторону, обсуждается нужен ZFS или нет Категорическое нет - неправильно. Есть и используется, и пусть будет Кому-то это нужно А по поводу клонирования БД - "Рыба есть, ловить нужно уметь ...(С)" PS/ Никто не предлагал класть продуктивную БД на ZFS on linux, просто продемонстрировано, что он в каких-то случаях нужен и полезен И никто не предлагал делать снапшоты на живой БД, хотя это тоже работать будет. При наличии ZoL реализовать технологию Oracle не так сложно, тот же "ручной" стендбай тоже несложно сделать Не нужно категорически заявлять "Не нужен, он не для этого и т п ..." Пусть каждый сам решает нужен или не нужен и как его использовать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 20:34 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
OoCc В любом случае клон открытой базы данных через ZFS это грязный хак не вижу хака клон почти и есть синоним слова снапшот если оборудование/файловая_система __корректно__ поддерживает снапшоты, то почему ими не пользоваться видел репликацию/снапшоты между территориально распределенными площадками через возможности storage, насколько это "грязный хак" сказать не могу. Но вроде и организации солидные и в процессе продажи/рекомендации/внедрения сам вендор принимал участие Снятие снапшота и последующий запуск на снятом снапшоте - аналог нажатия Reset. При __корректно__ работающей дисковой подсистеме и вменяемых настройках, Oracle от такого умирать не должен. Неспроста оракул советует это делать через стандбай бд. теплое и мягкое что делать тем, у кого нет стандбай? Первый попавшийся документ в гугле (сам читал только по диагонали) Cloning an Oracle Database to the Same Server Using Snapshot and Volume Copy august 2010 https://www.oracle.com/technetwork/articles/systems-hardware-architecture/cloning-db-using-snapshot-vc-170904.pdf Benefits of Using Snapshot The Snapshot premium feature lets you create a point-in-time copy of data on a volume. This copy is the logical equivalent of data on the complete base volume, but the point-in-time copy is created much faster than a complete physical copy, typically, within a few seconds. Due to the architecture of Snapshot, creating the copy typically requires much less drive space. Snapshot volumes become a read/write volume that can be assigned to the same host or to a secondary host depending on the content of the volume. You can use the Snapshot volumes for many purposes, such as application backups, while leaving the base volume online and accessible to the user. Хотя они рекомендуют BEGIN BACKUP перед снятием снапшота. 1. Quiesce the database in preparation for a Snapshot and Volume Copy. Enter the following commands. SQL> alter system switch logfile; SQL> alter database begin backup; SQL> alter system quiesce restricted; SQL> select active_state from v$instance; 2. Create a new snapshot using ..... 3. Bring the source database back online. Enter the following commands. SQL> alter system unquiesce SQL> alter database end backup; SQL> alter system switch logfile; На мой взгляд, масло-масленное. BEGIN BACKUP и так запись в дата файлы останавливает. Зачем еще quiesce не очень понятно (остановить запись в Redo?). Ну и не говоря о том, что если snapshot выполняется корректно, то, _теоретически_ и от отсутвия BEGIN BACKUP плохо быть не должно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 20:54 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
begin/end backup в случае ZFS-снапшотов нужен на случай, если файлы БД лежат на разных ФС, чтобы обеспечить консистентность редулогов датафайлам, а тех - контролфайлам, т.к. снапшоты разных ФС - это разные снапшоты. Для БД, целиком располагающихся на одной ФС (датафайлы + редулоги + контролфайлы в случае оракла) такого делать не нужно. Вот из свежего личного опыта - PostgreSQL, очень требовательная к времени отклика и активная БД в ~терабайт размером целиком на NVMe (ZFS mirror из двух девайсов), за счёт компрессии (lz4) собственно на NVMe занято около 400 Гб, эффективность сжатия 2.43x. Экономия просто за счёт ценника NVMe приличная. Бэкапится снапшотами и репликацией этих снапшотов на файлопомойку. Solaris, разумеется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.01.2020, 23:27 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy Чем делать? У нас второй сервак для этого, который накатывается из беклогов утром и по желанию. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 05:03 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy Категорическое нет - неправильно. Оно лицензионно грязная, отсюда и категорическое не нужно. После истории с андроидом никто не хочет связываться с ораклом, поэтому поддержка сбоку со всеми вытекающими. Ну, юзать можно, пока её поддерживают, но, если что, не расстраивайтесь. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 05:08 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster У нас второй сервак для этого, который накатывается из беклогов утром и по желанию. Да понятно все как в Oracle это делать, вопрос не в этом. Опять же, судя по всему у вас редакция EE с соответствующими лицензиями? Чтобы так делать - либо стойка нужна соответствующая(для SE), либо Oracle EE При текущих конфигурациях железа предлагаете пойти и попросить ~1 лям зеленых(ну или поменьше в случае со стойкой) на организацию копий БД? Тут про ненужность/нужность ZFS ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 06:14 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
crutchmaster Оно лицензионно грязная, отсюда и категорическое не нужно. После истории с андроидом никто не хочет связываться с ораклом, поэтому поддержка сбоку со всеми вытекающими. Ну, юзать можно, пока её поддерживают, но, если что, не расстраивайтесь. Про лицензионность никто не спорит, но какое это имеет отношение к смене API интерфейсов ядра ввода/вывода и вставке палок в колеса конкретно для ZFS? Насколько я понял Линуса просили не менять(или часто не менять, или сделать стабильный API?) это. А его ответы(к слову заметить он не эксперт в ФС) про ппроизводительность и ненужность, а так же неподдержку разработки - вообще детский лепет(хотя он уже не может свои мысли высказывать без оглядки - денег платить не будут) Почему-то API для блобов не меняют, а вот для ZFS конкретно - это по полной Ну делают люди ZFS и пусть делают, не хочешь включать в ядро - не включай Вы же не подаете иски к поизводителям молотков из-за того, что кого-то молотком убили? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 06:25 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy но какое это имеет отношение к смене API интерфейсов ядра ввода/вывода Такое, что гугл судят именно за API. landy а вот для ZFS конкретно - это по полной Там нет никакого API конкретно для ZFS, он про это и говорил, что оно не нужно, потому что засудят. landy Почему-то API для блобов не меняют Думаю там нет нигде API. Linux - монолит, который работает через void*. Поменялся какой-то внутренний функционал, стал падать модуль. landy Вы же не подаете иски к поизводителям молотков из-за того, что кого-то молотком убили? Вы будете смеяться, но некоторые таки подают и выигрывают. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 07:52 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не буду спорить про фичи zfs, но во фре она показала себя с лучшей стороны, как в смысле устойчивости (вырубание электричества и т.д.) так и по сервисам (создание снапшотов, их пересылка, клонирование, восстановление, создание различных массивов, замена дисков). Внимательнее читать надо что выразил Торвальдс, сказано же, на сегодня лицензия под которой открыт код ZFS, не позволяет поставлять модуль ZFS в бинарном виде в ядре, которое имеет лицензию GPL, в противном случае возможны претензии правообладателя, отсюда вытекают его действия, Торвальдса, в отношении zfs. Если правообладатель заключит с ним соглашение, то возможно включение этого кода в ядро. Можно поставлять код zfs в исходниках, но не в бинарном виде, вы также можете как конечный пользователь сами скомпилировать бинарник и его использовать, но только у себя... Oracle же как правообладатель кода, может поставлять его в своем дистрибутиве как хочет... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 10:37 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Sergey Orlov Не буду спорить про фичи zfs, но во фре она показала себя с лучшей стороны, как в смысле устойчивости (вырубание электричества и т.д.) так и по сервисам (создание снапшотов, их пересылка, клонирование, восстановление, создание различных массивов, замена дисков). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 10:41 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bga83 Sergey Orlov Не буду спорить про фичи zfs, но во фре она показала себя с лучшей стороны, как в смысле устойчивости (вырубание электричества и т.д.) так и по сервисам (создание снапшотов, их пересылка, клонирование, восстановление, создание различных массивов, замена дисков). Ну тогда мы и готовить ее не умели под конкретику, память да и ссд-ки под кеш были дороги... У меня трудности начинались где-то под 85%, а все из-за ненужных, старых, снапшотов в пуле, поубиваиш их и все нормализуется... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 13:28 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Даже без снапшотов zfs реагировала на удаление файлов достаточно с длинной реакцией. Фактически освобождение места происходило не сразу а через несколько минут. Это на моём медленном экономном WesternDigital 2Тб класса Green. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 14:12 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Но но поиск дубликатов через fdupe работал проазительно быстро. Я еще проверю этот факт сегодня вечером в сравнении с ext4. Я не знаю видит ли контрольные суммы утилита fdupe или нет но если она особым образом работает с zfs - это большой плюс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 14:13 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Sergey Orlov bga83 пропущено... лет 6 назад на работе сталкивались с проблемами производительности zfs в солярке при заполнении ФС более 70%, причем даже сапорт толком не мог помочь нам Ну тогда мы и готовить ее не умели под конкретику, память да и ссд-ки под кеш были дороги... У меня трудности начинались где-то под 85%, а все из-за ненужных, старых, снапшотов в пуле, поубиваиш их и все нормализуется... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 15:37 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня как-то была идея лет 5 назад для крупного проекта соптимизировать build с использованием Copy-On-Write. Там maven+gradle постояно чето копировали-перекопировали. Но для билда размером 500Мб кода это не имело столь сильного эффекта. В общей сложности компиллятор и Zip упаковщик пожирали все полезное время. Так что не взлетело. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.01.2020, 15:56 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy Пример: - Бэкап БД идет 15-18 часов - считай спримерно столько же - восстановление - БД редакции SE Тебе нужно сделать актуальную копию БД для тестирования или разработки(иногда несколько раз на дню) Стойка без снапшотирования, БД работает 24x7 Чем делать? по мне так прям сильно высосанный из пальца пример. бэкап идет 18 часов и редакция SE. да еще все это счастье на ZFS разместили )) И раз 24х7 то это прод, а ты тут такой копию для разработки поднимаешь авторА какая разница? Датафайлы может и неконсистентны, но ведь Redo Log'и же будут. После востановления станут консистентными большая! чудес не бывает, ты либо стендбай из наката выводишь, либо свой 24х7 прод закрываешь. вот ораклы честно об этом пишут в описании к многомиллионной железяке. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 08:36 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Leonid Kudryavtsev Главное, что бы за время снятия снапшота(ов) "круг Redo Log'ов" по новой не пошел. Это как же нужно со снапшотами тормозить, что бы Log'и пролюбить. друг, возможно ты крут в сисадминстве, но в оракловые дела тебе лезть не стоит. добрый совет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 08:39 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Scott Tiger Вот из свежего личного опыта - PostgreSQL, очень требовательная к времени отклика и активная БД в ~терабайт размером целиком на NVMe (ZFS mirror из двух девайсов), за счёт компрессии (lz4) собственно на NVMe занято около 400 Гб, эффективность сжатия 2.43x. Экономия просто за счёт ценника NVMe приличная. Бэкапится снапшотами и репликацией этих снапшотов на файлопомойку. Solaris, разумеется. надеюсь вы разворачивали Бд из тех снапшотов и пользовались ей? мы тоже плотно игрались на 12 ораклах со всякими снапшотами(и средствами дисковых массивов в том числе). Открытые БД клонили и стендбаи в накате. Ловили кучу проблем: ora-600, нечитаемые lob-ы, corruption blocks... В конце перешли на клонирование со стендбаев которые предварительно гасятся. Пара минут простоя, зато все проблемы как рукой сняло. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 08:55 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bga83 лет 6 назад на работе сталкивались с проблемами производительности zfs в солярке при заполнении ФС более 70%, причем даже сапорт толком не мог помочь нам это не баг, это фича - у нее алгоритм записи меняется при заполнении. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 08:56 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
х.з. Scott Tiger Вот из свежего личного опыта - PostgreSQL, очень требовательная к времени отклика и активная БД в ~терабайт размером целиком на NVMe (ZFS mirror из двух девайсов), за счёт компрессии (lz4) собственно на NVMe занято около 400 Гб, эффективность сжатия 2.43x. Экономия просто за счёт ценника NVMe приличная. Бэкапится снапшотами и репликацией этих снапшотов на файлопомойку. Solaris, разумеется. надеюсь вы разворачивали Бд из тех снапшотов и пользовались ей? Разумеется: при многоэтапной миграции в неё данных происходили прикладные ошибки, из-за которых приходилось откатываться на снапшоты, которые делались по окончании каждого этапа. zfs rollback занимает несколько секунд. Аналогично и на файлопомойке снапшоты представляют заведомо консистентную копию ФС. х.з. мы тоже плотно игрались на 12 ораклах со всякими снапшотами(и средствами дисковых массивов в том числе). Открытые БД клонили и стендбаи в накате. Ловили кучу проблем: ora-600, нечитаемые lob-ы, corruption blocks... В конце перешли на клонирование со стендбаев которые предварительно гасятся. Пара минут простоя, зато все проблемы как рукой сняло. Думаю, дело в том, как именно вы делали снапшоты и как они фактически делались (или неправильно делали, или есть ошибки в реализации). Скорее всего, не обеспечивали консистентность _между_ разными ФС/LUN-ами, т.е. это был набор разных снапшотов. В случае ZFS и единственной ФС, на которой лежат все файлы БД, восстановление с такого снапшота идентично crash recovery. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 09:29 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А я всегда по жизни тормозил сервисы, делал снапшот, снова запускал сервиы, обычно до 10 минту простоя не больше, на все уходило, ну а снапшот или пересылал на другой сервак, его либо восстанавливал либо подмонтировал, и уже с этого делал backup... В зависимости от размера базы получалось быстрее, нежели делать backup баз силами sql-сервера... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 10:09 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
х.з. бэкап идет 18 часов и редакция SE. да еще все это счастье на ZFS разместили )) И раз 24х7 то это прод, а ты тут такой копию для разработки поднимаешь В каком месте сказано, что продуктив на ZFS? Не фантазируйте Пример был приведен для кричащих, что ZFS не нужен. Не нужен - не пользуйтесь, чего орать-то? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 10:21 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Relic Hunter mayton, А причем тут Торвальдс? ваще не при чем.. с рать мы на него хотели.. спелся тока с л.элисоном.., гадёныш..! Relic Hunter Но для современных дата сторожей zfs кагбе стандарт уже. нормальные пасаны соляру юзают.. или FreeBSD :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 19:09 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Sergey Orlov А я всегда по жизни тормозил сервисы, делал снапшот, снова запускал сервиы, обычно до 10 минту простоя не больше, на все уходило, ну а снапшот или пересылал на другой сервак, его либо восстанавливал либо подмонтировал, и уже с этого делал backup... В зависимости от размера базы получалось быстрее, нежели делать backup баз силами sql-сервера... Последний раз в 2005 году на Windows да на девятке. Писал скрипт. Over 500 файлов и штук 30 tablespaces. Каждому тс - begin backup. Потом скриптогенератор на VisualBasic мне делал батник. Запускал его. И погнал с PROD на STANDBY. Такой у нас был технологический процесс. Потом со стендбая делали экспорт. Сейчас конешно с ASM/RMAN круто все стало. Но уж 10 лет как не брал в руки шашек. Да и неинтересно как-то RMAN стало. С файловыми системами - шикарные фокусы можно было вытворять. Мдя. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 19:17 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dekloper Relic Hunter mayton, А причем тут Торвальдс? ваще не при чем.. с рать мы на него хотели.. спелся тока с л.элисоном.., гадёныш..! Relic Hunter Но для современных дата сторожей zfs кагбе стандарт уже. нормальные пасаны соляру юзают.. или FreeBSD :) Я с интересом читаю блоги Торвальдса. Человек он конечно генийальный. Но характер - прескверный. Мудаковатый такой. Сравнительно недавно чуть со всеми контрибуторами не посрался. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.01.2020, 19:19 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Но характер - прескверный. Мудаковатый такой. 100% - в точку.. "мудаковатости" торвальдса часто подвержены поклонники этой системы.. вроде и чел не дурак и не му**к.., так, слегка мудаковат )) толи дело настоящий BSD-шник в борьбе за дело КПСС с акулами бизнеса.. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.01.2020, 16:25 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Scott Tiger Скорее всего, не обеспечивали консистентность _между_ разными ФС/LUN-ами, т.е. это был набор разных снапшотов. вот это возможно. Нам в АСМ выдается куча лунов (там они в пул объединяются). А на уровне SAN эти луны обединены в группу. И сисадмины через гуй жмакают кнопку "создать снапшот" на уровне этой группы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 03:22 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
landy В каком месте сказано, что продуктив на ZFS? Не фантазируйте каюсь. с фантазией у меня плохо. Не могу себе представить ситуацию с БД 24х7 бэкап которой идет 18 часов и не имеется стендбая. Иначе (если бы он был) зачем бэкапить эту критичную БД. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 03:28 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
х.з., Там SE ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 08:51 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dekloper "мудаковатости" торвальдса Это такая общая черта многих сишников. Проф.деформация, слишком ценные спецы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 09:32 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Попытался собрать инфу. Какие ФС поддерживают COW. Пока нашел: ReiserFS, BtrFS, Zfs. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 14:34 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
всё это от лукавого... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 14:52 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По работе надо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 14:56 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
XFS еще. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2020, 17:37 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мда. Когда на zfs-томе размером в 1.5 Тб остается порядка 25Гб - все операции зависают. Потом через несколько минут том оказывается отмонтированным. После перезагрузки - ситуация чуть лучше. Вроде даже +1 Гб появляется. Но я решил от этой штуки пока отказаться. Не на бэкапах. Там пускай себе стоит. А на разделе где торрент-качалка качает сериалы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.04.2020, 19:56 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Мда. Когда на zfs-томе размером в 1.5 Тб остается порядка 25Гб - все операции зависают. ИМХО ты zfs не по назначению используешь, оно заточено на представление как один логический диск на петабайты из кучи физических носителей. PS NTFS`у тоже будет плохо если один процент места останется, но он не упадет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.04.2020, 22:21 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Переношу все архивы на btrfs. Мне пригодятся ништяки вроде COW/compression/snapshots. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.04.2020, 21:32 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mayton Мда. Когда на zfs-томе размером в 1.5 Тб остается порядка 25Гб - все операции зависают. Потом через несколько минут том оказывается отмонтированным. После перезагрузки - ситуация чуть лучше. Вроде даже +1 Гб появляется. Но я решил от этой штуки пока отказаться. Не на бэкапах. Там пускай себе стоит. А на разделе где торрент-качалка качает сериалы. Есть такое, обычно наступает при свободном месте меньше 10%, вы можете нарастить память и подтюнинговать zfs и тормоза наступят при меньшей свободной дисковой памяти, а вообще почитайте про zfs и ее алгоритмы, там ведь плюсы связаны с минусами... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.04.2020, 02:58 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Хм. Странно. Есть вопрос. Вот этого толстяка (storage-pool на 1.5 Тб) надо прибить из пула. И потом прибить и сам пул. Спаплен на /storage => /dev/sdb5 (это я точно знаю по размеру разделов). Код: sql 1. 2. 3. 4.
Пробую последовательно. Сначала погрузить его в оффлайн. Потом дестрой пула.... Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Чортов Оракл. Чортов Эллисон... чтоб ты тапком подавился. И документация ничего не проясняет. Как понять где в этой номенклатуре device? Id? Ребят. Подскажите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.04.2020, 01:02 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Просто zpool destroy не помогает? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.04.2020, 02:22 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если погуглить destroy faulted zfs pool , то "во первЫх строках" списках находится дока, где сказано про опцию -f. P.S. "И документация ничего не проясняет" - эмоции, недостойные настоящего айтишника Какая документация? Зачем вообще понадобились идентификаторы устройств, если задача - разрушить zfs пул? Почему вы пытаетесь произвести "массовую зачистку" вместо приличествующего случаю "индивидуального террора"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.04.2020, 07:21 |
|
Комментарий Торвальдса относительно ZFS
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вячеслав Любомудров Просто zpool destroy не помогает? Да. Помогло. Спс. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.04.2020, 13:37 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=25&tid=1481044]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
102ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 278ms |
total: | 475ms |
0 / 0 |