Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
интересно, почему в Pro WPF in C# 2010: Windows Presentation Foundation in .NET 4 автор ни разу не упоминает MVVM? Шайтан ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 16:12 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а вот в Pro Silverlight 4 in C# тот же автор делает упоминание авторTrue MVVM design has both fanatical adherents and more cautious critics. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 16:15 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Макдональд буквари пишет потому что. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 17:00 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 19:48 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeНо МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM. вот именно поэтому и вопрос-то возник. Ведь осталось буквально описанные возможности свести в небольшой главе => MVVM :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 20:06 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ШайтанВедь осталось буквально описанные возможности свести в небольшой главе => MVVM :)Возможно, он задумал иное: небольшая глава => большая книга ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 20:37 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeНо МакДональд описал все концепции, легшие в основу MVVM. Откуда вы это взяли? Тут есть история http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd419663.aspx ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 20:59 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Denis GladkikhОткуда вы это взяли?Из букв его книги :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 21:01 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не утверждаю, что МакДональд изобрел MVVM. Конечно же, не изобрел. Но в его эпохальном труде есть все, что нужно для понимания MVVM. Примерно так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2011, 21:02 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeЯ не утверждаю, что МакДональд изобрел MVVM. Конечно же, не изобрел. Но в его эпохальном труде есть все, что нужно для понимания MVVM. Примерно так.У него нет главного - вот такой таблички. Впрочем, её нигде нет. Обычные комбинации Морд и МоделейМорд МодельМорды МордаПроизвольный класс DataTemplateControl ControlTemplate*.cs часть у UserControl|Window|Page *.xaml частьЭлемент в ItemsControl Контейнер элемента в ItemsControl Да и вообще, MVVM в том виде как её пропагандируют - не панацея в WPF|SL. Может поэтому МакДональд об этом и не говорит в своих трудах. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 07:58 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЗЫ: Список комбинаций не полный. Можно расширять... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 08:01 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей К......... MVVM в том виде как её пропагандируют - не панацея в WPF|SL. Может поэтому МакДональд об этом и не говорит в своих трудах. :-) "в десяточку" :) в первом посте я как раз цитировал егоавторTrue MVVM design has both fanatical adherents and more cautious critics. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 11:17 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну а какие варианты? Denis Gladkikh в своем блоге уже высказался, back to MVP. А какие еще есть мнения? Мне MVVM нравится, хотя это не панацея, конечно. "Серебряной пули" вообще не бывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 15:55 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeНу а какие варианты?В зависимости от ситуации использовать те или иные подходы. i seeDenis Gladkikh в своем блоге уже высказался, back to MVP.Нет! Во многих случаях MVVM очень удобен. i see"Серебряной пули" вообще не бывает.Другими словами, фанатизм никогда ни к чему хорошему не приводил. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 16:56 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i see, варианты однозначно зависят от конкретики задачи. тут Структурные элементы предметно-ориентированного проектирования автор даже для SMART UI находит случаи применения и показывает какие плюсы это может дать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 16:58 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зы под SMART UI автор понимает знаменитый шаблон "баттон-клик & лапша-код" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 17:00 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Matthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде никаких партишен классов!!! все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 22:23 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iMatthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде никаких партишен классов!!! все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке View, помимо взаимодействия с ViewModel, еще и имеет массу собственных аспектов, которые можно программировать, разве нет? Всяких там поведенческих и тэдэ. Например, сворачивание в трей, :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 23:09 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится. На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 23:19 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают метод подсчета голосов попробуйте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 23:31 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JohnSparrowiMatthew MacDonald простой писатель букварей для ПТУ в MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде никаких партишен классов!!! все байдинги ( в том числе и команд ) исключительно в разметке View, помимо взаимодействия с ViewModel, еще и имеет массу собственных аспектов, которые можно программировать, разве нет? Всяких там поведенческих и тэдэ. Например, сворачивание в трей, :) Выше опять МСУ под меня шакалил. Для поведенческих аспектов есть actions & behaviors, но никто не запрещает создавать нужные контролы или View с кодом. MVVM лучше всего подходит для WPF, единственное, что нужно - не перегружать ViewModel ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2011, 23:58 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится. На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое? Можно спокойно обходится без модальных окошек ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 00:00 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iВыше опять МСУ под меня шакалил.Не пора ли легализоваться? Ник давно разбанен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 00:11 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iАбсолютMVVM вообще хорошо или плохо? Я что-то запутался. Кто-то говорит, что мега-круто, другие ругают, мол, модальные окошки проблемные становится. На практике, в коммерческом приложении (виндовое, не SL) имеет место быть, как один ведущее? Или все же выбрать что-то другое? Можно спокойно обходится без модальных окошек Прям-таки во всех случаях? Не уверен. iscrafmметод подсчета голосов попробуйте Методом практики попробую. Почитать одно, а вот попользовать другое. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 00:12 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
АбсолютМожно спокойно обходится без модальных окошек Прям-таки во всех случаях? Не уверен. хлебные крошки,нелинейная навигация, стиль outlook - более внятные варианты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 00:17 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i, Эм, как бы грамотнее выразиться. С помощью MVVM можно иметь интерфейс, как у Visual Studio 2010? Вернее, имеет смысл пользования MVVM для приложений, которые будут иметь интерфейс как у VS2010. Именно как у неё. Я вас спрашиваю, как человека, который имеет довольно большой опыт работы с WPF. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 01:27 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VS,Blend созданы с помощью wpf. Думаю, это само за себя говорит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 08:53 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iVS,Blend созданы с помощью wpf. Думаю, это само за себя говоритMS утверждает, что Blend написана с использованием MVVM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 08:56 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeMS утверждает, что Blend написана с использованием MVVM.интересно, какой тулкит они использовали? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 11:44 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iМожно спокойно обходится без модальных окошек вчерась общался с заказчиком Одно из требований - обязательно выводить диалог перед удалением ..... Какие варианты, кроме модальных окошек?? а оутлук вообще диалоговых окон не выводит что ли?? (я не видел этого зверя уже лет 10, поэтому не помню) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 12:23 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Шайтан, А чем так плохо MessageBox.Show во ViewModel? Понятное дело плохо что в ViewModel'и идет работа с GUI, но чем так критично это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 12:58 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ШайтанiМожно спокойно обходится без модальных окошек вчерась общался с заказчиком Одно из требований - обязательно выводить диалог перед удалением ..... Какие варианты, кроме модальных окошек?? а оутлук вообще диалоговых окон не выводит что ли?? (я не видел этого зверя уже лет 10, поэтому не помню) разве это нужно еще требовать? Такие вещи относятся к категории "must have". Оутлук конечно же не обходится без модальных окон. Но думаю речь здесь шла не о сервисных сообщениях и диалогах настроек. Раньше было принято, например, (и сейчас любители старых принципов используют) редактировать записи из БД в модальных окнах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 12:59 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дак вот зачем нужен MVVM!!! сначала вопрос: "А как бы подзаработать ещё немного бабла?" ответ: Елементарно!!! шаг 1: ловим момент выхода новой платформы (WPF) и прикручиваем пару новых костылей к MVC. Обзываем это MVVM - прямые финансовые затраты = 0 шаг 2: трубим об этом самом MVVM на конференциях и пишем пару статей, с уклоном, что MVVM - это самое наше фсё! - прямые финансовые затраты = 0 шаг 3: далее в дело вступают евангелисты и несут религию в массы, объясняют, что кто не с нами, тот лох, копающийся в обработчиках и датасетах - наши прямые финансовые затраты = 0 шаг 4: компилируем статьи из шага 4 в книженцию ( http://joshsmithonwpf.wordpress.com/advanced-mvvm/ ) и ...... не забывайте! в каждой шутке есть доля шутки ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 12:59 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Руки-крюки, дык не говорил же я, что плохо мой пост именно к контексту iМожно спокойно обходится без модальных окошек ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 13:02 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm, да это понятно ("must have".). Просто заказчик грамотный и все требования прописывает досконально, не надеясь на "must have" :) а про "редактировать записи из БД в модальных окнах" - дак тогда в обсуждении, имхо, и надо уочнять, что речь, мол веду про такие-то окошки, а не просообщения-запросы-подтверждения юзверю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 13:04 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ШайтанРуки-крюки, дык не говорил же я, что плохо мой пост именно к контексту iМожно спокойно обходится без модальных окошек Можно обходиться, а можно и не обходиться =) Взять и организовать модальные окошки через привязку/команды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 13:05 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iiв MVVM в представлении вообще должен быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде никаких партишен классов!!! все байдинги (в том числе и команд) исключительно в разметке опять МСУ под меня шакалил. что ты так к МСУ неравнодушен? это было моё сообщение с цельюi seeНе пора ли легализоваться? Ник давно разбанен. ибо не совсем комфортно беседовать с серыми никами простите за офф ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 13:13 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЗЫ. а вот если так: в MVVM в представлении вообще должен может быть ТОЛЬКО XAML в чистом виде никаких партишен классов то совершенно верно :) будет работать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 13:14 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Шайтанi seeMS утверждает, что Blend написана с использованием MVVM.интересно, какой тулкит они использовали? :)Врут, что Призму. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 14:21 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ШайтанiМожно спокойно обходится без модальных окошек вчерась общался с заказчиком Одно из требований - обязательно выводить диалог перед удалением ..... Какие варианты, кроме модальных окошек?? Например, вывести окно немодальное окно "удаление ....". по OK удалять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 22:03 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мШайтанпропущено... вчерась общался с заказчиком Одно из требований - обязательно выводить диалог перед удалением ..... Какие варианты, кроме модальных окошек?? Например, вывести окно немодальное окно "удаление ....". по OK удалять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.03.2011, 22:13 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
мНапример, вывести окно немодальное окно "удаление ....". по OK удалять.Или сделать Tabbed MDI и диалог оформить отдельным документом... Можно ещё напридумывать. Главное - поразить заказчика принципиально новым принципом построения UI, чтобы с "этим" могли работать только специально обученные сотрудники. А можно просто добавить в МодельМорды ссылку на Морду и поиметь привычный ShowDialog и прочие "отсутствующие" возможности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 18:30 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как вариант - удалять молча и беспрекословно, но предусмотреть возможность отмены. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 18:36 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КГлавное - поразить заказчика принципиально новым принципом построения UI, чтобы с "этим" могли работать только специально обученные сотрудники. P.S. Пока песочники-пропагандисты думают, как вкорячить мввм в проект и подкрутить модальные окна и прочий хеллоуворлд, нормальные (подчёркиваю, нормальные) проектные команды, читай спецы, уже ставят свой продукт на поток, ибо заказчику глубоко пох, как оно там вылупляется это модальное окошко - главное, чтоб решение выполняло поставленные задачи. И в срок. ... А в это время Сева продолжал вещать о правильных подходах :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 20:16 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i seeКак вариант - удалять молча и беспрекословно, но предусмотреть возможность отмены. Эээ, неее. Это смертных грех. Пользователь молится на кнопочку "Cancel". Это религиозная кнопка, дающая ему надежду, что все может исправить. Так, что без неё нельзя. Никак . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 21:50 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ок, а вот VS2010 не сделано, как я понимаю по шаблону MVVM? Правильно я понял? Тогда, как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 21:51 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MCУ, для потока нужна архитектура, чтобы даже от таких птушников, как ты получить толк. Если таковая имеется, то для перехода с многооконного интерфейса к одному экрану в их говнокоде даже строчки менять не нужно будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 22:14 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сева, архитекрура была с самого начала и ничего ей не сделается. Проблема в другом - а именно в неокрепших умах, читающих твои бредни. Адекватность MVVM в разрезе разработки программного обеспечения может принять только полоумный. Либо тот, кто ничего не понимает в той разработке. Другими словами - иевангелист. Тут я полностью согласен с Дениской Аутколдманом и его статьей про мввм. Хороший анализ, хорошин предложения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 23:06 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проблема MVVM в том, что он не дает полных рекомендаций, а неокрепшие умы воспринимают все буквально(ты же кроме лапшекода ничего не воспринимаешь). Дениска, которым ты козыряешь, ничего внятного не сказал и не показал. Другой критикан этого паттерна, дает конкретный код, но это полова пригодна только для написания статьи, а не для реальной разработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 23:38 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как можно выдвигать шаблон проектирования, не давая к нему рекомендаций? Бред наисивейшей кобылы. Шаблон проектирования - это и есть набор рекомендаций и практик :) Проблема в том, что реальные задачи и MVVM - понятия не совместимые. Другое дело сместь MVVM и MVP(C). Но это уже другая практика. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.03.2011, 23:45 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУКак можно выдвигать шаблон проектирования, не давая к нему рекомендаций? Бред наисивейшей кобылы. Шаблон проектирования - это и есть набор рекомендаций и практик :) Проблема в том, что реальные задачи и MVVM - понятия не совместимые. Другое дело сместь MVVM и MVP(C). Но это уже другая практика. Рекомендации там есть, но они не затрагивают таких важных вещей, как навигация и работа с БД. Некоторые воспринимают все буквально, а отсюда все проблемы. Сейчас еще раз перечитал "аргументацию" Дениса - замечательное подтверждение полного непонимания паттерна и как его можно извратить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2011, 00:11 |
|
||
|
MVVM & Matthew MacDonald
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Извращения паттернат происходят от того, что он не способен выполнять базовые требования. Оттого он и стал в чистом виде - бесполезным костылем в разработке. Суть любого шаблона проектирования - облегчить жизнь разработчику. Но не наоборот. Этого не понять иевангелистам, прости. "Не буквальных" смысов у шаблонов проектирования тоже нет. Ибо это - практики, практики разработчиков. Есть четкое описание ("буквальный" смысл). И ничего больше. Этого тоже не понять иевангелистам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.03.2011, 00:22 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=21&tid=1442405]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
7ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
95ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
73ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 208ms |
| total: | 396ms |

| 0 / 0 |
