Удивляет отсутствие интереса к LightSwitch у разработчиков.
Многие велосипеды услужливо созданы, всё гибко и расширяемо, относительно недорого.
По крайней мере, на первый взгляд.

ViPRosПтица СчастьяУдивляет отсутствие интереса к LightSwitch у разработчиков.
Многие велосипеды услужливо созданы, всё гибко и расширяемо, относительно недорого.
По крайней мере, на первый взгляд.
а где ты видишь разработчиков?Возможностей по расширению там не меньше, чем в Dynamics CRM, в которой тоже при ограниченных потребностях бизнеса вполне можно обойтись одним администрированием и настройкой без единой строчки кода.

ИзопропилПтица СчастьяУдивляет отсутствие интереса к LightSwitch у разработчиков.
труп уже остылДа и следов холливара как-то не видно.
Неужто помер, не успев родиться?
Идея-то привлекательная.

Cat2авторпо заявлениям корпорации Microsoft, решение многих задач с использованием LightSwitch возможно вообще без написания какого-либо программного кода вручную, в том числе и пользователями, не имеющими квалификации программиста
Я имею, мне LightSwitch не нуженТоже имею. Ещё имею тошноту при мысли о необходимости писать с нудя 100500 баянных велосипедов ради реализации нескольких своих нестандартных хотелок.

Меня, например, при слове "пользовательский интерфейс" начинает мутить))

Ещё как вариант eXpress App Framework. Там вроде как меньше попсы кнопкодавочной, но прибегать TDD по поводу и без повода только ради того, чтобы вслух этим хвастаться - тоже глупо.

Во всём есть своя разумная целесообразность.

ИзопропилПтица СчастьяМеня, например, при слове "пользовательский интерфейс" начинает мутить))
на GUI можно отдельного специалиста нанять
Можно. А ты бы нанял из своей зарплаты?
Вот об том и речь.
Время разработчика стоит денег.
Если богатые конторы могут позволить себе швыряться деньгами, из пушки по воробьям стрелять, то с малым/семейным бизнесом и с домашними стартапами частных лиц несколько иная ситуация.

ViPRosПтица Счастья,

Вот автоматически созданное приложение из метаданных.
Гм...самописный аналог Microsoft Azure SDK?

ViPRosПтица Счастья,

все наоборот, наверное - азору то пару лет всего :)Подобным велосипедам больше лет, чем моей бабушке. Но желание позиционировать именно свой, вымученный годами, трёхколёскик, как нечто уникальное в своём роде является естественным для представителей нашей профессии.

ViPRosViPRos,

и не думаю что Azure такое может сделать
скорее там какие то таблички и т.д. могут открыть для редактированияИногда бывает полезно делать подробные обзоры имеющихся на рынке решений известных вендоров, чтобы понимать, что они умеют делать.

Многие из нас изобретали синглтоны и фабрики задолго до появления книги банды четырёх.

dma_caviarПтица СчастьяИногда бывает полезно делать подробные обзоры имеющихся на рынке решений известных вендоров, чтобы понимать, что они умеют делать.

Многие из нас изобретали синглтоны и фабрики задолго до появления книги банды четырёх.
Более менее приличное не распространяется налево и направо, максимум среди ограниченного круга партнеров. А всякой фигни действительно полно. Но вникать в нее лень, разве что поверхностно.В нише автоматизации бизнеса помимо эксклюзивных ноу-хау разработок существует тонна устаканившихся со временем бест-прэктисов, перешедших в разряд стандартных банальностей.
LS - нишевый продукт, имеющий свою область применения, имхо.

То, что он не подходит создателям искусственного интеллекта или разработчикам трейдерских прогнозах с засекреченным математическим ядром ещё не делает готовые решения рутинных однотипных задач автоматизации бизнеса бессмысленными.

skyANAПтица Счастьяготовые решения рутинных однотипных задач автоматизации бизнеса бессмысленными.
О чём конкретно речь?Как минимум, о ГУИ (см. выше). Полагаю, каждый из нас перечислит с десяток однотипных рутинных операций при переходе от одного проекта к другому. Конечно, у всех на плечами наработки. Есть даже самописные куски фрэймворков, но всё равно при запуске очередного нового проекта приходится тратить время на какую-нибудь типовую рутину. Хорошо если это время оплачивает работодатель или инвестор. Плохо когда ты сам работодатель/инвестор, даже если в качестве инвестиций используешь не деньги, а своё собственное время.

Впрочем, разговор уходит в сторону трёпа с предсказуемым сценарием развития в сторону похвал собственной исключительности и уникальности своих проектов.

ViPRosПтица Счастья,

ты сам спросил - есть ли проги, которые автоматизируют рутинные процессы автоматизации :)
я показал
тут ты начал про какие то "самописки" и т.д. гнать
то что я показал как минимум умеет вот что
- ты описываешь предметную область (в виде объектов и их связей - описываешь структуру) и получаешь готовую программу для ведения структуры
- ты пишешь методы этих объектов (описываешь поведение) и получаешь полноценную программу

что может быть проще?
Хорошая поделка, что уж тут. Десктопная, правильно понимаю?

ViPRos, но это ведь игрушка. Прикольная, но всё-таки игрушка.Хотя если вы её с открытыми исходниками продаёте или хотя бы с хорошим API, но вполне себе хорошая штучка в определённом смысле.

ViPRosПтица СчастьяViPRos, но это ведь игрушка. Прикольная, но всё-таки игрушка.Хотя если вы её с открытыми исходниками продаёте или хотя бы с хорошим API, но вполне себе хорошая штучка в определённом смысле.
какая блин игрушка? о чем ты?Ну если есть хорошее API, то можно использовать как "Dynamics CRMдля бедных". Если нет, то игрушка, так как ограничены возможности по расширению, по допиливанию бизнес-логики.
Хотелки зачастую выходят далеко за рамки простого ведения данных в базе через интерфейс.

Но у таких игрушек есть мощный козырь: простота использования.

Пример. Есть такая программка iMovie, благодаря которой любая владелица айфона может почувствовать себя кинорежиссёром, не проходя никаких сложных курсов и не зная даже базовых понятий, таких как разрешение видео, баланс белого и пр.

НО! Простота имеет оборотную сторону. Професcиональные кины в таких редакторах, как Киностудия (поставляется с Windows), iMovie не делают. Их делают в очень навороченных и сложных редакторах видео. ТАких, как Adobe Premiere Pro, который не каждый простой смертный асилит без прохождения многочасового обучения.

Так что у всего своя область применения и всё имеет право на существование.

Relic HunterПтица Счастья,

Да, хотелось бы конкретнее увидеть, как LightSwitch делает нас счастливыми. Может оно и нечего, как один из инструментов, хз? Вот я пишу скрипты автоматизации SharerPoint на павершеле в ноутпеде. И чо, будем обсуждать ноутпед?И мне хотелось бы увидеть. На примере работы с Dynamics CRM приходилось видеть счастье. Если LS примерно та же петрушка, то только для более общих целей, чем CRM, то было бы очень любопытно.

Но удивило, что за пять лет только пара пустых топиков в sql.ru.

Это странно, ведь есть вещь хорошая, то её хвалят, если хреновая, то про неё пишут ещё больше всякого негатива. А тут попросту молчком все. Загадка прям какая-то. Поди не ноунеймовая поделка.

Relic HunterПтица Счастья,

У Свича очень много конкурентов ASP.NET MVC Scaffolding, SharePoint, Dynamics CRM, делающих примерно тоже самое и на много больше. Я-бы не стал углубляться в изучение данного продукта со знанием первых двух. Хотя для вообще нулевых Свич может - и хороший выбор. НО, такой публики здесь просто нет.Гм... на первый взгляд показалось, что он как Dynamics CRM, только более широких целей и с более приятным ценообразованием.

hVosttMonochromatiqueeXpress App Framework

lunch time application в своё время доставила конечно )))
Ну а что на сегодняшний день по цене-качеству есть хорошего на ту же тему автоматизации рутины при разработки бизнес-приложений?

hVosttMonochromatiqueeXpress App Framework

lunch time application в своё время доставила конечно )))
Ну а что на сегодняшний день по цене-качеству есть хорошего на ту же тему автоматизации рутины при разработки бизнес-приложений?

dma_caviarMonochromatiqueпропущено...


WinForms и WebForms за 2200 зелени?
А что 2200 это проблема? Просто может мы о разных вещах говорим. Для домашних поделок хорошая платформа это роскошь. Поэтому студент-фрилансер по определению не может выдать хороший продукт.
А для корпоратива 2200 это вообще не вопрос.Вот блин...
А если назрели хотелки с наполеоновскими планами и есть возможность побаловать себя не на 2200, а порядка 200-300?
Неужели ничего толкового нет?
Одна только лицензия MS SQL Server уже дохрена стоит для домашнего использования.
Её кастрированный бесплатный вариант тоже для полноценных проектов вообще не алё. :(

skyANAПтица Счастьяпропущено...
Вот блин...
А если назрели хотелки с наполеоновскими планами и есть возможность побаловать себя не на 2200, а порядка 200-300?
Неужели ничего толкового нет?
Одна только лицензия MS SQL Server уже дохрена стоит для домашнего использования.
Её кастрированный бесплатный вариант тоже для полноценных проектов вообще не алё. :(
Походу Птица Счастья прилетела к нам из вакуума :) Microsoft SQL Server Developer Edition is now free

За 200-300 купите себе All products pack от JetBrains.Ох, не трави душу. Работодатель оплачивал решарпер. К хорошему быстро привыкаешь((