- рассчитать среднее по всем датчикам
- рассчитать на его основе среднеквадратичное отклонение (СКО) выборки
- если СКО превышает заданное, то отбросить из выборки датчик у которого разница со средним наибольшая по модулю
- пересчитать среднее
- повторять, пока не останутся 2 датчика или не будет достаточно малым СКО

В вашем случае предельное СКО - это допустимый разброс температуры датчиков, думаю где-то 1-3 градуса, хотя вам лучше знать.

SashaMercuryAnatoly Moskovsky, а через производящие функции анализ произвести разве не быстрее ?
Как я понял, автор выделяет несколько датчиков, у окон, у дверей, и не хочет чтобы скачки на этих датчиках сильно влияли на среднюю температуру(как написал White Owl-автором подразумевается некий коэффициент доверия), потому мне показалось что с помощью ряда оценить всё это проще.
Не может быть никакого коэффициента доверия. Датчику либо доверяют либо нет. Если доверяют то он участвует в среднем безо всяких коэффициентов.

Выше я привел конкретный алгоритм.
Вообще, данное решение об отбросе датчиков можно (и вероятно нужно) выполнить и за одну итерацию, а не так как я описал.
- рассчитать среднее по всем датчикам
- рассчитать на его основе среднеквадратичное отклонение (СКО) выборки
- отбросить датчики у которых разница со средним по модулю превыхает 3*СКО (правило 3-х сигм)
- пересчитать среднее

Это стандартный подход в метрологии для отброса заведомо (с вероятностью 99.73%) неверных измерений (я просто не сразу про него вспомнил, т.к. 20 лет прошло с тех пор как :)).

А ваши производящие функции..., вы для начала приведите алгоритм - потом посмотрим что быстрее, проще и правильнее :)

Basil A. Sidorovуже пару минут как надо "прибавить жару", а мы всё ждём, пока упадёт температура в комнате.
Если температура еще не упала, то жару пока не надо прибавлять :)

White OwlЗачем так навороченно то? Описанный алгоритм найдет значение возле медианы, только и всего.
Я уже написал - этот алг. неверный. Метрологически верный я привел следом.

У коэффициентов есть одна большая проблема - вы их должны подобрать.
Тогда как это вообще не требуется для данной задачи.

Изопропилтак значение имеет не только моментальное значение, но и скорость изменения
Самое интересное что отбрасывание значений по 3 сигмам вполне учитывает динамику.
Пока дверь не начала влиять на другие датчики, датчик у двери не учитывается. Как только начала - начинает учитываться.
А скорости рассчитывать, это можно, но не нужно.

Basil A. Sidorovдесять точных, идеально откалиброванных термометров, размещённых в разных местах помещения могут (и будут) показывать разную температуру.
А что для выборки из принципиально разных значений уже нельзя посчитать среднее? :)

Basil A. SidorovБудет ли осмысленным такое вычисление - вопрос.
Пример уже привёл softwarer.
Будет вполне.
Меня как потенциального потребителя не интересует усложнение управлением регулятором.
Желательно чтобы был один параметр.
Судя по исходному сообщению именно о таком требовании идет речь.
Так что придется обойтись именно одним средним (без ваших усложнений :) ).

Че-то мне кажется, что вопрошающему безразлично, что ему ответили.
Скрылся в неизвестном направлении.