EoltЕсть алгоритм, который определяет половую принадлежность отображенного человека?
Для начала увидеть бы человека, который умел бы это делать :)

EoltЕсть софт который это делает. https://how-old.net/
Мне интересно какой там алгоритм обработки фото.
Ещё вопросы?

Pulsar_psoftwarerЕщё вопросы?
Вы привели исключение, лишь подтверждающее правило. Ведь это не человек, а персонаж.
Персонаж - это Барт Симпсон. А я привёл не исключение, а ответ на вопрос. Раз алгоритм на нём лажается - значит, он ориентируется не на краниометрию и не на что-то подобное, а на вторичные признаки типа наличия косметики. На какие именно - если хотите, составьте пробную подборку фото и определяйте точнее. На глаз, главное отличие мужских и женских фото в этом плане - это чёткость рисунка глаз и губ.

Pulsar_p2. Если бы я не знал Верку Сердючку, то, судя по фото, я тоже подумал, что это женщина 50+
Угу. А похожий на Вас джентльмен, не знавший меня, однажды, когда я автобусе целовался с девушкой, с ненавистью прошипел мне в ухо: "Уууу, лесбиянки!!" Про то и речь - что алгоритма не существует не то что для компьютера, а даже для человека.

Pulsar_pя признАю Вашу победу в этом споре. :))
Вы переоцениваете стоимость Вашего признания. Не говоря уже о том, что я не вижу спора.

Pulsar_pЕсли обманете программу не произведением искусства, а реальным человеком,
Данилко, думаю, удивится, если обозвать его нереальным человеком. И легко найти сколько угодно других примеров, ну скажем

softwarerДанилко, думаю, удивится, если обозвать его нереальным человеком. И легко найти сколько угодно других примеров, ну скажем
Или, скажем, вот. В общем, лажается на каждом первом.

Pulsar_pСудя потому, что Вы вывешиваете всяких трансвеститов, выдавая их за обычных людей, джентльмен был абсолютно прав. :))
Судя по тому, что Вашим единственным аргументом остался переход на личности, по сути вопроса всё ясно.

YesSqlВсего лишь неточная модель. Если посмотреть внимательно то на обоих фотографиях есть фичи которые определяют эти лица как мужские.
Безусловно.

YesSqlскорее всего они не учтены в этой моделе. Или она не была тренирована на подобных лицах.
Безусловно. Но я так подозреваю, что "учесть" их весьма и весьма нетривиально.

YesSqlВсего лишь неточная модель. Если посмотреть внимательно то на обоих фотографиях есть фичи которые определяют эти лица как мужские.
Да и с военнослужащими, кстати, Пульсар тоже наврал.

Pulsar_pЯ не то что бы оцениваю стоимость своего признания, о ней (стоимости) даже не упоминал.
Вы выставили Ваше признание этаким призом, мол, сделайте то-то - признаю. А этот приз не имеет никакой ценности.

Pulsar_pИ так же позволю себе заметить, если Вы уж ввязываетесь в диспут с собеседником, значит его мнение для Вас что-нибудь да значит.
Глупость. Существует уйма других мотивов, например - скука, желание сообщить что-либо читателям (чьё мнение что-нибудь значит), желание пощёлкать по носу забавную зверюшку и так далее.

Pulsar_pОбидеться как девочка и выйти, надув губки?
Вы снова себя кардинально переоцениваете.

Pulsar_pМне кажется, прямо оскорблять собеседника - признак плохого воспитания.
Констатация факта оскорблением не является. Луи Армстронг - негр. Я - русский. Вы - сказали неправду. Чтобы считать что-либо из этого оскорблением, нужно вывернуть мозги наизнанку, как у тех негров, которые обижаются, когда их называют неграми.

Pulsar_pЯ тестировал на этом фото. Это, как и на Ваших картинках, один человек.
О, уже "на этом фото". Вот в это я готов поверить. А "на прошлом допросе" (тм) Вы говорили про "фотографии женщин", демагогически создавая впечатление, что действительно протестировали алгоритм и сообщаете его результаты.

Мои фото - с первой страницы выдачи гугля по запросу "женщина военнослужащая". Я взял десяток вразброс, из них четыре определились неверно. Это тоже, конечно, не тестирование, но показывает, что более тщательное тестирование уже без надобности.

maytonsoftwarer, когда закончится троллинг бедного автора топика я предлагаю обсудить следующие тезисы.
Собственно, в своей первой реплике во втором сообщении топика примерно это я и имел в виду.

maytonФотки с трансгендарами и просто актёрами в гриме
Может, я не в курсе, но среди приведённых мной трансгендеров вроде не было.

maytonподтверждают что определяется гендерная принадлежность ОБРАЗА на фотографии
а вовсе не владельца.
По мне, это слишком глубокий и философский вывод. Я всего лишь показал, что алгоритм придаёт решающее значение косметическим моментам и потому практически неприменим ни для чего, кроме аттракциона. Даже сделать робота, который будет по видеокамере проговаривать "Здравствуйте, господин" или "Здравствуйте, госпожа" - и то не годится, будет немало ругани.

mayton3) Медицина (судя по одному мед.фронт-энду который мы разрабатываем) различает 5 полов человека
Ну, я крайне сомневаюсь в возможности отличить, например, gender neutral не то что по фотографии, а без долгих разговоров с психоаналитиком, но вряд ли ТЗ на такую задачу будет ставить подобную цель.

maytonмогу предположить что не только по фото а даже по мед-признакам определение м/ж представляет собой сложную задачу
Тут и предполагать нечего. В профессиональном спорте эту задачу уже давно решают на постоянной основе, и до сих пор уточняют процедуру.

maytonПоэтому ТЗ не полное и требует уточнения с аналитиком.
Скажу так: я крайне сомневаюсь, что на сегодняшнем этапе возможно придумать разумное и реализуемое ТЗ для такой задачи.

maytonО позитивном. Написание ТЗ в данном случае полезно когда речь идёт о статистике. Напримёр маркетинговые исследование или социо*. Количество женщин до 40 лет которые ходят по субботам в ТРЦ с 20.00 до 21.00.
Для этого проще взять пару сотен снимков и обработать руками. Тем более что с вероятностью процентов семьдесят на них не будет видно лица, а пол определяется по одежде.

В целом - согласен, на этом направлении можно что-то нарыть. Но такое, чтобы оправдывало серьёзную работу... не знаю.

S.G.кстати:
О! Я наконец-то придумал рабочее и очень здравое применение этой штуки.

Ставим её на видеокамеры в аэропортах, настраиваем на отлов абстрактного Усамы бен Ладена. При этом кому надо знает, что программу можно обойти, если накрасить глаза и губы. Прижатый к стенке и чудом ускользнувших из лап неверных Усама в конце концов не выдерживает, красится и летит. Братья-мусульмане смотрят на него, плюют.... и профит! Никакого Усамы!

Pulsar_pНо применение у такой штуки может быть достаточно широкое.
То, как Вы описываете, напомнило мне одну цитату: "Что я об этом думаю... скажу так, если когда-нибудь мне придёт в голову примирить Светлых и Тёмных Богов в их извечной борьбе, я приглашу Его Величество короля Иргитера и попрошу его окончательно их поссорить"

Чтобы не писать много букв, ограничусь тем простым фактом, что задач, где важно распознавание пола, не прозвучало ни одной.

Dima TЕсли 95% распознано правильно - это идеально,
Хотите сесть в самолёт, пилот которого в 95% случаев правильно распознаёт аэропорт?

Dima Tостально надо просто порешать административными мерами.
Тогда дешевле 100% порешать административными мерами.

Старый анекдот о подходящих административных мерах: Компания Филипс объявила о выпуске чуда техники - автомата для бритья. Представитель компании (К) на брифинге с журналистами (Ж):

К: Пользоваться нашей новинкой очень просто. Вы просто подходите к автомату и суёте лицо в окошко. Там бритва вжик-вжик-вжик - и вот Вы уже выбриты.
Ж: Но как так может быть, ведь форма каждого лица сугубо индивидуальна?
К: О... это только до первого бритья.