Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Понимание правил форума 2.0 / 18 сообщений из 18, страница 1 из 1
31.08.2005, 18:07
    #1834054
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Исправление к этой теме.

Привожу ссылку на цитату - ссылка.

Вопрос остаётся тот же: Соответствует ли указанное сообщение вот этому
Правила 
Запрещается: публикация грубых, оскорбляющих и унижающих сообщений. Ненормативная лексика разрешена только в исключительных случаях, когда изъятие нецензурных слов из предложения полностью изменяет смысл сообщения.
правилу форума ?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:28
    #1834156
fedd
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
и да, и нет!

да, потому что налицо оскорбляющие слова.
нет, потому что оскорблен не человек, а "проект".

поэтому - на усмотрение модератора.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:32
    #1834176
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
fedd 
да, потому что налицо оскорбляющие слова.
нет, потому что оскорблен не человек, а "проект".
Про проект - на чём основывается это обвинение ?
(Хотелось бы увидеть доказательства.)
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:36
    #1834191
fedd
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
разве мы в суде?
о каком обвинении Вы говорите?
и у меня нет никаких доказательств.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:40
    #1834207
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
fedd 
разве мы в суде?
А разве мы в ПТ ?
Если эти слова не являются пустым трёпом, предлагаю их обосновать.
В противном случае предлагаю их забрать обратно.
fedd 
о каком обвинении Вы говорите?
Раз гипитетическое свойство участника форума "быть проектом" даёт другим участникам право его оскорблять, то назвать человека проектом вполне можно считать обвинением.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:46
    #1834240
fedd
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Ivanych 
fedd 
разве мы в суде?
А разве мы в ПТ ?
Если эти слова не являются пустым трёпом, предлагаю их обосновать.
В противном случае предлагаю их забрать обратно.
я всего лишь попытался ответить на Ваш вопрос. я Вас ни в чем не обвинял. иметь на sql-ru "проект" - это не преступление, в которм можно "обвинить". у меня проектов тоже есть парочка.
fedd 
о каком обвинении Вы говорите?
Раз гипитетическое свойство участника форума "быть проектом" даёт другим участникам право его оскорблять, то назвать человека проектом вполне можно считать обвинением.[/quote]оскорбляющие слова в постинге направлены на "проект", а не на его автора, это я имел ввиду. так я понимаю русский язык, я должен это обосновывать?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 18:47
    #1834247
fedd
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Ivanych 
fedd 
разве мы в суде?
А разве мы в ПТ ?
Если эти слова не являются пустым трёпом, предлагаю их обосновать.
В противном случае предлагаю их забрать обратно.
я всего лишь попытался ответить на Ваш вопрос. я Вас ни в чем не обвинял. иметь на sql-ru "проект" - это не преступление, в которм можно "обвинить". у меня проектов тоже есть парочка.
Ivanych 
fedd 
о каком обвинении Вы говорите?
Раз гипитетическое свойство участника форума "быть проектом" даёт другим участникам право его оскорблять, то назвать человека проектом вполне можно считать обвинением.
оскорбляющие слова в постинге направлены на "проект", а не на его автора, это я имел ввиду. так я понимаю русский язык, я должен это обосновывать?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 20:03
    #1834427
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
fedd 
я всего лишь попытался ответить на Ваш вопрос. я Вас ни в чем не обвинял. иметь на sql-ru "проект" - это не преступление, в которм можно "обвинить". у меня проектов тоже есть парочка.
А у меня вот нету. Это достаточный повод, чтобы называть меня проектом и оскорблять ?
fedd 
оскорбляющие слова в постинге направлены на "проект", а не на его автора, это я имел ввиду.
Вообще-то я говорю про то, что так называемого "проекта" нет.
(Хотя и в обратном случае, не понимаю, как сам факт наличия проекта может являться поводом, для того, чтобы оскорбления начали соответствовать правилам форума.)


И тем не менее предлагаю не отклоняться от темы: вопрос был не про то, проект кто-то или не проект, а про то, соответствует ли указанная цитата указанному пункту правил этого форума.
Хотелось бы на него получить ответ, причём не от произвольно взятых участников, а от компетентных в данном вопросе людей, например, от автора/авторов правил.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 20:20
    #1834462
Kull Damned
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Цитата 
соответствует ли указанная цитата указанному пункту правил этого форума.
Не соответствует и могла быть спокойно удалена либо поправлена, однако модератор не посчитал нужным (или забыл, или проспал, или запил) это сделать. Модератор руководствуется правилами и своим революционным чутьем. Также создатель сайта сделал добавление специально для форума ПТ //https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=162951 Также хорошим тоном в Сети является проведение разборки с модератором, не вынося её (разборку) в общее обсуждение, если модератор недоступен - рекомендуется обращаться к вышестоящей инстанции.
Цитата 
Хотелось бы на него получить ответ, причём не от произвольно взятых участников, а от компетентных в данном вопросе людей, например, от автора/авторов правил.
Моя компетентность вызывает сомнения?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
31.08.2005, 21:15
    #1834574
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Kull Damned 
однако модератор не посчитал нужным (или забыл, или проспал, или запил)
Это вряд ли. Как я уже писал, я намеренно поставил модератора об этом в известность.
Но речь не об этом.
Kull Damned 
Моя компетентность вызывает сомнения?
Да.

Как я уже писал, интересует мнение автора/авторов правил.
Ты, как я думаю, к ним не относишься.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 00:06
    #1834773
Kull Damned
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Цитата 
Это вряд ли. Как я уже писал, я намеренно поставил модератора об этом в известность. Но речь не об этом.
Значит не посчитал нужным - это право модератора, он расплачивается за это право обязательным прочтением всех постов в подшефном форуме, а это траффик, время и нервы. Если ты не согласен с действиями модератора - обжалуй это в вышестоящей инстанции персонально. Я лично удивляюсь, что АГ в очередной раз не перенес этот топег в ПТ или не закрыл его, но, опять же, - это его сфера влияния и он принимает решение.
Цитата 
Как я уже писал, интересует мнение автора/авторов правил.
Ты, как я думаю, к ним не относишься.
У автора сайта (и правил) есть персональный почтовый ящик. Я же, действительно, к нему никоим боком, кроме делегированных мне полномочий, не отношусь. В ПТ я такой же посетитель как и ты, правила для меня такие же как для всех.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 10:06
    #1835272
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Kull Damned 
Если ты не согласен с действиями модератора - обжалуй это в вышестоящей инстанции персонально.
Предлагаю ещё раз внимательно прочитать мой вопрос - ни о каком согласии/несогласии/обжаловании речь не идёт.
Прсто мне хочется быть уверенным, что я правильно понял правила форума.
Kull Damned 
Я лично удивляюсь, что АГ в очередной раз не перенес этот топег в ПТ или не закрыл его, но, опять же, - это его сфера влияния и он принимает решение.
Не загадили оффтопиками ещё, вот и не перенёс.
Kull Damned 
У автора сайта (и правил) есть персональный почтовый ящик.
Если он предложит перейти на общение по электронной почте, я так и сделаю.
Kull Damned 
В ПТ я такой же посетитель как и ты, правила для меня такие же как для всех.
Да ты юморист !
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 11:31
    #1835747
Александр Гладченко
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Я пока не вижу ничего такого, из-за чего этот топик нужно куда то переносить или закрывать.
Правила я не писал, но принимал участие в их обсуждении (давно это было). Но больше меня на содержательную часть правил для ПТ повлияли в то время действующие модераторы. Как их применять в ПТ - увольте, не знаю. Я туда не хожу, у меня есть более интересные занятия... Александр тоже читает этот форум и если он не отвечает, то видимо у него на это есть причины. Поэтому, не вижу смысла настаивать на ответе именно в этом форуме. Попробуйте ему написать.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 11:45
    #1835852
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Александр Гладченко 
Но больше меня на содержательную часть правил для ПТ повлияли в то время действующие модераторы.
Правила для ПТ - это вот это ?
Александр Гладченко 
Александр тоже читает этот форум и если он не отвечает, то видимо у него на это есть причины. Поэтому, не вижу смысла настаивать на ответе именно в этом форуме. Попробуйте ему написать.
Хотелось бы получить именно публичный ответ.
(На ответе я, естественно, не настаиваю: если ситуация неочевидная или отвечать по какой-то причине не хочется - так тому и быть.)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 13:23
    #1836509
скрипт
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Есть предложение подкупающее своей новизной: топик закрыть, а Иваныча забанить.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 15:49
    #1837370
Александр Гладченко
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ!
Содержимое указанного автором темы топика не соответсвует правилом этого форума. Модератор такие сообщения должен удалять, а за систематические нарушения такого рода - БАНИТЬ!

ИМХО
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 15:51
    #1837385
Ivanych
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Александр Гладченко 
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ!
Содержимое указанного автором темы топика не соответсвует правилом этого форума.
Спасибо !
...
Рейтинг: 0 / 0
01.09.2005, 17:00
    #1837889
скрипт
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Понимание правил форума 2.0
Поскольку модераторов, которые обязаны удалять подобные сообщения, на ПТ нет, то скрипты имеют полное моральное право пропускать оскорбления в адрес тех, кого давно пора забанить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Обсуждение нашего сайта (архив) [закрыт] [закрыт для гостей] / Понимание правил форума 2.0 / 18 сообщений из 18, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]