Тенденция развития многих профессиональных интернет-форумов состоит в создании непрофильных разделов: про путешествия, кулинарию, спорт, политику и т.п.
На sql.ru всё это обсуждается в ПТ, что создаёт повышенную нагрузку на модераторов ПТ, создаёт нервозную обстановку, связанную с тем, что при повышенной нагрузке на модераторов ПТ снижается качество модерирования ПТ и заставляет владельца сайта всерьёз подумывать о закрытии ПТ или придумывать обходные варианты (ЗПТ, 51-й и т.д.).
На мой взгляд, наилучшим решением этой проблемы было бы создание на sql.ru отдельной ветки в дополнение к существующим "Использование СУБД", "Дискуссии", "Microsoft.NET", "Программирование", "Администрирование ОС", "SQL.RU" и "Закрытые форумы". Новую ветку можно назвать, например, "Разное" и перенести туда ПТ, а также создать там подфорумы о путешествиях, кулинарии, спорту, политике и т.п.

Основное - да. Но ведь есть и дополнительные. Так давайте же доведём эту мысль до её логичного завершения. Ну а почему небольшое изменение концепции форума Вам кажется неудачной идеей? Ведь концепция - это всего лишь чьё-то мнение. Мнение - не догма, его можно и поменять.

Тоже вариант. Если не светить, то модераторам ПТ прибавится работы по переносу тем в нужные подразделы, ибо не все писатели умеют читать. :)

Эта тема мне неинтересна. Меня больше интересуют вопросы внутренней политики РФ, чем внешней. Качество модерирования.

Да. Нет. И что тут опасного?

Я немного изменил свою прежнюю точку зрения - теперь я считаю, что увеличение количества модераторов ПТ должно сопровождаться введением непрофильных подфорумов, чтобы часть трафика из ПТ ушла в эти подфорумы.

Для повышения качества модерирования.

Да, именно так.

Я тут вот ещё что подумал. Я сравнил Работу и ПТ. В Работе нет темы "Критика и предложения к модераторам раздела" или её аналога, нет большого количества претензий к модераторам Работы в ОНС (брюзжание iscrafm - не в счёт), действия модераторов Работы для пользователей, как правило, предсказуемы и логичны.
В ПТ же тема "Критика и предложения к модераторам раздела" перевалила за две сотни страниц чуть менее чем за год. Причём в основном в этой теме пользователи жалуются на непредсказуемость действий модераторов ПТ, на их нелогичность и непонятность, на то, что модераторы ПТ устанавливают свои собственные правила, которые постоянно дополняются новыми требованиями, выдумываемыми модераторами ПТ на ходу.
То есть, пользователям непонятно, чего от них ждут модераторы ПТ, что будет удалено, за что участник может быть забанен. Также пользователи обращали внимание модераторов ПТ на оскорбительность формулировок, которыми модераторы ПТ объясняли причины бана пользователей ("за тупость", "за дебилизм" и т.п.)
Всё это я и называю низким качеством модерирования ПТ. С этим надо что-то делать. Я уже давно предлагаю принять меры, направленные на повышение качества модерирования ПТ - увеличение количества модераторов и создание в ПТ подфорумов, но мои предложения почему-то отвергаются. При этом никакой разумной критики своих предложений я не встречал - мои предложения просто игнорируются и всё. Единственное, в чём мне удалось убедить джуджа - это увеличить число модераторов ПТ с 3 до 4, что явно недостаточно для повышения качества модерирования ПТ.

Но ведь можно подойти и с другой стороны - если админ не хочет улучшения ситуации с модерированием ПТ, то зачем тогда вообще нужен ПТ? Давайте тогда его закроем и всё. Нет форума - нет проблемы.