2 иНос. Вдогонку.
Как Вы полагаете, могут претендовать участники биржи (ММВБ или РТС) на то, чтобы диктовать правила работы биржи на том основании, что они "давно на ней сидят"?
Может быть, они еще и биржевую комиссию имеют право к себе в карман положить? :)

Как только хозяин магазина решит его по своему усмотрению закрыть, допустим, на санитарную уборку, он вполне может не пустить посетителей в магазин. И при этом никаких законов не нарушит. Он такжу имеет полное право отказать в обсуживании посетителям, уже вошедшим в магазин - в вежливой форме, не затрагивая их честь и достоинство. И при этом тоже не нарушит никаких законов.

А вот в случае, если хозяин магазина или его сотрудники затронули честь и достоинство любого посетителя, тогда конечно-разумеется он может подать в суд. Точно так же как и продавец или хозяин магазина может подать в суд на покупателя, который решит, что ему-то позволено затрагивать честь и достоинство другого гражданина только потому, что он покупатель.

Хозяин магазина вполне может устанавливать правила работы своего магазина так как посчитает нужным, если эти правила не противоречат законодательству. Он имеет полное право самостоятельно принимать решения по поводу выбора номенклатуры товара, даже если с такими решениями не согласны некоторые (или даже вообще все) покупатели. Он может размещать торговое оборудование так как посчитает нужным. Изменять штатное расписание как посчитает нужным. И никакой покупатель не имеет ни морального, ни какого иного права прийти к нему и начать качать права по поводу того, что вот этот кассир мордой не вышел, или что сидит он лицом не к тому востоку. Пожелания - да, но не более того, да и то в том случае, если хозяин магазина имеет намерение такие пожелания выслушивать.

Несколько лет назад, когда на ПТ случилась первая мировая война с троллями, звучали голоса приверженцев Акуза, что дескать теперича данный ресурс уже не принадлежит Сибилеву. Что это продукт коллективного тролле-творчества, и Сибилев теперь имеет лишь право спрашивать у акузов "чего изволите?" и бегом исполнять услышанное.

Между тем я полагаю, что ни один из акузов ни копейки не заплатил за компьютерное оборудование и оборудование связи, используемое для обеспечения работоспособности ресурса sql.ru, за аренду помещений, в которых установлено это оборудование оборудование, за потребляемую им электроэнергию, интернет-провайдеру за аренду каналов связи требуемой пропускной способности, задействованных данным ресурсом, за доменное имя и за массу прочих "пустяков", по поводу которых у них даже мысли в голове не проскочило. Между тем, они уже для себя решили, что они на ресурсе и есть исконные хозяева, а Сибилев так, мимо проходил.

Мне просто любопытно, вот ежели Сибилев решит просто клацнуть рубильником (допустим, деньги у него кончатся), Вы реально пойдете в суд качать права в стиле "да как он посмел нарушить мои гражданские свободы"? :)