Риторический вопрос ...
Ну как же это можно сказать ? Ведь ничего нет
Я могу только про себя сказать. Если бы на сайте была такая возможность, я бы ставил высокие оценки тем ответам, которые мне понравились, низкие бы - непрофессиональным ответам. Мне было бы очень интересно посмотреть "хит- парад" лучших ответов и я бы несомненно обнаружил бы там много для себя интересного.

Интересно, а где здесь самоутверждение. Люди же не себе будут оценки ставить, а другим ... Вы наверное имеете в виду, что гуру будут время от времени щелкать на гипотетический список посетителей форума, давших наибольшее количество хороших ответов и любоваться ?
Смею надеяться, они и так все про себя знают.

А про "удовлетворение" я не понял. Что Вы имеете в виду ? Кого или чего удовлетворение ? Нужд вопрошающих ? Это хорошо. Собственного эго ?
Смотрите выше.

Я не знаю, что является мотивом к самосовершенствованию у святых.
Вопрос можно переосмыслить так "Зачем Вы отвечаете на вопросы в форумах ?"
Не вижу , как это связано с оценкой ответа. Да, я заметил, тут довольно строго

Некоторую корреляцию дает количество "хороших" ответов
Сейчас в роли этой корреляции неявно выступает общее количество ответов. Новая будет более точной.

Да. Какой ?

Конечно нет. Зачем ? Если убрать иронию, то это более представимая модель поведения.
Я читаю заинтересовавший меня топик и вижу красивое , эффективное решение, которое мне очень понравилось. Я хочу привлечь к нему внимание и ставлю 6. Я вижу неквалифицированный, а зачастую просто опасный совет.
Конечно , я могу его прокомментировать и часто так делаю. Однако, зачастую ответы вырываются новичками из контектса и рассматриваются сами по себе.
В этом случае черная метка ИМХО сыграет позитивную роль. Вы считаете, она себя не оправдала ? Однако она там есть или ее собираются убирать ?

Значит я понял правильно. Этот вопрос можно переосмыслить так "Зачем отвечать на вопросы в форумах ?"

Я понимаю, что не ради оценок. Их же нет. Вы сами много узнаете из своих ответов ?

Так ради чего ?