Хорошо быть модератором. Сказал, как отрезал в бочку. А для пущей убедительности еще и топик закрыл.
Я не настолько самолюбив, чтобы последнее слово непременно оставлять за собой. Просто позиция г-на judge не выдерживает никакой критики.

1. Не надо попрекать нас гестами. Можно подумать, будто модераторы действуют в открытую. Или я что-то пропустил и теперь каждый может видеть, кто и почему отмодерировал его сообщение?

2. ПТ - форум в составе sql.ru. Поэтому не надо г-ну judge от него дистанцироваться и говорить, что критика принимается только в части проффорумов. Как админ сайта г-н judge отвечает в полной мере и за то, что у него происходит на ПТ as well.

3. Разговоры об удалении ПТ г-н judge кокетливо заводит не впервой. В последний раз это выразилось не в закрытии форума, а в скрытии его модераторов. После чего они почувствовали безнаказанность и окончательно распоясались и обнаглели. Глядя на них, резко сдали остальные форумы.
Качество системы определяется самым ненадежным звеном. О качестве данного ресурса извне судят по модерированию на ПТ. Могу сказать, что это не способствует поднятию авторитета sql.ru.