Можно встрять? Спасибо, извините. В принципе я не обладаю всей информацией - с чего чрезвычайщина? Толи чрезвычайные события какие толи это мозговой штурм? Если второе, то:

1. Записать все-таки четкие правила. Не правила поведения - а "кредо модератора". Когда он что удалит и тд. В эти правила предлагаю включить такое положение. Если какой-то топик не соответствует требованиям модератора - он закрывается на сутки и висит закрытым. В это время автор топика должен либо мотивировать его переоткрытие либо топик автоматически улетает в зону углубленного анализа 51, переоткрываясь. Правила предлагаю направить не на морализаторство а на недвусмысленное описание процесса унесения с открытого ПТ. Наличие таких правил поможет и читателям и писателям и отведет претензии от модераторов.

2. Ввести форум "Занудный треп". Чтоб те кто любят погундеть не мешали тем кто любит просто ради расслабухи. Туда отнести (как вариант) все что касается политики, религии и прочее "зонудство". А то непонятно вообще-то по какому принципу "зонудство" расположено - толи в ПТ толи в НЗР.

3. Если кто-то очень хочет гестов, то пусть выдвинут модератора, и если кандидатура устроит руководство - дать им еще одну площадку "гостевой треп" пусть сами там колбасятся. Лично мне кажется что большой необходимости в этом нет.

И еще - если я сам кого как-нибудь нечаянно тут обидел, то ставлю всех в известность, что не знаю чем именно. А так в целом, если што, если вношу сумятицу в ряды, предлагаю меня забанить чтоли?...

Ну почему намордником это называешь? Это наоборот дубина для модератора будет. В идеале он не должен сам будет каждый раз оправдываться. И эти правила утверждает только сам модератор. Если хочет полиберальничать - может собрать мнения а потом сделать по-своему. Цель в конструктивном плане услыхать бы хотелось от Джуджа. Что есть ПТ - благо, неотъемлемая часть мейнстрима, либо осознанная необходимость. Исходя из цели и определять меры.