Уважаемые, все разумные технические меры для ПТ по-моему
предложены:
- регистрация с подтверждением через @, причем @ уникальная,
не более 1 регистрации на эту @.
- карантин на Х дней после регистрации
- арсенал модератора: блокирование на некоторое время
на его усмотрение
- хотя бы краткое комментирование открытым модератором
своих действий и как следствие упраздение скрытых модераторов

Осталось главное: адекватное и ответственное модерирование.
Понятия неформальные, но все-таки может имеет смысл вести
реестр отзывов по персоне/поступкам модератора? плюс/минус с
комментарием? То есть модераторы, как уже сказали, выбираемы,
обсуждаемы и подсудны :)))

А насчет набора "тяжелого" авторитета в проффорумах(1000 сообщений)
...так это, имхо, лишнее. Какие сообщения подтвердят авторитет? Вопросы?
Ответы? Любые? Например я ооочень редко задаю вопросы, предпочитая сам
понять и раскопать, благо, в 9 из 10 случаев для этого нужно быть
просто неленивым. Бери дебаггеры, бери трассировки,моделируй,
экспериментируй. И только редкий вопрос требует помощи или срочного
решения, особенно когда нужно просто знать или обладать высоким умением
или незаурядным мышлением для решения. Поэтому же и отвечаю редко - это
дело сугубо добровольное...Но вообще это соображение интересное - нужно
быть чем-то профессионально полезным этому ресурсу, а тогда и светское
общение получай...только здесь ценны содержательные ответы, и
бесполезны "ленивые" вопросы...У?

Ага, вот еще...может быть постоянное блокирование с
удалением всех реплик в ПТ решать неким общественным
голосованием?

А.Грасоff™, цупир - может хотя бы здесь и сейчас постараемся
корректно и деликатно себя вести?