Поддерживаю идею оценки постов. Очень часто бывает, что спорят два человека, один высказывает полезные мысли, а другой просто ругается и пальцы топырит. Скромность и вежливость не позволяет вмешиваться в чужой спор, но оценки топикам очень хочется расставить.
Ну действительно, не буду же я после каждого чужого поста писать: «Да-да, Вася, ты молодец!», а потом «Дурак, ты Петя, перестань ругать Васю». Кому это нужно? Но Вася не знает, что его мысли ценны и интересны, а Петя не знает, что он уже всем надоел хуже редьки. Скромность не позволяет поддакивать Васе, а вежливость не позволяет приструнить Петю. В результате грубый и нахальный Петя давит Васю, чувствует себя победителем и гордо оглядывается: «Ну, кому еще морду начистить? (Я-то оказывается самый вумный тута! Хи-хи)» Никого конкретно не имею в виду, если что, извините. Наверняка каждый испытывает желание дать оценку постам, но постить только для этого...
Людей, у которых много свободного времени и желания поумничать ну очень много. (Гм. вот я например… :)) Даже если самый великий гуру снизойдет и скажет: «Ну хватит, достал…», то для таких людей это будет стимулом к бумаго… т.е. сайтомарательству: «Вау, сам великий Гура меня читает! Но он меня совсем не понимает, эх какой он глупый! Сейчас я ему расскажу подробнее о своих грандиозных и гениальных мыслях!..»
Идея рекомендаций вообще прекрасна -- бывает гуру десять раз втюхивает новичку умную мысль, но доходит только один пост -- наиболее удачный. Будет замечательно иметь возможность пометить его как "Полезный" Но, ведь нет обратной связи.
Часто бывает: гуру ответил, новичек ушел, а чего он ушел? То ли с радостью поскакал клавиши топтать, то ли обиделся за непонятный для него ответ. Опять же, постоянно рассыпаться в "спасибах" тоже не всегда скромно, зачем лишний раз поднимать топики и топить другие своей "спасибой"?
Также поддерживаю Birkhoff в вопросах поиска. Чаще всего я нахожу все ответы в поиске, но у меня бывали случаи, когда ответ на простой вопрос я искал целый день! Мне пришлось перечитать уйму, просто гору бесполезной информации, ругани, обмена мнениями, опытом, сходить по куче ссылок, прежде чем я нашел тот единственный, маленький пост, где в паре слов написано то, что мне до сих помогает. Я не говорю, что все, что я прочел было бесполезным вообще, как правило это интересные мысли, но в тот день это все было не нужным. А система оценок топика очень помогла бы мне. Разве никто не был на моем месте? Разве никто с радостью и злостью одновременно не вскрикивал: «Блин, вот то, что мне нужно! Наконец-то!»
AutoFAQ вообще замечательная мысль. То что топик тысячу раз прочитали, это еще не значит, что он в сто раз полезнее, чем топик с десятью прочтениями. Так что на существующую статистику нельзя ориентироваться. Вообще, правильно замечено, что FAQ сейчас — это головная боль модераторов. Но разве это правильно? Человеческий фактор никто не отменял. Его три раза достали одним вопросом и пять раз он спокойно ответил на другой. Какой вопрос у него в голове останется в конце дня? А какой чаще задали?

Вкратце:
1. Помощь при поиске.
2. Обратная связь «читатель-писатель».
3. AutoFAQ.
4. Большая активность посетителей.
5. Экономия постов.
6. Поощрение полезных.
7. Наказание бесполезных.

Думаю, что я еще и не все учел…