ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / а были ли американцы на луне?
25 сообщений из 200, страница 2 из 8
  2  все
а были ли американцы на луне?
    #2946357
Фотография Юрий Носов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Юрий Носов
Участник
gerss 
ghghgh 
И всё-таки мне интересно, как на таком небольшом корабле можно взлететь на лунную орбиту? НЕ ПО-НИ-МА-Ю !!!
Ну, во-первых, тяготение таки в 6 раз меньше. Во-вторых - нет сопротивления атмосферы вследствие отсутствия таковой. Вывод - сила тяги нужна меньше не в шесть раз, а может быть и еще меньше, поскольку не надо преодолевать весьма существенное сопротивление воздуха.
и самое главное- 1-я космическая на луне намного меньше!
...
Рейтинг: 0 / 0
31.07.2006, 15:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2946421
gfgfgf
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gfgfgf
Гость
gerss 
меньше не в шесть раз, а может быть и еще меньше, поскольку не надо преодолевать весьма существенное сопротивление воздуха.
Сопротивление воздуха увеличат разницу на пару десятков процентов - и всё.
Земная атмосфера практически заканчивается на высоте 30 км. Выше - она крайне разрежена и не влияет на полёт, а ниже ракета ещё не набрала высокой скорости, и трение незначительно. Основная работа всё равно совершается против сил тяготения + на увеличение кинетической энергии.
Юрий Носов 
и самое главное- 1-я космическая на луне намного меньше!
Это следствие того, что тяготение на Луне в 6 раз меньше, но никак не "отдельный" пункт.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.07.2006, 16:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2946484
KGP
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
KGP
Участник
gfgfgf 
Сопротивление воздуха увеличат разницу на пару десятков процентов - и всё.
Земная атмосфера практически заканчивается на высоте 30 км.
Зато при разгоне расход топлива может быть основной :), то есть первые 30км самые топливо затратные и есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
31.07.2006, 16:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2946537
Фотография Юрий Носов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Юрий Носов
Участник
gfgfgf 
gerss 
меньше не в шесть раз, а может быть и еще меньше, поскольку не надо преодолевать весьма существенное сопротивление воздуха.
Сопротивление воздуха увеличат разницу на пару десятков процентов - и всё.
Земная атмосфера практически заканчивается на высоте 30 км. Выше - она крайне разрежена и не влияет на полёт, а ниже ракета ещё не набрала высокой скорости, и трение незначительно. Основная работа всё равно совершается против сил тяготения + на увеличение кинетической энергии.
Юрий Носов 
и самое главное- 1-я космическая на луне намного меньше!
Это следствие того, что тяготение на Луне в 6 раз меньше, но никак не "отдельный" пункт.
не чувак, ты не въехал! при выходе на орбиту энергия расходуется на:
- преодоление сопротивления воздуха
- преодоление тяготения
- достижение необходимой скорости

так вот на луне затраты меньше по всем трем пунктам, а не по двум, как тебе кажется.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.07.2006, 16:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2946633
gerss
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
gerss
Участник
gfgfgf 
gerss 
меньше не в шесть раз, а может быть и еще меньше, поскольку не надо преодолевать весьма существенное сопротивление воздуха.
Сопротивление воздуха увеличат разницу на пару десятков процентов - и всё.
Земная атмосфера практически заканчивается на высоте 30 км. Выше - она крайне разрежена и не влияет на полёт, а ниже ракета ещё не набрала высокой скорости, и трение незначительно. Основная работа всё равно совершается против сил тяготения + на увеличение кинетической энергии.
Юрий Носов 
и самое главное- 1-я космическая на луне намного меньше!
Это следствие того, что тяготение на Луне в 6 раз меньше, но никак не "отдельный" пункт.
Если бы атмосфера не влияла на полет выше 30 км, корабли не тормозились бы и не разогревались на спуске. А так - да, плотность меньше, но и скорость к 30 км уже значительная.

И еще один момент. На Земле тяготение в 6 раз выше, значит, топлива на его преодоление нужно больше, значит, вес ракеты выше, значит, топлива нужно еще больше (ведь изначально надо разогнать не только корабль, но и огромную массу топлива). На Луне тяготение меньше, значит для разгона того же корабля потребуется меньше топлива, которое, в свою очередь, надо разгонять меньшим объемом топлива, чем на Земле. Да еще сопротивление воздуха даст свой вклад. Так что незначительные объемы топлива - не аргумент. Да и подняться нужно на меньшую высоту - орбита вокруг Луны может быть тоже ниже в том числе и из-за отсутствия атмосферы.
...
Рейтинг: 0 / 0
31.07.2006, 16:36
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2961586
Фотография S.G.
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
S.G.
Участник
gerss 
И еще один момент. На Земле тяготение в 6 раз выше, значит, топлива на его преодоление нужно больше, значит, вес ракеты выше, значит, топлива нужно еще больше (ведь изначально надо разогнать не только корабль, но и огромную массу топлива). На Луне тяготение меньше, значит для разгона того же корабля потребуется меньше топлива, которое, в свою очередь, надо разгонять меньшим объемом топлива, чем на Земле. Да еще сопротивление воздуха даст свой вклад. Так что незначительные объемы топлива - не аргумент. Да и подняться нужно на меньшую высоту - орбита вокруг Луны может быть тоже ниже в том числе и из-за отсутствия атмосферы.
+1
...
Рейтинг: 0 / 0
03.08.2006, 16:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2963007
LSDLOL
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
LSDLOL
Участник
чтоже они за 50 лет так и не слетали снова если там были? ведь все отработано....так нет...почему то заного все изобретают...значит небыли там
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2006, 02:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2963365
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Злобный
Участник
LSDLOL 
чтоже они за 50 лет так и не слетали снова если там были? ведь все отработано....так нет...почему то заного все изобретают...значит небыли там
Кто не летал? Какие 50 лет?
1-я посадка - июнь 69
2-я посадка - ноябрь 69
3-я посадка - январь 71
4-я посадка - июль 71
5-я посадка - апрель 72
6-я посадка - декабрь 72
Все, что могли - изучили. Видимо больше нет смысла летать
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2006, 09:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2963743
Фотография Юрий Носов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Юрий Носов
Участник
лунная программа имела в основном политический характер. когда наши закрыли свою лунную программу, американцам больше не нужно было ничего доказывать. они даже отменили последние запланированные полеты на луну, использовав один из оставшихся носителей для скайлэба а второй для совместной программы союз-аполлон
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2006, 10:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2964396
LMAO
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
LMAO
Участник
Злобный 
LSDLOL 
чтоже они за 50 лет так и не слетали снова если там были? ведь все отработано....так нет...почему то заного все изобретают...значит небыли там
Кто не летал? Какие 50 лет?
1-я посадка - июнь 69
2-я посадка - ноябрь 69
3-я посадка - январь 71
4-я посадка - июль 71
5-я посадка - апрель 72
6-я посадка - декабрь 72
в твоих снах
Злобный 
Все, что могли - изучили.
даже на земле не все изучили, а ты про луну ЛОЛ
ну и дурень же ты
Злобный 
Видимо больше нет смысла летать
а чтто в космос летают? на луне смысла нет а в космосе , на орбите земли есть? :)))
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2006, 11:31
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #2969374
Злобный
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Злобный
Участник
LMAO 
в твоих снах
В моих снах не было ничего о луне.
LMAO 
даже на земле не все изучили, а ты про луну ЛОЛ
ну и дурень же ты
Я про луну не лол. Я ее ал. Может ты, умненький, расскажешь, что там изучать?
LMAO 
а чтто в космос летают? на луне смысла нет а в космосе , на орбите земли есть? :)))
До хрена смысла. Например что бы ты мог по телевизору сериальчик посмотреть. Или СМСку отправить.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.08.2006, 18:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3002990
Фотография ChMt
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ChMt
Участник
Пропало свидетельство пребывания человека на Луне
Цитата 
НАСА потеряло подлинник пленки, запечатлевшей шаги первого человека по Луне. Методичная утрата американцами свидетельств пребывания человека на спутнике Земли становится тенденцией, наводящей на размышления.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2006, 09:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3004278
Фотография AndreK
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AndreK
Участник
а были ли американцы на луне?

А есть ли Америка вообще?

Я не видел...
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2006, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3004282
Фотография тролль
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
тролль
Участник
AndreK 
а были ли американцы на луне?

А есть ли Америка вообще?

Я не видел...
странная логика
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2006, 12:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3004296
Фотография Ranckont
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ranckont
Участник
AndreK 
а были ли американцы на луне?

А есть ли Америка вообще?

Я не видел...
Причем многие вообще не видели или видели по телевизору или по фотографиям.
ЗЫ. Это мировой заговор....
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2006, 12:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3004311
Фотография тролль
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
тролль
Участник
- папа, а иноплонитяне есть?
- нет, сыног, это фонтастека!
...
Рейтинг: 0 / 0
15.08.2006, 12:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3013963
amerz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
amerz
Гость
Лучше вот што. Хто решит задачку по физике (для старшеклассников сельской школы), тот может продолжать боянить про луну и были-ли на ней америкоксы. А хто не может - ф топку! Кароче, задачка такой:

Солнечные лучи проходят через круглое отверстие в непрозрачном экране и освещают расположенный за ним белый экран. Диаметр отверстия d = 20 мм. На каком расстоянии следует расположить белый экран, чтобы освещённость в его центре была в 3 раза меньше освещённости, создаваемой лучами в плоскости отверстия? Известно, что линза с фокусным расстоянием F = 2м даёт изображение солнца диаметром D = 17.4 мм. Ответ дать в сантиметрах.

Задачка из вступительных на одном институте (для жителев села). Ждём атветофф. А то пралуну мы все даценты и кандидаты фмазтeра!
...
Рейтинг: 0 / 0
17.08.2006, 04:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3018083
Фотография SandalTree
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SandalTree
Участник
Действительно, задача для тупых.
Не сказано ни слова про светопроницаемость среды.

Используя это можно сразу дать бесполезный ответ: 0 см + толщина светофильтра ослабляющего свет солнца ровно в 3 раза.

Далее, допустим таки эксперимент проводится в вакууме, опять-же не сказано о неиспользовании волоконной оптики, системы линз и т.п.

ЗЫ Чисто теоретически: расстояние должно быть в (1 - SQRT(3)) раз больше расстояния от непрозрачного экрана до солнца.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.08.2006, 16:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3018785
Фотография Юрий Носов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Юрий Носов
Участник
SandalTree 
Действительно, задача для тупых.
нормальная задачка.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.08.2006, 17:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3018817
Фотография Юрий Носов
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Юрий Носов
Участник
навскидку- метров пять. (считать неохота)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.08.2006, 17:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3019886
peru
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
peru
Гость
amerz 
Лучше вот што.
совсем не лучше
amerz 
Хто решит задачку по физике (для старшеклассников сельской школы), тот может продолжать боянить
у тебя что разрешение надо спрашивать?
amerz 
Задачка из вступительных на одном институте (для жителев села).
жители сел поступают также как и жители городов - по рез=там ЕГУ (единый гос экзамен), так что не гони
amerz 
Ждём атветофф. А то пралуну мы все даценты и кандидаты фмазтeра!
как раз очень интересно что все док-ва вдруг "утерялись"...дополнительное док-во что американцев никогда не было на луне
...
Рейтинг: 0 / 0
17.08.2006, 22:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3027367
amerz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
amerz
Гость
Ну, чтобы не разводить игру на аккордеоне, скажу лишь, что задачка содрана из вступительных экзаменов по физике в МФТИ слово-в-слово. А учатся там, в основном, люди "из села", хотя и самородки. Так что ничего я не соврал. Ну что? Никто? Подсказка, ответ -- целое число. Наши "деревенские" ребята такое решают на раз-два. Или опять про луну поговорим и есть ли жизнь на марсе?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.08.2006, 02:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3027368
amerz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
amerz
Гость
Юрий Носов 
навскидку- метров пять. (считать неохота)
Почти попал!
...
Рейтинг: 0 / 0
19.08.2006, 02:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3027418
amerikanez
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
amerikanez
Гость
amerz 
Юрий Носов 
навскидку- метров пять. (считать неохота)
Почти попал!
Я извиняюсь, Юрий. Для "на вскидку" это круто. Я нашёл ксерокопии вступительных в физтех у себя в клозете, и мне стало интересно. А Вы молодец :)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.08.2006, 07:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
а были ли американцы на луне?
    #3027419
amerikanez
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
amerikanez
Гость
amerikanez 
amerz 
Юрий Носов 
...
Почти попал!
Я извиняюсь, Юрий. Для "на вскидку" это круто. Я нашёл ксерокопии вступительных в физтех у себя в клозете, и мне стало интересно. А Вы молодец :)
Я напрягся и посчитал (до того, конечно) -- 4 метра.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.08.2006, 07:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 200, страница 2 из 8
  2  все
Форумы / Наши за рубежом [закрыт для гостей] / а были ли американцы на луне?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=7&startmsg=2946357&tid=320241]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 8ms
check forum access:
 2ms
check topic access:
 2ms
track hit:
 22ms
get topic data:
 6ms
get forum data:
 1ms
get page messages:
 34ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 244ms
total:  327ms
созд. / загр.: 327ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]