Фраза отсюда вдруг напомнила о термине, который я услышал совсем недавно - потребительский экстремизм. "Общество защиты прав потребителей" у всех на слуху - но продавцы и производители тоже хотят быть защищены!

Российский закон «О защите прав потребителей» – самый лояльный в мире, после американского! Только в этих двух странах покупатель обладает всевозможными правами и при этом ничем не обязан сам. Мало кто думал, что этот закон станет сильным оружием против продавцов и производителей.
...
Как защититься от идиотских претензий в стиле «а я не видел, а я не знал»?
...
Наш закон дал право покупателю быть идиотом.

Добавлю - что иногда этот "идиотизм" имеет в своей основе точный расчет. Пример из российской действительности:
Выпускники Москвы приобрели в бутике костюмы для выпускного бала. Стоимость каждого около 2000 долларов. Через три дня костюмы приносят обратно, с требованием вернуть им деньги, опираясь на пункт 2 статьи 25 Закона «О защите прав потребителей». Основание – костюмы не подошли по цвету. Ребята уже отгуляли в них праздник и решили вернуть свои деньги. По закону магазин обязан им выплатить всю сумму. Единственное, что спасло бутик, это ошибка самих «пострадавших». Экспертиза показала, что костюмы побывали в химчистке.

Вчера купил хрен, помазал на котлетку. Почему на этикетке не написано: "Вызывает пощипывание языка."? Может съесть половину - да пойти сдать обратно............................. ;)

Землекоп,

а что тебя удивляет? Я тут недавно шнурки для ботинок от Версаче прикупил. На распродаже, буквально задаром - 100 баксов за пару.............................. ;)

Выбегалло,

меня в русских американцах всегда поражало то, что они - по моим наблюдениям - считают Задорнова не эстрадным рассказчиком, а... властителем дум мыслящих людей России, не меньше. Чуть что - сразу его в свидетели призывают. Не куда более доступного Петросяна, или куда более тонкого и ироничного Хазанова - а именно Задорнова. Почему?
Да потому - ПМСМ - что никак простить не могут его предательства, как я понимаю. Начинал-то он как раз с шуток "ну россияне тупые!" - с которыми из Штатов не вылазил в свое время. Все смешным ему казалось, как в СССР целофановые пакеты сушат и для женщин суперэлегантность одеть не рваные колготки под брюки. А вместе с ним и отвалившие над этим гоготали. Но потом надоело, а новые приколы про Запор и Мерс просто не понятны. Вот и пришлось переквалифицироваться - благо, что на перелетах еще и сэкономить можно. А на тему "ну америкосы тупые!" в России тоже табуны гогочущих найдутся.
Только вот лично я его не смотрю - с тех пор, как сам пакеты сушил и не видел в этом ничего особенно смешного. Так что кого он там сейчас считает "тупыми" не знаю.
Но вот то, что на макаронах надпись "Могут быть горячими", а на мороженном - "Может быть холодным" - считаю действительно признаком тупости. В России пока таких не видел - но так полагаю ждать недолго осталось. При желании и финансовых ресурсах команда адвокатов может доказать что угодно - вопреки любому здравому смыслу. Но неужели это и есть признак цивилизованности и развития нации? В России жалуются на засилье бюрократов и чиновников - творящих произвол. А боязнь судебных разбирательств по самому фантастическому поводу и адвокатов в США чем лучше? У вас там на кранах еще не пишут: "Будьте осторожны - вода может быть мокрой!"............................................. :)))

IgorM,

да я лично против Задоронова ничего и не имею - просто игнорирую. И не потому, что он подмечает действительно смешные вещи. Отдаю должное - взгляд у него острый и сам он не лишен дара литературного и артистического. Меня конкретно раздражает, что эти наблюдения он неизменно сопровождает рефреном: "Ну тупые! Ну уроды!" И не важно в чей адрес - собственного народа или народа американского......................................... ;)

Выбегалло,

не очень понимаю - о каком собственно "отношении к американцам" ты говоришь? Он же все-таки со сцены выступает - а не с трибуны ГосДумы.
А что - сами американцы со сцены над собой не шутят? Есть ли в США аналоги наших Задоронова, Петросяна, Хазанова, того же Жванецкого?

Насчет Жванецкого... Лично я не отношу себя к его поклонникам. Когда - на заре своей карьеры - он писал для А.Райкина, Р.Карцева и В.Ильченко - то это было смешно. Талант писателя умножался талантом исполнителей. Но самостоятельное исполнение привело в результате к некому потоку сознания, когда кайф получает только сам чтец. Может это вообще трагедия его таланта - то, что было смешно в СССР сегодня интересно (и смешно) только очень немногим................................... ;)