Вообще, понятие "сильное кино" - наверно таки другое. Америка еще пока не родила поистине сильного кина вообще. Может быть было на заре кинематографу что-нибудь из немого, но я не помню. Американские фильмы должны смотреться, люди должны идти на них и платить деньги. Но на действительно "сильное кино" средний обыватель не ходит, там ему скучно. Так же как не ходит на балет и классическую музыку.

Совок был уникален тем, что режисер мог снимать все что угодно, и заботится о прокате. Совок родил некоторое количество действительно "сильного кина", аналогов которому очень мало во всем остальном мире. Забавно, что часто сильное кино рождалось на всяких там Казах- и Таджик- фильмах, там цензура была слабее и цензоры просто не понимали, что цензируют ... Итальянцы, шведы, французы и венгры тоже сняли некое количество "сильного кина", благо капиталистицкие законы не всегда основные в европах ...

Я сознательно не даю названий и примерот этого "сильного кина", потому что в большинстве случаев оно просто неизвестно для широкой публики (обывателей), а если кто-то что-то и смотрел - то скажет, что это чушь. Я думаю, с этим даже не стоит спорить - это мнение большинства.

Я ничего не могу сказать про данный фильм, я не смотрел его, да и врядле буду смотреть. Он мне не интересен. Я могу только сказать, что единственный не-плохой фильм (близкий к моему понятию "сильного кина"), который я смотрел в Америке - это "Pan's Labyrinth". И то снят мексами, однако. По своему тоже страшное кино. В далеком прошлом в Америке был тоже снят не-плохой фильмец - "Ад раскрылся". Я даже нашел его описание в инете, но не забыл точное название - под этим именем я смотрел его давным давно в совке. Но он тоже не шел в широком прокате, хотя это и позиционировалось как комедия. В действительности режисер решил собрать все случаи, когда люди смеются в один фильм - таких случаев не так уж и много - несколько десятков. И было искуством запихнуть все в один фильм. Сюжета ессевнно никакого не получилось, хотя я смеялся без остановки весь фильм ...

Совершенно нет. Вы можете быть с этим не согласны, но это ничего не меняет. Более того, что "попосовое" кино (как и попса вообще) отличается сразу и не вызывает обычно никаких споров о своем предназначении. Я думаю автор немного перепутал. Имелось ввиду что споры изначально обречены, а не фразы. С этим я согласен.

Нарото американо. Деньгу считало ... Это не показатель, однако. Матрицы были весьма дешевы в производстве и финансово успешны в целом, чего нельзя сказать о художественной составляющей. Нарото перепутало причину и следствие. Творчески успешные фильмы как правило не требуют огромных массовок, сложной компьторизации и дорогих актеров. И изначально не расчитаны на высокие кассовые сборы.

Кстати, еще один не-плохой фильмец я вспомнил, и он даже мериканский - The Road. Режисер только концовку не выдержал, устроил такой мини happy end с надеждой в будущее (которого таки быть не может). Чем фильмец и попртил, однако. Подсластил немного прокату, однако ...

Я не упертый - при возможности посмотрю. На счет гимнастики меня Нарото не задело. Это стоит дорого, но это стоит несколько другого. Это возможность пытаться добиться чего-то, что сам упустил в детстве через своих детей. Родители быстро сходят с ума, это хуже наркоты. Экономические законы ведения планового хозяйства семьи перестают работать, однако ...

Что касаемо кина - я всеже остаюсь при своем мнении, что творчески успешные фильмы как правило финансово не успешны. Я даже могу добавить, что практицки все режисеры и актеры знают это кино и знают как надо его снимать. Ессесвенно, есть неки предпочтения - но список щедевров у всех у них примено похожий. Делиться сим запретным плодом с широкой публикой они не хотять и не будуть - не то что их финансовому состоянию это угрожает, вседа найдутся идиоты, которы будут смотреть всяку галиматью.

Анекдот:
Была в некой галактике планета Вжик-вжик. Жила эта планета тем, что выращивала зверьков скок-скок. Зверьки эти были ни на что не пригодны - мех был жесткий, кожа не дубилась, мясо было невозможно есть. Зверки к себе никого не подпускали и не приручались. Не смотря на это планета успешно продавала всех выращеных зверьков, так как галактика была большая и всегда находились идиоты, которые их покупали.

Не смотрел, сказать не могу. Судя по роликам - попса. Номинация на Оскар значения не имеет. Канны - это еще что-то значит, но там как правило мериканские фильмы не тусуются ...

Выбегалло выбежало ...

Плавали, знаем. Но у нас тут своя классика, однако ...

Возвращаюсь к фильмам. А то Выбегало опять будет разбуянило и топик может убило ...

Начал я тут смотреть потихоньку пост-совковское кино 90-х годов. Так сказать лихого времени. И что забавно, очень много не-плохит тады фильмов снимали. Вот 2 - которые мне понравились: Дюба-дюба и В Созвездии Быка. Не щедевры конечно, но думаю не хужее всяких Черных Лебедей, сдесь обсуждаемых.

Нетфликсу я не люблю. Не сервис конкретно - самую идею. Кады хочу, я смотрю кино, кады не хочу - не смотрю. Нетфликса заставляет смотреть постоянно. Я иногда беру из Красной Коробки. В основном для детишек. Так что шансов наткнутся на Черного Лебедя маловато, однако ...