То есть, согласно вашим примерам, врачи должны лечить на волонтерской основе ?
Нет - каждый сервис должен быть оплачен.
Альфадогам мозги не нужны, что ли ? Вы головой не только ешьте - попытайтесь ей еще и думать.
Не проецируйте свои проблемы на других.
Полицейские получают оплату за свой сервис ? У них бизнес ? Или вы слово "бизнес" не понимаете, думаете, раз зарплата есть - то уже и свой бизнес ?
Подумайте на досуге чем сервис полицейского отличается от любого другого сервиса. (кстати я выше был неправ что включил пожарников и полицейских в один общий свой ответ)
Кстати я вот нынче сижу в одной интересной конторе, и могу одним движением руки оставить добрую треть мира без жратвы. То есть разрушить нафиг всю инфраструктуру до такой степени что в куче мест просто нечего будет жрать. Как вы думаете, можно ли заниматься вот таким бизнесом?
Я вижу, вы пытаетесь что-то доказать, но как та собака - понимаете, но сказать не можете. Поробуйте сформулировать свою мысль еще раз, может, хоть сами ее поймете.
Для особо одаренных - я одним своим неловким движением могу нынче "убить" людей больше чем любой врач видит больных за всю свою карьеру. Дальше догадаетесь я о чем? :)
Страховые компании нужны для максимизации профита их инвесторов. Все остальное - лапша на уши обывателям.
Безусловно профит там есть. В остальном же я так понял что вы свой дом и свою машину не страхуете - просто что бы не платить за лапшу. Я вас правильно понял?
Кстати, один мой приятель страхует все. Вплоть до дохода. Говорит - его личные нервные клетки ему дороже чем профит инвесторов страховой компании.
Во-первых, в местных ER принимают всех, в том числе и нелегалов.
Вы со мной спорите или соглашаетесь?
Во-вторых, правильно ли я понимаю, что в вашей модели медицины "нет ручек - нет конфетки", и гоп-стопники, не платящие за свое лечение, должны подыхать под забором ?
Вы неправильно понимаете что человек появляется со своей болезнью внезапно. До его "подыхать под забором" у него или у его родителей как правило есть 20-30 лет сознательной и здоровой жизни. Исключения, естественно, есть. НО! Вы не интересовались сколько всреднем в обществе, например, инвалидов? А сколько среди них тех кто неспособен себя сам обеспечить. Рекомендую полюбопытствовать и сравнить, например, их процент с процентом налогов. Очень инетерсное сравнение выйдет.
И, кстати, как так случается что до канадские GP до 30% пациентов отсылают в США лечиться?
Хотелось бы увидеть пруфлинк.
Ссылку с 30% найти не могу - но видел
Я не только об этом не трындю - я так же не трындю что 40летним мужикам отказывают 18летние девки. Им что теперь делать? Как побороть несправедливость?
Ввести всеобщую медицину, оплачиваемую налогами.
А почему не ввести всеобщее питание. Или всеобщий транспорт? Или всеобщее жилье? Чем эти идеи плохи?
ну и вы проигнорировали ответ на вопрос о 18летних девках для 40летних мужиков
Для желающих - оставить платную, но бесплатная должна быть в наличии.
Идеи отличные - вы можете предположить как их можно реализовать что бы они работали? :)
Кстати, примеры из вашей ссылки - про Майо клинику, Кливлендскую клинику - это примеры "социалистической" оплаты труда в медицины. В Майо клинике врач получает не за операции, а за качество жизни пациента. На феррари там наоперировать сложно.
То есть вы хотите что бы не было богатых?
