|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот, Шварцнегер теперь тратит ваши бюджетные деньги у нас в Москве, а автор темы молчит ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2010, 17:03 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ Вот, Шварцнегер теперь тратит ваши бюджетные деньги у нас в Москве, а автор темы молчит ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2010, 18:27 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.10.2010, 21:22 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ Вот, Шварцнегер теперь тратит ваши бюджетные деньги у нас в Москве, а автор темы молчит Кстати, серьезно сократил долг штата Калифорния за период совего губернаторства. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2010, 09:13 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree _ч_ Вот, Шварцнегер теперь тратит ваши бюджетные деньги у нас в Москве, а автор темы молчит ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2010, 09:19 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexSo, этого не знаю и не ведаю ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2010, 09:20 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ SandalTree _ч_ ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2010, 16:56 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если визит официальный то какие проблемы? Вот если-б жена шварца так чудила, было-бы прикольно... Какие-то плюгавые у него телохранители...ЗЫ Он себе новую работу ищет, вон уже мэра ему предложили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.10.2010, 18:44 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree ... ЗЫ Он себе новую работу ищет, вон уже мэра ему предложили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2010, 09:12 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2010, 09:29 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ Посмотрите на задний план московского метро и посчитайте скоко там негров в костюмах едет совершенно случайно со Шварцем в вагоне. Совершенно обычное дело для метро нашего Хочешь сказать ему не нужны в Москве телохранители или может ему вообще нельзя было в Москву ехать???? Скажи сколько Джипов сопровождения было у Шварца? А у шварцевой жены? А у шварцевых деток, которых он привёз на прогулку по Красной площади? В каком роскошном отеле они остановились и сколько комнат заняли? Насколько это было более необычно и дороже чем у других участников визита???? автор Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер 10 октября привезет в Россию делегацию представителей венчурных фондов и инновационных компаний Кремниевой долины (США) Тут я вижу как минимум две заинтересованные стороны: - Калифорнийские бизнесмены, взявшие Шварца с собой в качестве свадебного генерала - Российские власти, которым нужны инвесторы и которые хотят пропиарить Сколково И даже если никто не дал шварцу ни копейки, то всё это пошло из обанкротившегося бюджета штата Калифорния в котором нет ни копейки, а никак не из МОИХ денег федерального бюджета. Мистер Ч, своим сравнением Обамши и Шварца вы показали свою полную неосведомлённость и своё дикое желание потроллить. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2010, 15:49 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree _ч_ Посмотрите на задний план московского метро и посчитайте скоко там негров в костюмах едет совершенно случайно со Шварцем в вагоне. Совершенно обычное дело для метро нашего Интересно, если Обама разведется с Мишель и женится на Арнольде, вы ее по-прежнему будете ненавидеть? :))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2010, 16:20 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Владимир Абаринов, 22.10.2010 В сумрачном лесу Обама прошел половину срока Это похоже на какое-то наваждение. Давно ли американцы ликовали по случаю избрания молодого, харизматичного президента, обещавшего перемены? Президент все тот же, но избиратель от него отвернулся. С приближением промежуточных выборов в Конгресс (они состоятся 2 ноября) энтузиазм электората сменился унынием, в вашингтонских коридорах власти царит настроение близкое к панике, и вполне вероятно, что грядущая битва за Капитолийский холм завершится сокрушительным поражением демократов. Откуда эта напасть? Один из лучших знатоков американских избирательных процедур и технологий, эксперт Института Брукингса Томас Манн, вернувшись недавно из Европы, говорил, что там его наперебой спрашивали об одном и том же: "Что, скажите на милость, творится в вашей стране? Вы избираете президентом Соединенных Штатов необыкновенно привлекательного и многообещающего афроамериканца, который склоняет мировое общественное мнение в пользу Америки, и вот теперь, 19-20 месяцев спустя, он впал в немилость, любовный роман закончился и какие-то психи, кажется, близки к тому, чтобы взять власть!" Да зачем вообще американцам эти промежуточные выборы? Европейцы привычно объясняют это странное обыкновение общим архаизмом избирательной системы США: мол, у них там все не как у людей, а отказаться не хотят, потому что так придумали отцы-основатели, а отцы-основатели для американцев все равно что Маркс-Энгельс-Ленин для большевиков. Между тем у отцов-основателей есть вполне разумное объяснение. Они, надо сказать, не склонны были полагаться на такие ненадежные, эфемерные и субъективные понятия, как честность, порядочность или ответственность политиков, и старались поставить их в такие условия, когда они будут вынуждены или им будет выгодно проявлять все эти качества. Более того: они исходили из презумпции виновности государственных мужей и постоянно размышляли, как уберечь государство от заговоров и измены выборных лиц. "Одной из бед, присущих республиканской форме правления, - писал Джеймс Мэдисон, - является то, что стоящие у кормила легко могут забыть о своих обязательствах перед избирателями и попрать оказанное им высокое доверие". Во избежание забывчивости членов нижней палаты срок их полномочий и был определен в два года. И это еще много: на Конституционном конвенте обсуждался и годичный срок, и даже полугодичный - предполагалось, что палата будет состоять не из профессиональных политиков, а просто из авторитетных, уважаемых граждан страны; так вот, чтобы они не утратили связь с избравшим их народом, их и следует менять почаще. К тому же самым быстрым способом передвижения была тогда верховая езда, и народным избранникам было вовсе не с руки надолго покидать родные края и налаженное дело. Но настроения избирателей переменчивы, а частая смена законодателей не дает им возможности осуществлять долгосрочные программы и тщательно работать над законами. Поэтому сенаторы избираются на шесть лет, а кроме того, с наличием Сената, полагал Мэдисон, "безопасность народа становится вдвое надежнее, ибо любые замыслы узурпации или измены потребуют договоренности между двумя автономными палатами, тогда как в иных обстоятельствах было бы достаточно славолюбия и продажности одной". Рядовые американцы, вероятно, незнакомы с этой аргументацией и на вопрос, зачем нужны промежуточные выборы, ответят просто: для равновесия. Два года назад государственный корабль США дал резкий крен, и вот теперь избиратели перебегают на другой борт, чтобы обеспечить ему устойчивый ход. Вертикаль, знаете ли, шаткая конструкция. Ей нужны противовесы, чтобы Конгресс работал, а не превращался в "резиновый штемпель" по одобрению решений партии и правительства. Вместе с тем выборы в Конгресс - предвестие президентских. Думать о них сейчас уже не рано. Рейтинг Обамы день ото дня падает, потому что экономика никак не выкарабкается из ямы. Его покинули или собираются покинуть ключевые советники, те, кто привел его к власти. Не обнаружится ли к 2012 году его полная несостоятельность? Не окажутся ли правы те, кто с самого начала подозревал в нем политика-однодневку? Среди этих "тех" был и я. На самом деле на промежуточных выборах президентская партия традиционно теряет места в Конгрессе. Никакой трагедии здесь нет, как нет и прямой связи с избранием президента на новый срок. Рейган и Клинтон после поражения их партий на промежуточных выборах легко избирались на второй срок, в случае Рейгана - с разгромным счетом. Но существуют некоторые признаки того, что Барак Обама устал и может сам отказаться от переизбрания, чтобы уйти непобежденным. Еще в январе в интервью обозревателю АВС News Дайанн Сойер он сделал многозначительное признание. СОЙЕР. Приходило ли вам в голову когда-нибудь: может, одного срока хватит? ОБАМА. Знаете, я сказал бы так... в чем я точно уверен, так это в том, что лучше быть хорошим президентом на один срок, чем посредственным - на два. А вскоре Хиллари Клинтон заявила, что не останется на посту госсекретаря на второй срок. После чего немедленно начались спекуляции, не собирается ли она опять в президенты. А потом Обама приехал на баскетбольный матч, подсел к комментаторам и так лихо прокомментировал удачный проход к кольцу, что получил комплимент одного из них. Ответил президент так: "После отставки я приду на твое место, Кларк. Просто предупреждаю. Так что у тебя есть в запасе либо три, либо семь лет". Выходит, президент и впрямь задумывается о возможности ухода по истечении первого срока. Допускают такой вариант и социологические службы: по последним данным, 48 процентов американцев считают, что Обама не заслуживает переизбрания, 40 - что заслуживает, а 12 пока не знают. Если он примет решение не идти на второй срок, кандидатом демократов в 2012 году практически наверняка станет Хиллари Клинтон. Она, правда, уже не раз заявляла, что не собирается избираться в президенты, но все мы знаем цену таким заявлениям. Сегодня рейтинг Хиллари выше рейтинга любого возможного кандидата республиканцев, включая Сару Пэйлин. Ее популярность превосходит популярность Обамы. Хиллари - практически несокрушимый кандидат. Существуют и другие сценарии, как употребить высокий рейтинг госсекретаря. Один из них разгласил недавно весьма осведомленный журналист Боб Вудворд. По его словам, в Белом Доме зреет план сделать Клинтон в 2012 году вторым номером Обамы - поменять ее местами с нынешним вице-президентом Джо Байденом. Таким образом, "билет-мечта", на который так надеялись избиратели в 2008 году, станет наконец явью. Байден так испугался этой "мощной рокировочки", что моментально заявил, что Обама уже попросил его избираться вместе с ним на второй срок. После этого президенту не оставалось ничего кроме как сказать, что слухи о рокировочке "абсолютно беспочвенны", что Байден и Клинтон хороши "каждый на своем месте", но вместе с тем - что он еще не принял формального решения переизбираться. Что он уже позвал Байдена на второй срок, он не сказал. В том случае, если Обама захочет переизбираться, но Хиллари не позовет, она может попытаться выиграть у него партийную номинацию (предварительно оставив пост госсекретаря). Такие прецеденты в истории бывали. В XIX веке четыре действующих президента - Франклин Пирс, Миллард Филмор, Эндрю Джонсон и Честер Артур - по разным причинам не смогли заручиться поддержкой собственной партии. Правда, трое из них были вице-президентами и заняли пост главы государства в порядке замещения вакансии после убийства или естественной смерти президента. В 1968 году Линдон Джонсон начал кампанию за переизбрание, но после слабого результата, показанного на первых же первичных выборах (он выиграл, но малым преимуществом, что для действующего президента равносильно проигрышу), снял свою кандидатуру. В опросах Хиллари пока проигрывает номинацию Бараку: ее выдвижение поддерживают 37 процентов избирателей, выдвижение Обамы - 52 и 10 процентов пока не определились. Но время укрепить позиции еще есть. По сложившейся традиции госсекретарь Клинтон не участвовала в нынешней кампании по выборам в Конгресс и даже специально уезжает в большое зарубежное турне, в ходе которого посетит Вьетнам, Австралию, Новую Зеландию и Папуа - Новую Гвинею, и вернется в Вашингтон шесть дней спустя после выборов. А вот Билл Клинтон в кампании участвует весьма активно, причем, как зорко подметил обозреватель лондонской Telegtaph Тоби Харнден, поддерживает именно тех членов Конгресса, которые в 2008 году поддержали его супругу. Таким образом, считает Харнден, Билл готовит почву для президентских выборов 2016 года. Но с таким же, если не с бóльшим успехом он может готовить ее и для 2012-го. Если Хиллари проиграет номинацию от Демократической партии, у нее остается возможность избираться в качестве независимого кандидата. Шансы ее и в этом случае не так плохи: симпатии избирателей между Обамой, Пэйлин и Клинтон распределяются в соотношении 30, 29 и 27 процентов. Учитывая, что Республиканская партия набирает сейчас очки на волне протестного голосования, а не потому, что она так уж нравится американцам, это соотношение при появлении на беговой дорожке такого сильного кандидата, как Хиллари, изменится в ее пользу ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 11:54 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
_ч_ Это я к тому, что у вас со зрением что-то, раз телохранителей не заметили в предыдущем своем посте :))) Интересно, если Обама разведется с Мишель и женится на Арнольде, вы ее по-прежнему будете ненавидеть? :))) Кстати (это не для тебя, ибо ты всё равно пропустишь мимо глаз), Обама, вместо того что-б сидеть в Белом Доме и решать государственные вопросы или встречаться с зарубежными лидерами и вершить мировую политику, разъезжает за деньги налогоплательщиков по штатам и рекламирует кандидатов своей партии к выборам в конгресс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 17:07 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexSo, Хоть-бы в спойлер Абаринова засунул..... А кто такой Абаринов? Публицист на Московию, он пишет клубничку от которой извиваются глазки у русскоязычной публики от его опусов. Он так уверенно предсказывает события, что лично у меня уши заворачиваются в трубочку. Однако, мои критические замечания нужно воспринимать лишь как моё имхо местного жителя. По ту сторону океана Абаринов вполне может смотреться как луч света в тёмном царстве, при отсутствии других более менее правдивых источников информации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 17:17 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор Если Хиллари проиграет номинацию от Демократической партии, у нее остается возможность избираться в качестве независимого кандидата. Это сразу знак слабости партии, отсуствия твердой платформы, признания 4-х прошедших лет за ошибку. тогда даже я за демов голосовать не пойду. Хиллари никогда не выставит себя независимым кандидатом, у нее не будет достаточно поддержки, а Билл слишком большой демоктрат, чтобы заниматься расколом партии. у Обамы неплохие шансы быть переизбранным. Но посмотрим, что он будет делать с республиканским конгрессом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 17:29 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV у Обамы неплохие шансы быть переизбранным. Но посмотрим, что он будет делать с республиканским конгрессом. По всему остальному согласен. Абаринов гонит пургу. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.10.2010, 17:36 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В. Абаринов, 3.11.2010 Демократы споткнулись на демократии "На эту кампанию потрачено неприлично много денег, - возмущенно говорила дама из публики, обращаясь к маститому эксперту одного из вашингтонских "мозговых центров". - Разве не разумнее было бы в условиях громадного бюджетного дефицита потратить эти средства на что-нибудь более полезное, чем нападки друг на друга?" .... + Спойлер "На эту кампанию потрачено неприлично много денег, - возмущенно говорила дама из публики, обращаясь к маститому эксперту одного из вашингтонских "мозговых центров". - Разве не разумнее было бы в условиях громадного бюджетного дефицита потратить эти средства на что-нибудь более полезное, чем нападки друг на друга?" Сразу вспомнилось: "Сколько бы вышло портянок для ребят..." Претензия, конечно, не по делу - на выборы американцы тратят не бюджетные средства, а свои собственные. Даже когда кандидат соглашается ограничить свои расходы, федеральная субсидия ему выдается из фонда, сформированного налогоплательщиками на добровольной основе: для этого надо лишь поставить галочку в соответствующей графе налоговой декларации; сумма такого взноса составляет три доллара. "Знаете, - флегматично отвечал эксперт, - на уход за ногтями американцы тратят гораздо больше, чем на политику". И верно: в 2009 году американцы (главным образом, конечно, американки) потратили на косметику и туалетные принадлежности 35,5 миллиарда долларов, причем средства ухода за ногтями - единственная категория этих товаров, продажи по которой в период рецессии выросли на 14,3 процента; этот феномен еще предстоит осмыслить. Домашние животные стоят гражданам США гораздо дороже, чем политики: на четвероногих, пернатых, хвостатых и прочих друзей они потратили в прошлом году 45,5 миллиарда. А промежуточные выборы в Конгресс обошлись им всего в 4 миллиарда. Борьба за Конгресс имела на этот раз принципиальный характер. Два года назад Америка оказалась фактически в однопартийной системе. Получив контроль над Белым Домом и обеими палатами на Капитолии, демократы мигом забыли обещания работать сообща с республиканцами и загнали противников в глухую резервацию. Важнейшие законы, определяющие социально-экономическую политику страны на поколения вперед, принимались исключительно голосами фракции большинства. ... Ранней весной прошлого года на авансцену вышло оппозиционное консервативное движение "Чаепитие". "Чайники" заявили о себе шумными и сумбурными акциями, в которых поначалу никто не увидел серьезной политической силы. Летом, когда законодатели по традиции отправились в свои избирательные округа встречаться с населением, "чайники" являлись на каждую встречу демократов и изводили их каверзными вопросами и гневными обличениями, главным предметом которых была реформа здравоохранения. Демократы нервничали, срывались на крик и хамство, обзывали "чайников" нацистами, искали тайные каналы финансирования и докапывались до их связей с праворадикальным крылом Республиканской партии. Но так ни до чего и не докопались. Сегодня уже ясно, что "Чаепитие" - по-настоящему народное, низовое, массовое движение, то, что по-английски называется "корни травы" (grassroots). По последним опросам, сторонниками "Чаепития" считают себя 19 процентов американских избирателей. Такой третьей силы в Америке не было давно. "Чаепитие", несмотря на двойной смысл своего названия (Tea Party - не только чаепитие, но и Чайная партия), партией пока не стало. Кандидаты "чайников" участвовали в выборах под республиканским флагом. Вожди Республиканской партии этому, однако, не особенно радовались: им никак не удавалось взять движение под контроль, а анархистов, пусть и своих союзников, партийные боссы не любят и смотрят на них с опаской. "Чайные" кандидаты стремительно набирали популярность и выигрывали первичные выборы у ставленников руководства партии. В одних случаях ставка избирателей себя оправдала, в других оказалась заведомо проигрышной. В общем, "чайники" внесли неразбериху и нервозность в избирательную стратегию республиканцев. Но в конечном счете именно они обеспечили республиканцам победу. Ключевым фактором этих выборов была явка. "Чайники" мобилизовали консервативный электорат, а либералы и молодежь, голосующая за демократов, остались дома. Эйфория 2008 года иссякла. Антикризисный план Обамы не работает. "Мы уже начали политику перемен и добились результатов - дайте нам возможность продолжать", - говорили демократы. "Такие результаты нам не нужны - хватит с нас ваших перемен", - отвечали им. Для того чтобы получить большинство в нижней палате, республиканцам нужно было выиграть дополнительно 39 мест и не отдать ни одно из имевшихся у них 178. В том, что эта задача будет выполнена, не сомневался практически никто из экспертов. Но что она будет перевыполнена - этого многие не ожидали. Вчера уже в восьмом часу вечера карта США на информационных сайтах стала постепенно краснеть с востока на запад (красный - условный цвет республиканцев в политической картографии, синий - демократов), а в начале девятого стало ясно, что преимущество республиканцев составит более 50 мест. К полуночи эта цифра, пока неофициальная, приблизилась к 60. Новички-"чайники" теснили ветеранов повсюду, независимо от того, за кандидата какой партии штат голосовал на президентских выборах. Такого успеха партия не знала с 1938 года. Битва за Сенат была более упорной. Здесь "разыгрывались" 34 места (треть состава), из которых республиканцам, чтобы стать большинством, надо было получить не менее 10. Эта задача им оказалась не по силам. В первом часу ночи стало известно, что демократы сохранили контроль над Сенатом, хотя и лишились квалифицированного большинства в 60 голосов, позволяющего им игнорировать мнение меньшинства. Теперь президенту будет гораздо сложнее работать с Конгрессом. Его реформаторские планы неизбежно подвергнутся коррекции. Но и республиканцам придется разделить ответственность за положение дел в стране. К тому же у них в тылу появилась малоуправляемая и энергичная фракция "чайников". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 16:29 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в Калифорнии бывшая СЕО eBay потратила на свою выборную компанию на пост губернатора штата 140 миллионов своих собственных денег и проиграла демократу. вот были бы у меня 140 миллионов, я бы и думать про политику забыла. с другой стороны - может выборы почаще проводить надо, глядишь и экономике подспорье. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 17:30 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV в Калифорнии бывшая СЕО eBay потратила на свою выборную компанию на пост губернатора штата 140 миллионов своих собственных денег и проиграла демократу. вот были бы у меня 140 миллионов, я бы и думать про политику забыла. с другой стороны - может выборы почаще проводить надо, глядишь и экономике подспорье. Бай зэ вэй, поздравляю с новым губернатором :))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 18:25 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Бай зэ вэй, поздравляю с новым губернатором :))) за 22 года, что я живу здесь, у нас в основном правили репы - и губернатор и сенат с конгресом. и вот что я заметила: в штате всегда ж-па. губернаторы меняются, и она меняются тоже - становится все больше и больше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 18:48 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Поговаривают что "считать деньги" - пиарный ход демократов. Kак сама видишь деньги решают далеко не всё. И далеко не деньги решили исход нынешней компании. все деньги считают, особенно у другой стороны. это ведь один из главных показателей поддержки. у денег вложенных в выборы есть потолок влияния на людей, дальще которого сколько ни трать - не поможет. случаи, когда кандидаты тратили свои собственные десятки миллионов не редки у обоих партий. Вроде как рекорд держал мэр Нью-Йорка Блумберг, но думаю, что сейчас его перебили. Он потратил 110 млн вроде, что раз в 10 больше, чем его соперник, но выиграл с очень маленьким перевесом. Лично я только за - тратьте. Получается этакий экономически стимул для местной экономики. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 19:43 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV SandalTree Бай зэ вэй, поздравляю с новым губернатором :))) за 22 года, что я живу здесь, у нас в основном правили репы - и губернатор и сенат с конгресом. и вот что я заметила: в штате всегда ж-па. губернаторы меняются, и она меняются тоже - становится все больше и больше. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 20:13 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
LenaV Лично я только за - тратьте. Получается этакий экономически стимул для местной экономики. Вдобавок, можно всегда сказать: Мы проиграли только потому что у соперника было больше денег, в то время как идёт борьба за людей. Иногда эта борьба бесполезна. Например 90% чёрных 100% голосуют за демократов и хоть-ты 1000 миллионов потрать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 20:17 |
|
Хорошо в Испании (обамосрач не для слабонервных)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор А вот мне не нравится когда из телевизора льётся зомбирующая пропаганда для тупых. со времен основания страны лилась эта "зомбирующая пропаганда для тупых". почему? думаю, что потому, что правду трудно-долго и нудно обьяснять. гораздо проще сказать - он социалист, или он все врет, или я не ведьма. правда во всех этих телевизионных роликах не имеет никакого значения. потому что эта пропоганда предназначена не убедить тебя в чем-то, а подтвердить уже твое сложившееся мнение. Если у меня сосед считает, что Обама отнимет у него ружье, то из всех тв роликов он услышит только одно - Обама идет отнимать ружье. И этого ему будет достаточно, чтобы пойти на избирательный пункт голосовать. Поэтому деньги и имеют ограниченый эффект на избирателя. Они могут только подвигнуть человека к голосованию, они не изменяют его мнения. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.11.2010, 20:55 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=7&msg=9604516&tid=779683]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
61ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 189ms |
0 / 0 |