SandalTree,

Ну конечно можно сэкономить на инспекторе пару сотен баксов. Но когда покупаешь дом за несколько сотен тысяч, то разве 300-400 баксов имеют какое-то значение? Даже, если инспектор ничего и не найдет, я не считаю, что это выброшенные деньги. Это тоже самое, как экономить на покупке нового карсита для своего ребенка, а использовать подержаный. Скорее всего и с подержаным карситом все будет в порядке, но готов ли ты сэкономить сотку и рискнуть пусть даже ничтожным процентом вероятности, когда говоришь о здоровье ребенка?

Да это все ремонтируется: ставятся металические опоры вдоль стены. СтОит это тысяч 10. Ну и конечно на новые дома строители дают гарантию, хотя возможно в этих гарантиях, как везде, больше исключений, чем покрытия.

Ох, не понимашь ты, SandalTree, о чем я говорю. Пытаешься все копейку сэкономить, где не стОит. Может твои инспекторы и не нашли ничего, потому что опять ты, небось, экономил, самых дешевых нанимал?
Ну ладно, инспекции - это дело добровольное и каждый сам себе решает, нужна она или нет. Думаю, эта тема себя исчерпала.

Ну если ты все знаешь, умеешь и во всем разбираешься, как они, то, конечно, нет смысла кому-то еще платить.

Извини тогда, обидеть не хотел.

У нас здесь разные расценки бывают. Можно инспектора и за 150 баксов найти. Но и проверять он будет ровно на эти полторы сотни. А так обычная цена инспекции среднего дома с 3-мя спальнями - где-то в диапазоне 300-400 баксов.

Нет, не прикалываюсь. Вполне серьезно. Я, например, не вызываю технаря от интернет-провайдера, чтобы подключить модем к компу, т.к. и сам в этом хорошо разбираюсь. Но когда я покупаю дом за четверть лимона, то мне не жалко лишних трех сотен на его проверку, т.к. в нюансах по строительству я не секу.

PS А ты, я смотрю, на все руки мастер. Завидую белой завистью. (Опять серьезно, без приколов).

Ты и прав, и нет. Конечно инспектор не сможет увидеть скрытые дефекты, которые еще никак не проявились. Но опытный специалист знает, где и на что смотреть; он увидит больше, чем обычный человек без опыта. И безусловно в вопросе инспекции самое важное, насколько хорош этот инспектор. Ну и повторю еще раз: если кто-то знает и умеет, то ему инспектор не нужен.

Что касается ответственности инспектора, то, если я правильно понял несколько статей из гугла, инспектор может быть ответственным. Зависит от заключенного контракта и от законов штата. Ради интереса нашел свой контракт. Там большой абзац, описывающий что инспектор несет ответственность только в пределах стоимости инспекции. Но последнее предложение этого абзаца звучит так: "Not valid in state of Wisconsin". Полчается, что в моем случае инспектор как раз несет ответственность?