> треть нашего госбюджета составляют затраты на оборону, к чему бы это?

К новым дачам, коттеджам, виллам, тачкам, яхтам выскопоставленых (и не очень) скажем так, офицеров...

Washington Post: С.Хусейн не располагал средствами доставки ОМП.

РБК. 06.09.2004, Вашингтон 08:46:11. Режим Саддама Хусейна не располагал и не проводил разработки по созданию беспилотных самолетов, способных нести на своем борту биологически активные вещества и химическое оружие. Таковы выводы доклада экспертов ООН, подготовленного под началом исполняющего обязанности председателя комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) Димитрия Перрикоса, сообщает американская Washington Post.

Как напоминает издание, возможное наличие оружия массового поражения (ОМП) и средств его доставки у режима бывшего иракского президента было одной из основных причин объявления президентом США Джорджем Бушем военной операции против Ирака. Кроме того, газета подчеркивает, что в апреле 2004г. Чарльз Дулфер, один из функционеров ЦРУ, выступая в конгрессе США, заявлял, что в Ираке найдены свидетельства разработки режимом С.Хусейна программы по созданию беспилотных самолетов для доставки ОМП. Между тем, в 15-страничном докладе, попавшем в распоряжение журналистов Washington Post, эксперты сообщают, что, хотя соответствующие учреждения Ирака в прошлом и проводили работы по конструктивному изменению самолета МиГ-21, эти работы были полностью свернуты после войны в Персидском заливе в 1991г.

Несмотря на то, что работы по созданию беспилотных летательных аппаратов в Ираке все-таки велись, эксперты ООН не нашли свидетельств того, что эти аппараты предназначались именно для доставки ОМП. Кроме того, радиус действия аппаратов, над которыми работали иракские специалисты, не превышал 150 км, что не выходит за рамки разрешенного международным законодательством. По мнению экспертов, подобные летательные аппараты могли быть использованы лишь в разведывательных или оборонных целях.

===========================
Ну раз "основные" причины той войны теперь признаны неосновными, остается пока без ответа тот давний вопрос: а каковы истинные причины войны? Найдете на него ответ - сможете относительно достоверно предугадывать события 2010 года; не найдете - придется гадать на кофейной гуще, как это было проделано в первом посте данного топика.

2 raur

> штаты любят язык силы, его им надо отрезать!

Пися тонка это проделать. Мне очень понравилось где-то недавно встреченное высказывание: большие страны всегда вели себя как бандиты; маленькие - как проститутки. Так что выбор собственно говоря невелик.

2 raur

> зря так... не мы будем им резать, а арабы и китайцы (особенно арабы), а мы должны им подсказать где и как...

Пару-тройку десятков лет назад так же рассуждали некоторые звездно-полосатые вояки. И когда СССР ввел войска в Афган, полосатики приложили много усилий и вбухали туеву хучу бабок на создание того, что позже назовут "Аль-Каедой". Ну чем это для полосатиков кончилось - отлистайте хроники 9/11, посмотрите. Кто сеет ветер, пожнет бурю, других примеров история почти не знает...

2 Ясен перец!

Вступить в НАТО, однако... И присоединиться 52-м штатом к полосатым... Благо путь уже проторен при Екатерине (кажется).
:)))

А серьезно - строить наших собственных 3.14#$%#$%сов у власти. Что мне лично представляется проблематичным, потому что сейчас страной рулит габэ, озабоченное набитием собственных карманов...

2 Гусь из Canada Greed

> Сейчас наш нарот - это самый продажный нарот в мире.

Ваш народ - это из Canada Green надо полагать???...