Да сказали бы уже просто - это все зверские русские солдаты специально взорвали школу, а приказ им отдал лично Путин. Террористов и не было вообще.
Про "очень тяжелые вертолеты", которым нужно час чтоб прилететь... У нас эти "эксперты" врут хоть более правдободобно.

"из Германии" - а к Вам и никаких претензий/упреков. Наоборот - благодарность, Вы точно ответили на поставленый вопрос. Ей богу, не в Ваш счет был выпад, извините, если так показалось.

Про "очень тяжелые вертолеты" - штука как раз не в переводе данного термина, а в 13 минутах, в течение которых они появились и это, дескать, говорит о том, что штурм был спланированый. Не верите мне - спросите на http://www.avia.ru/forum/ - там специалисты (в т.ч. летчики испытатели) ответят.

PS: мое мнение глобально такое.
1 - из средств СМИ можно максимум узнать что "нечто" случилось.
2 - это "нечто" в представлении СМИ наверняка весьма далеко от того, что произошло на самом деле.
3 - в отношении терактов/катастроф и прочих ужасных вещей ни в коем случае нельзя доверять мнениям "экспертов", которые про эти факты узнают из тех же самых СМИ. Потому что уважающий себя специалист не станет высказывать свое мнение, не зная полной и точной картины произошедшего.
4 - а так же нельзя брать на веру высказывания пострадавших/заложников, потому что с их точки зрения картина проишествия выглядит всегда одинаково : там были горы трупов, власти не делали ничего чтобы нас спасти, солдаты стреляли во все подряд и т.п. (и их невозможно осуждать за такую оценку !)
5 - чтобы более менее ясно представлять себе что произошло, надо опросить как можно больше свидетелей с разных сторон. Учесть как можно больше различных факторов. На основании этого начертитить схемы кто куда бежал и что делал. Когда и в какое время. И только тогда делать выводы.
6 - СМИ страшная сила... Потому что п.5 выполнят считаные люди, через много времени и их выводы узнают другие считаные люди, а общественное мнение формируется сегодня и сейчас.

Нет противоречия, если так показалось. Я в предыдущем посте нечетко выразился.

Думающий человек из СМИ может узнать максимум (поверить), что нечто случилось (п.1)., несмотря на всю ту истерику, которую СМИ на нас обильно выливают и которая формирует общественное мнение (п.6)

Мне нравится что пишет Петровкая, по большей части. Но в данном случае я не согласен. CNN - это вообще новостной канал, в России аналога нет. (кстати когда я включил CNN оно передавало картинку с РТР, но это вечером было) Да и вообще я противник показов "беда в прямом эфире". Кроме нагнетания паники это ничего не дает.

Вот характерный пример того, о чем я говорил в постах про СМИ
"То что последние выборы в Чечне были фарсом известно всем.
То что русские солдаты сами (без поддержки запада)продают чеченцам оружие -тоже давно известно"
Вы владеете материалом ? Вы знаете сколько кто когда и какого оружия продал ?
Известно всем = всем сказали, что они были фарсом. А все и повторили.