Бедные станут ещё беднее.

Что-то с логикой не то.
Если я плячу челу $1К в месяц и плачу за него налог $260 то что меня заставит поднять ему зарплату до $2К что-б платиь налог $360(260+100)?

Кстати, сразу и схемка нарисовалась.
Беру я на работу 100 челов с зарплатой 100Кр в год, а оформляю по документам всего одного. Это будет 10млн.р. в год.
Соответственно налог составит 292.800 руб. в год (72800+32000+188000)

Это-ж меньше 3% получается, неее сколько государство не обманывай, а своего всё равно не вернёшь.

Лажа это какая-то получается или инфа не полная, типа "зато подоходный налог гоооораздо прогрессивней" :)))

Так ты-бы обьяснил заблудшим правильную логику Российского правительства. :)))

Мои выводы базировались на вышепреведённых фактах, если они не верны то покажите как правильно, а если существуют другие, дополнительные факты, спосоюные в корне изменить мои выводы, так приведите их.
Я не претендую на истину в последней инстанции, если я не прав покажи это, а не обвиняй голословно в ёрничании.

И у меня такой-же вывод получается, только насколько я знаю Российские реалии, официально может работать один чел на огромную зарплату, а потом делиться её со всеми остальными работниками, у которых потом голова не болит как разбираться с налоговой, получили чёрным налом и баиньки.

Может я и ошибаюсь, но как по мне, налоги должны быть попроще, а не так что-б это платит работодатель, а это работник, эта шкала прогрессивная, а эта наоборот, на этого положен такой налог, на этого другой.......
Налог должен быть один и равный для всех(в смысле процент с дохода)!

И привязать этот налог к избирательному законодательству, к примеру если заплатил в 2003-м году налогов меньше N-ной суммы, то на избирательный участок не пускать. Мол если ты не учавствуешь в строительстве госбюджета, то куда уж тебе учавствовать в управлении госудаством.
Так-же привязать сумму налога к весу голоса на избирательном участке, к примеру сантехник Вася заплатил налог 100 баксов у него 1 голос, а Ходор заплатил лимон - у него 100 голосов. По моему справедливо, государство как акционерное общество, какой у тебя пай, такой у тебя и голос.

Может даже кто и переплатить налог захочет, что-б получить побольше вес своего голоса, тогда в выборах и будут учавствовать наиболее активные социальные элементы, а не алкоголики всякие.

Не подумай что это идилия, в АО это работает, почему в масштабе государства это нельзя сделать. В идеале - нужно вообще без налогов, не подумай что на коммунизм намекаю, в США изначально не было налогов, они только в 19-м веке появились.