2 Slav

> А вот в это охотно верю! В этой фразе ты весь. ;)

Мдя? Об заклад побъетесь??? ;о)

Кстати, не только я... На небоскребы дымящиеся тоже весьма забавно было любоваться. У меня авишки с новостей до сих пор на винте валяются. Вот только не надо о гуманизме, бла-бла-бла. Пиндосы им совсем не отличались, когда какая-то х..ня в Союзе происходила...

> По всей видимости, оплотом "свободы человека, демократии и прочим разным вкусносям" ты считаешь Кубу.

А вот это, дедушка, уже твои персональные инсинуации пошли. Я всего лишь отметил, что некто ЮС, Сев. Корею и Кубу в один ряд поставил. И этот кто-то – отнюдь не я.

> Тогда вспомни, что задолго до Буша СССР конкретно кинул "остров Свободы" на произвол судьбы

А я думал это называлось – предоставить право идти своим собственным курсом. То есть – суверенитет. По крайней мере в случае прибалтийских республик это называлось и называется именно так. Вот только в последнем случае там около 40% этнических русских имело место быть в отличие от Кубы. Вот их собственно говоря и кинули на произвол и генцид XXI века. И предпочитают не вспоминать.

> каждое государство вправе самостоятельно регулировать вывоз национальной валюты.

Замечательно. Ограничения срока пребывания в другой стране – это тоже теперь «регулированием вывоза нацвалюты» теперь называется?... А где же логика? :)))

ST

> Ты и я видим всё со своей колокольни, а президент принимает решения, откуда мы знаем что лучше?

Точно. Партия – наш рулевой. Вождю лучше знать, что хорошо, что – плохо....

> Может быть эти санкции станут последней каплей для режима Кастро?

Т.е. в очередной раз декларируется намерение существенно мешаться в дела суверенного государства? Янки, го хоум!!!...

2 SandalTree

> Ну так Буш знал на что шёл, и сейчас уже не такой бесспорный факт что он победит на выборах. А твой президент при любом раскладе останется у власти, так-что Партия – ВАШ рулевой

Возможно. Только обрати внимание, я никогда не перекладывал ответственность на "жираф большой, ему видней". В отличие от тебя, как типичного представителя новоделанного американского сословия... ;о) А в остальном разницы-то и не очень много, согласен.

> Слушай так ты-ж повторил слова Буша, нечего мол вмешиваться в Кубинские дела и возить им деньги, "Янки, го хоум!!!" нечего вам на Кубе делать

Ты забыл слово "Куба" заменить на "Ирак". Замени - и я с тобой соглашусь.

Slav

> а Вы - случайно - к приснопамятному Циничному Коту отношения не имеете? Или в бегах - от собственного нынешнего начальства? Потому и шифруетесь?

Имею. ЦК - это сокращение от "Циничный Кот". Намного короче и не надо логиниться... Узнал, дедушка??? ;о)

> Теперь ты талдычишь в каждом посте "США - империя зла".

Окститесь, дедушка. Я наоборот, утверждаю что звездно-полосатая Северная Америка не что иное как самая настоящая империя добра. Только что из романа Оруэлаа "1984". Даже сказку об этом прошу рассказать... Только вот не рассказывает никто... :о(

> Сам-то себя ты, конечно, считаешь очень умным.

Конечно. А вы, стесняюсь спросить, себя дураком считаете что-ли???...

> Окстись, внучок! Куба не входила в состав СССР - какой-такой суверенитет?

Как это какой? Тот, который не дает права упрекать СССР/Россию в том, что "задолго до Буша СССР конкретно кинул "остров Свободы" на произвол судьбы".

Вы хоть свои-то посты иногда читайте что-ли...

2 I

> Посмотрим что будет на выборах, но я думаю что люди будут голосовать не столько за Керри, сколько против Буша

Да СМИ вой предвыборный поднимут, а вы и проголосуете, за кого надо, при этом слюной брызгая в истерических припадках о том, что выборы в Америке - самые супер-пупер-демократические, бла-бла-бла... Не замечая одного простого факта - что вы _уже_ голосуете не ЗА КОГО-ТО, а - против кого-то... Назло кому-то...

Ни на какие мыли не наводит?... Россия это в 1996 проходила - тогда Ельцин победил под лозунгом "чтобы коммунисты не пришли к власти". Не сколько за Ельцина, сколько против Зюганова. Что было дальше - хорошо известно. Чем тогда Америка от России отличается???...

И не надо мне в ответ растекаться мыслью по древу, что контроль за СМИ в Америке невозможен, тра-та-та, мол, приезжайте и посмотрите сами... То, что вы рентгеновского излучения вы лично не чувствуете - это не значит, что его нет. А если фотопластинка засвечивается, оставляя силуэт - значит есть оно, родимое...

2 Мадам Шарикова

> От ей богу достал, надоел как муха.

Как шмель. Муха - это она, шмель - это он... ;о) Мадам разницу межу он и она объяснять надо, нет???

> Ты на выборы в России посмотри. И скажи какие недостатки ты видишь в собственном президенте.

Аблизательно и всенепременно. Как только мне сказку расскажут - так сразу. А то больно хорошо устроились - сказок никто не рассказывает, только заявки - то им расскажи, се им покажи...

:)))

Slav

> Так я не понял - чего ты так логиниться боишься?

Лениво. :о)

> А я думал - от Цуцик Курдюмый сокращение...

Индюк тоже думал...

> ...посчитаю сам для тебя:

Молодец. Правильно считаешь. Жаль только из неверной предпосылки исходишь. Вернее сразу их 2х - при логине ты ЛОГИН вводишь, а не ник, раз. А два - зачем мне логиниться, если я может быть и писать ничего не буду?...

> Не стесняйся - спрашивай. Я себя считаю умным. В меру. И для этого у меня есть объективные - вполне реальные - основания

Открою дедушка тебе маленький секретик - любой человек, кого не спроси, тебе на этот вопрос ответит почти то же самое. Даже отмороженный на голову Сандал и абсолютно нелогичная Мадам Шарикова... Так что насчет ОБЪЕКТИВНЫХ оснований - эт-то ты загнул. Правильное слово - СУБЪЕКТИВНЫЕ.

> Фидель и диктатор неоднозначный...

Молодец, в правильном направлении думаешь... Еще немного раскинешь остатков мозгов по стенке - может и поймешь, что он и не диктатор вовсе. Кто знает???

:о)

2 Slav

Конечно. Уже говорил и еще раз повторяю - ХОЧУ СКАЗКУ!!!... РАССКАЖИТЕ!!!...

:о)