Инфа для тех, у кого в умах забито, что по умолчанию в "развитых странах" всё должно быть так, чтобы быть офигенно свободным. Не совсем так.

Полностью профессиональная армия:
Великобритания
Ирландия
Франция

Псевдо-призывной тип (менее 50% - по призыву):
Германия
Дания
Бельгия
Голландия

Либеральный-призывной тип (от 50% до 2/3 - по призыву):
Швеция
Норвегия
Италия
Австрия
Португалия
Испания

Жесткий-призывной тип (более 2/3 - по призыву):
Греция
Турция
Финляндия
Швейцария

В таком случае это не у меня, а у докладчика. Между прочим, доклад сделан в 2001 г. Наверное, докладчик совсем не был в курсе насчёт "последнего призыва в Голландии в 1996 г." :))), в то время как в 1997 г., коим датирован Ваш документ, всё было суперпрофессионально, хотя призванные в 1996 г. ещё служили :))).
May be планы не срослись с учётом начала войны в Европе через пару лет? Потому как по разным планам разных лет в России давно уже должны быть а) коммунизм б) профессиональная армия в) доходы граждан на уровне Европы ... ну и дальше можно продолжать до бесконечности.

Ясно, что Голландия идёт к "профессиональной армии", ибо почему бы 90 тыс. чел (а такова численность всех ВС Голландии, даже с военной полицией, в том числе и офицеров, которые по определению профессионалы) из 16 млн. населения не быть "профи"? И потом, что это за армия такая - Голландии? :))) Где и с кем она воевала, да и нафиг она им вообще нужна - большой вопрос.
Итак имеем: Голландия, страна с высоким уровнем развития и мизерной армией, которой никто не угрожает, ибо незачем, а если будет угрожать - всё равно эта игрушечная армия ничего не решает. И в этой стране то ли совершился переход к профессиональной армии, то ли нет - неизвестно (для нас по крайней мере). ИМХО, это ещё сильнее подтачивает основу у исходного высказывания "во всех развитых странах армии профессиональные", ибо для реальной сильной армии большой страны это очень дорого, дополнительно надо учитывать никуда при этом не исчезающую необходимость военной подготовки не служащих в армии, которую призыв решает автоматически.

ЗЫ
Это я к тому, что есть сильные сомнения в переходе на профессиональную основу армий во всём мире сейчас и в обозримом будущем тоже, даже для развитых стран.

Не буду вдаваться в дискуссию, хотя со многим не согласен. Если ты считаешь, что Голландия - наиболее общий пример, то пусть так и будет. Не забывай всё же, что в мире около 200 стран, из них полностью профессиональная армия в 4-5 странах. Видать, они и есть самые развитые.