Вы как раз и не поняли мою точку зрения Страховая компания, как и любая другая фирма, работает, чтобы получать прибыль путем оказания неких услуг. Прибыль получается, если доход фирмы больше ее расходов. Как видите, это два составляющих. Если расходы снижаются, то для получения того же уровня прибыли можно снизить стоимость услуг. Вы спросите, зачем им снижать стоимость? Ответ - рынок и конкуренция требуют этого. Кроме того снижение стоимости может привести к росту количества потребителей, что в результате приведет к росту доходов и прибыли при меньшей цене продукта.
Я считаю, что далеко не все страховые компании - какие-то монстры. Расходы у них тоже нехилые. И основной их расход - выплаты мед билов, а не мифические бонусы их CEO. Эти расходы должны покрываться доходами. Они прекрасно считают свой дебет-кредет. Если будет бОльше конкуренции на их рынке, ксли цены на мед услуги будут меньше, то они вынуждены будут снижать свои цены. Иначе они не выживут на рынке.

Ну за деньги можно еще несколько комнат понастроить, если в это все упирается. Но оставим этот разговор. Я не настаиваю на своей правоте. У меня есть знакомая семья из Румынии. Она врач - заканчивала универ в Румынии, а здесь сдала экзамен и была в интернатуре в Чикаго. Но год назад их госпиталь закрыли из-за нехватки денег и ей пришлось искать другую интернатуру, чтобы доучиться в другом месте. Так вот она говорила, что есть всего 7 или 8 госпиталей с интернатурой и каждый год там бывает буквально несколько десятков мест (это на всю страну). В итоге она нашла место в другом штате, т.к. у нее были высокие баллы за экзамены.

Нон-профит - это совсем не значит, что они работают без прибыли. Только эта прибыль по-другому распределяется.

PS Вы же не считаете, что ваш продуктовый магазин за углом должен без прибыли работать? Без мафинов тоже прожить сложно

К сожалению, никаких. Вот как раз руководство страны и могло бы начать думать о том, как создать эти предпосылки, вместо планов по выбрасыванию бюджетных денег на сомнительные реформы.

Я считаю, что начатая реформа приведет к противоположным результатам, т.е. к подорожанию мед услуг и страховок. Но скоро мы все увидим сами. Дай бог, чтобы я оказался неправ.

Если это так, то имхо это проще всего изменить. Законадательно ограничить или отменить размер судебных выплат в случае ошибок врачей, а всем пациентам покупать себе страховку от таких ошибок. Я думаю, такая страховка будет копейки стоить. А врачей в случае ошибок можно и по-другому наказывать, например пожизненно лишать лицензии. Думаю, для них это достаточно серьезное наказние, чтобы думать перед тем, как и что отрезать.

Может вы и правы, я в этом вопросе не сильно разбираюсь. Мне вот непоятно, что вы все пишете о студентах и комнатах для них. Как я понял, она уже не обучением там занималась, а обычной работой. Может я спутал, и это не интернатура, а что-то еще?

Да причем тут кексы. Это шутка была (со смайликом). А если серьезно, то я написал о продуктах питания. Если без медицины еще можно таки прожить, то без еды - очень недолго. Так что еда еще важнее медицины будет, но вас почему-то не беспокоят доходы владельцев магазинов. Кстати, магазины - это ведь посредники, которые накручивают цены. Может их убрать? (На этот вопрос можно не отвечать).
PS если питаться гнилыми помидорами, то никакого здоровья не останется.

Понял, летом в госпитали ни ногой

Все таки я спутал. Знакомая была не в интернатуре, а в residency. Это уже не учеба, а работа. Так что все разговоры о малом количестве мест касались именно residency. Пардон, что ввел в заблуждение.

Так насколько я понял, это пока только хорошие мысли без воплощения в самом проекте. Или я ошибаюсь?