А могут горячие финские парни провести мне ликбез языком жека, типа как было и как может быть.
А то меня теща (гражданка колыбели демократии) теребит на тему Канадского ПМЖ чтобы попользоваться государственной медициной.
То есть как у вас сейчас (в моем понимании) - страховка в чистом ее виде, как на дом или машину n - премиум, k дидактибл, x максимальное покрытие, y список услуг с процентами покрываемыми страховкой. Сходил к врачу - заплатил долю билла (до 0%)
Страховой пакет часто входит в бенефиты от работодателя, то бишь премиум не является (явно) головной болью работника. Для сирых предусмотрена Medicade (та же страховка только у нее другие цифры n k и x у). А Medicare?
А как будет в законопроекте?
Попробую:
1. Ежемесячно (недельно...) ты платишь премиум.
2. У тебя может быть дидактибл (а может и не быть), который (в моём случае) разбивается на весь год.
3. Ты платишь копэй (или не платишь)
4. Страховка оплачивает какой-то %% от общего била (или 100%)
В разных страховках и при разных премиумах величины и наличия пунктов 2-4 разные.
Что будет при новом законе сказать трудно. Однозначно можно сказать что:
1. Качество обслуживания упадёт
2. Стоимость обслуживания поднимется. Даже если оно и будет поначалу дешевле, разница в цене упадёт на налогоплательщиков или китайцев.
3. Развитие медицины затормозится.
4. Государство получит контроль над 1/6 частью американской экономики.
5. Государство получит контроль над жизнью всего населения америки. Например, государству будет ничего не стоить, отказать в операции на сердце человеку который выступает против политики государства.
6. Реформа ещё больше подрубит мелкие бизнесы. НЭПменов уберут как класс, как это было в СССР, останутся только пролетарии. Следующим шагом будет сгон фермеров в колхозы.
Примерно такое моё понимание реформы.
