Коллега - .....измология очень интересная наука Может быть конешна классифицирована и проматритизирована... "Классическим" по-Вашему получается Автократический Социализм. Или диктатура... Пиночет сделал автократический национализм. И отпустил гайки в пользу демократического социализма. Прошли выборы и народ получил Социализм в самом (на мой взгляд) настоящем варианте. народ выбрал и никто ему не навязывал. Я радость этих людей сам видел и гордость за свою страну. Не думаю что кто нить сможет меня оспорить - если видели как в Чили хорошо сейчас.

Скандинавские старны не прошли через автократию - у них там "монархический" своего рода социализм. Жалованый Сверху как бы так сказать. Ну как 1861 отмена Крепостного Права Просвещённым Государем...

Да и Югославия с Албанией кружными путями построили таки (ну своего рода) социализм. Хорватия ближе - Черногория дальше но всёжтки... Так что Не Куба и не Корея в первых рядах... Строительства Социалистического Будуюwего

Кстати почему я так считаю - по народу стран и "закрытости" государства. настоящему социализму нечего скрывать. Это открытое общество. Если люди не бегут из страны а хотят там жить - Значит всё в порядке. Американцы не бегут из Америки. Значит их (и меня в том числе) устраивает извращённость нашего демократического пуританства. Иначе нашу страну и не назовёшь. Самые религиозно само-забитые наследники религиозных свобод. Британцев устраивает ихняя Конституционная Монархия Ирландцам нравится их Демократический католицизм. И так далее. В Румынию например народ валом валит (и не стремятся покинуть) - а ведь единственное Социалистическое Государство Варшавского Договора уничтожившее своего ген Секретаря Николае Чаушеску... Всё происходит очень стремительно. Вы думаете почему Берлинскую Стенку развалили и не стали все ГДР?

В ГДР и остался социализм. Получил своё капиталистическое лицо и остался. Там другое - там разделили нацию (кстати и Кореи закончат похоже чем то аналогичным) Потом обьединили и создали среднюю ариф страну. Насчёт упадка... Не думаю. Китай - это капиталистический коммунизм. И живёт и процветает. На мой взгляд индия будет своего рода стандартом развития. Так или иначе. Да и Китай в сегодняшнем состоянии вполне зрелое уклонение от упадка к расцвету. И не потому что строй стал капиталистически коммунистическим. Им там кормить народ надо. И они с этим справляются. Всё же так или иначе упирается в GDP - колиццво денег на душу населения. И его рост. И соответвенно чем больше народу... Ниже GDP... Или рост его негативный. Вот это упадок.

Один из способов - ограничение рождаемости, верно... Расстреливать то тоже надо затраты какие то - пули там время на перезарядку Опять же гуманизм и всё такое... А можно проще - в государственном масштабе залить бром во все источники водоснабжения и никому ничего не надо... Сами вымрут

Тока потом править будет некем...

Не забывайте что Россия была и остаётся империей. С Одним из самых серьёзных (as of now) источников дохода. Неподконтрольными Практически бесконечными Базисными Ресурсами (Raw Materials-Natural Resources) . И не надо ей никаких производств. Достаточно хорошо организованная добыча и торговля. В 1917 году уничтожили главное - пути развития торговли. в 1993 Наконец то одумались и решили восстановить. А политический строй.. какая разница.

Вы о Законах Перераспределения Собственности - Я Вас провильно понял Коллега? Социалистический подход к перераспределению Вас не устраивает. От каждого по способности каждому по труду. А как бы Вам хотелось?

Этто откуда такой апломб Коллега? На торговле все великие цивилизации строились. Мой дед (благополучно расстрелянный в 1929) из мелкособственников. Была у него делянка лесная - торговал лесом Первым делом когда раскрутился купил Германскую Лесопилку (аккурат в 1914) которая дос сих пор чё то там пилит. Вы про развитие орудий производства знаете? Производство его подтянулось - развита была именно добыча и торговля. А бежать и догонять тех немцев по производству лесопилок - вот то и была утопия. И Так во всём что ни возьмите. А щас там (В Российской империи) разве не то же происходит после 80-лет шатания неизвестно в погоне за кем.. Тем более все лесопилки (производсво их) благополучно переехало в Китай

КСтати зачем дерективы Партии Большевиков нужны были нацеленные на прорыв в индустриализации и эликтрификации всей страны? Только для того чтобы преодолеть образовавшийся в результате огромнейших перегибов дифицит именно в пополнениии орудий производтва средств производтва. Если бы торговля шла (как обычно) покупали бы все орудия (моторы, трактора, станки и так далее) в обмен на ресурсы - что благополучно кстати и делают до сих пор.

Российская империя несколько раз подтвердила что имея ресурсы - восстановление остальных элементов инфраструктуры - дело техники. И Главное что такое сверх государство способное "продать в концессию" Аляску (по размеру и ресурсам - даже не знаю с чем сравнить) - да хоть с той же канадой.... Какая часть - 1/6 канады? практически непобедимо. И плохо что дорог так и не настроили... А может и хорошо...