К финишу привёл Буш с компанией, а началось всё в году 93-94. Именно тогда начался путь "в никуда".

ЗЫ А на мои вопросы отвечать западло?

Сливаем?

Вопрос был про что вы вы подразумеваете под фразой "принятие радикальных мер", а не про кто и когда пилил бабло.

ЗЫ Кстати, Обама умудрился распилить бабла больше чем все остальные президенты до него вместе взятые. Вот это я понимаю CHANGE! Масштаб! Человечищще!

ЗЗЫ Сколько там народа из команды президента было выявлено в неуплате налогов и связях с коррупцией? Сколько воров было наказано?

Это там где мы сейчас. Когда я сюда приехал в середине 2001-го, "старожилы" мне сказали что даже при их жизни здесь Америка сильно поменялась в сторону большей корпоративности.

Извините, но я свой вопрос два раза задал, он ушёл сквозь стену, а вам я сейчас пойду рыть даныые и преподносить на блюдечке с каёмочкой?

Раз уж вы такая принципиальная, то пожалуйста сами мне предоставьте цифирки по Обаме, а мы на них и посмотрим.

Ну это вроде как-то даже неэтично "придурка Буша" с Обамой Ослепительным и Великолепным сравнивать.

Если вы помните, одним из неофициальных лозунгов компании Обамы было - не допустить очередного срока Бушей. Предполагалось что Мак Кейн должен был быть продолжателем идей Бушей.

Поэтому я посмел предположить что Обама никак не может совершать таких глупостей какие совершал Буш, ведь он должен быть выше этого. Я разве не прав?

И кстати я не сравнивал его с Бушем, а со ВСЕМИ американскими президентами вместе взятыми. Не слишком-ли много чести я ему оказал.

Кстати, я очень сорри. Вы не подумайте что я такой умный и сам это всё придумал. Наслушался понимаешь "вражеских голосов" Раша Лимбо и Шона Хеннити. :) Это стёб, если вы не догадались. Не только я заметил, но и местные нэйтивы придерживаются похожей точки зрения, что такого "слепого поклонения", как у поклонников Обамы не было ни у одного президента на их памяти.

Так моя жена сравнила его с Лукашенко, а один чувак по радио сегодня сравнивал его с Чавесом и Кастро. Он популист чистой воды, знающий чего нужно кинуть быдлу чтоб оно схавало и умеющий это быдло повести за собой. Своего рода гений. В одном ряду я-бы сказал с Гитлером, Лукашенко и прочими.

Не скажу за Де Голя и Горби, но скажем Лука мне не нравился с тех пор как я о нём услышал. Тогда я сразу понял что он победит. Главное сходство Обамы, Гитлера, Лукашенко и т.п. в том что они опираются в своей политике на низшие слои населения. На те слои кто имеет право голоса, но в остальном для государства в лучшем случае бесполезен, а в худшем случае обуза или деструктивный элемент.

Проведу паралель.
Одной из основных движущих сил Лукашенко были и остаются пенсионеры. Ничего против них не имею, но они ничего не производят, налогов не платят, а право голоса такое-же как и у тех кого обдирают в налоговой как липку.

За Обаму голосовало 99% чёрных, при том что процент чёрных сидящих в тюрьмах и на вэлфере несравненно выше чем у белых, у которых процент голосов за Обаму был примерно равный.

Т.е. Сходство в том, что за популистов голосуют в основном те кто платит минимум налогов или совсем не платит, а чаще всего сидит на шее у государства.

Естественно данные "средние по больнице", но тенденция явно просматривается. Это не есть аргумент. Корабль ещё не успел поменять курс, но судя по планам капитана, он сейчас сделает небольшой разворот чтоб угодить прямо на рифы. У меня предубеждение против капитана?

Кстати, за образование... если вы слышали, в DC отменили систему ваучеров в школах для бедных детей.

Что это значит, если раньше бедные дети могли посещать частные школы и за них платило государство, то сейчас они будут вынуждены идти в чёрные паблик скул в дантауне. Ну вы понимаете что это значит.

Показательно что еnvironment и drilling стоят в ряду рядом.
Это типа Обама овец накормит и волки все уцелеют. Так вроде?

"медицина для детей" - надо полагать бесплатная? Не в курсе как в других штатах, но у нас для бедных семей детская медицина давно бесплатная, а ещё и бесплатно едой в школе кормят. Мы когда приехали, первый год пользовались.

А что "Энергия"? Мне это напоминает анекдот про прапорщика которого попросили остановить поезд: - Поезд, Стой, раз-два!
Если не будет экономических предпосылок, то энергетика никуда не сдвинется. Иначе будет социализм = волюнтаризм + электрификация всей страны.

stem cells. А что собственно такое???? Работы по stem cells не прекращались и при Буше. Говорите исследования не финансировались из федерального бюджета? Ах да, ну как-же я совсем забыл, сейчас в бюджете слишком много свободных денег образовалось, вот и решили их потратить на самую насущную проблему современности stem cells.

А какие там у Буша были глупости? Ирак? Или может быть Афганистан?

Так я не понял в чём это выражалось. Растолкуйте.

- Он запрещал исследования по stem cells?
- Он запрещал drilling чтоб сохранить еnvironment?
- Он отнимал медицину у детей?
- Он вырабатывал недостаточно энергии?

А теперь про аборты. Их уже разрешили? А сколько они стоят? Их покрывает иншуренс? Кто платить будет? Опять медикейр? Мы с вами?

Да я вроде как с первого раза не против, но только получается что сегодня государство решает что вот этот ребёнок получит бесплатное медобслуживание, а этот нет.

Завтра государство начнёт решать кому из бедняков положен автомобиль ... ведь должны-же они ездить как-то на работу. И это не шутка, сегодня государство уже субсидирует домовладение для тех кто не может его себе позволить...

Как результат, все будут одинаково бедными....

ЗЫ вы на мои вопросики про "глупости" ничего не сказали.