а вот вам самим-то хотелось бы на старости лет лишится дитя родного, отпустив его в далекую чужеземную страну?

Интересно, что у моих знакомых была примерно такая же история.
Там оправдание было такое - а вдруг ему там понравится и он захочет там навсегда остаться жить?
Какой-то маразматический эгоизм.

Может быть я неправильный родитель, но я не хочу, чтобы мои дети жили со смной или даже в соседнем доме (ведь приходить будут часто :) Ну нафиг.

Я их выростила, выкормила, обучила - все.
Дайте пожить спокойно, в свое удовольствие.
Соскучились - приходите в гости, деньгами помогу если надо,
а жизнь себе портить их заботами и волнениями не хочу.

помочь деньгами не означает паразитировать на родителе :)

Просто так уж получается, что родители часто находятся на более высоком материальном уровне. Большой опыт работы, хорошие зарплаты, отсуствие долгов,дом выплачен, дети, на которых уходит мильен уже выросли и т.д.

У молодых детей же зарплаты меньше, платы за жилье значительно больше, если дети свои есть - это просто денежная прорва.

Я не вижу ничего в том, чтобы помочь купить машину, отправить в отпуск, постораться облегчить жизнь своим взрослым детям. При условии, конечно, что у меня это не последний кусок.

То есть принцип такой - сначало позаботится о себе, а если осталось лишнее, то о своих взрослых детях.

Вот в этом и прелесть иметь взрослых детей. С маленькими принцип прямо противоположный.

оптимизм?
Что дети выростут и вы из курицы-наседки превратитесь в независимого страуса?
Не знаю, не знаю.
кстати, у меня муж совершенно не такой как я.
Я с ним долго билась :) чтобы он спокойно относился к тому, что родители как и дети должны быть вольными птичками.
Не могу сказать, что я одержала полную победу однако.

у нас?
примерно пополам с ребенком.

СандалТрее,
что хорошо?
что только половину или что хотя бы половину?