это нам, свободным гражданам российской федерации очевидно.
а вам, канадцам, не очевидно

ответ такой:
потому что у него есть ощущение необходимости донести до основных посетителей форума НзР второстепенную, имеющую эмоциональный окрас, информацию о жителях и жизни сша и сопутствующи этой культуре стран.

Это если стараться быть объективным.

Для тех кто имеет свободную волю размышлять в часы(минуты) досуга вопросы для самостоятельного развития:
Что дало этому человеку "ощущение необходимости"?
Почему приводится неважная и подчас курьезная информация? я не вижу, допустим, информацию о прожиточном минимуме в сша и о количестве жителей не имеющих этого минимума.

Тем, кому эти вопросы покажутся слишком сложными, но все равно очень интересными, предлагаю несколько вопросов попрощще:

Если кто-то рассказывает всем содержание утренних газет, то как вы думаете:
а)он получает за это деньги?
б)он стремится реализовать свою потребность быть хоть как-то необходимым обществу?
в)он идейный борец за правду и справедливость.

Если при этом этот человек касается только рубрик "светская жизнь" и "это интересно" то может ли это совпадать с третьим вариантом ответа на предъидущий вопрос?

как вы любезно отметили, вопросы эти посвещались тем "кто имеет свободную волю размышлять "
очевидно, что не нам с вами.

подождем, быть может есть еще люди умеющие размышлять и имеющие свободу воли

2канадец
хотя чего это я с обой цацкаюсь?
скажу прямо, я пришол к выводу что ты недалек и самовлюблен на основании следующего:
ну, я бы на вашем месте не стал бы так категорично причислять только себя к тем, кто "имеет свободную волю размышлять часы(минуты) досуга вопросы для самостоятельного развития". или скажем так, вёл бы себя поскромнее.

я не причислял себя к тем "кто имеет свободную волю размышлять ", откуда ты это взял? нет ни одного предложения, ни одной фразы где я так отзывался бы о себе.
вывод, глупость, поверхностное восприятие материала, недалекость.

далее я наблюдаю нелепые попытки ответить на вопросы поставленные мной.
тем не менее ответы идут на те вопросы, которые адресуются тем, кому предыдущие показались слишком сложными.

тебе, очевидно, показались.
но позволь! почему ты вообще начал отвечать на них? ведь они предназначались тем "кто имеет свободную волю размышлять "!
А! так ты считаешь что имеешь такую волю?
Так это ты нескромен, разве нет?

вывод, самовлюбленность

оправдаюсь, поприще "сам дурак" выбрал ты своей фразой "или скажем так, вёл бы себя поскромнее"
я, до этого, никаких личностей не указывал

фразы это нам, свободным гражданам российской федерации очевидно. а вам, канадцам, не очевидно

и

свободная воля размышлять

чувствуешь разницу? ну в любом случае, ты, как всегда прав, приношу свои извинения, постараюсь впредь не обсуждать с тобой столь сложные материи.
если конечно буду уверен, что ты, это ты, если ты понимаешь о чем я