Верховный суд Израиля отклонил вчера апелляцию израильтянки, ультрарелигиозной еврейки, похитившей своего сына, и постановил вернуть его отцу, бельгийцу-христианину, не позднее 1 июня 2008 года, сообщает газета "Маарив".

Судьи Верховного суда Аяла Прокача, Эдна Арбель и Салим Джубран большинством голосов постановили, что женщина нарушила Гаагскую конвенцию и постановления судов Бельгии и Франции о передаче опекунства над ребенком отцу.

Мать-израильтянка и отец-бельгиец поженились во Франции 10 лет назад. В 2004 году они развелись. Бельгийский суд отдал опекунство над их сыном матери, и разрешил ей жить во Франции, установив режим встреч ребенка с отцом. В 2005 году суд изменил свое решение и передал права на опекунство отцу ребенка. После этого женщина обратилась во французский суд с требованием получить опекунство над сыном, а 4 января 2006 года уехала с сыном в Израиль. Отец решил не сдаваться, и подал в израильский суд иск с требованием вернуть ребенка в Бельгию на основании Гаагской конвенции.

Около года назад суд по семейным вопросам в Беэр-Шеве постановил, что женщина нарушила Гаагскую конвенцию, и должна вернуть ребенка в Бельгию, и что принадлежность отца и матери ребенка разным религиям осложняет ситуацию, но не оправдывает нарушение постановлений судов Бельгии и Франции. После этого последовала апелляция матери в Окружной суд, а потом и в Верховный суд.

В апелляции в Верховный суд женщина утверждала, что отрыв ребенка от его народа и религии может нанести ему непоправимый душевный ущерб. В своем постановлении об отказе судьи написали, что отказ ребенка возвращаться к отцу с большой степенью вероятности спровоцирован матерью, и его возражение не является достаточным оправданием для отказа от выполнения Гаагской конвенции.

Сравним с

Тель-авивский окружной суд вынес приговор доктору Изабелле Бельфер (69), признанной виновной в похищении и вывозе из Израиля своей внучки Лилах (10). Бельфер приговорена к шести годам лишения свободы и еще полутора годам тюрьмы условно. Исполнение приговора отсрочено.

Зачитывая приговор, судья Одед Мудрик отметил, что Ярон Ротем, бывший муж Марины Бельфер (дочери Изабеллы) и отец Лилах, хорошо заботился о девочке и ничем не угрожал ей. Социальные службы отметили, что мать, напротив, препятствовала встречам дочери с отцом, передает агентство Ynet.

Ротем заявил после оглашения приговора, что рад отсрочке исполнения и надеется, что его дочь вернут в Израиль.

История смешанной русско-израильской семьи и тяжелого развода была рассказана "Мааривом" в начале ноября. После развода ребенок остался на попечении матери, но суд признал право отца на регулярные свидании с дочерью. Из опасения, что Марина захочет увезти Лилах из Израиля, что сделает общение с дочерью невозможным, Ротем через суд наложил запрет на выезд ребенка за пределы Израиля без его согласия. Подобный запрет, как правило, остается в силе до достижением ребенком 18-летнего возраста.

В июне 2001 году Марина Бельфер обратилась в суд Рамат-Гана по семейным конфликтам с просьбой разрешить ей вместе с матерью Изабеллой и дочерью Лилах выехать в США в гости к сестре Инне, чтобы присутствовать во время родов и вместе отпраздновать пополнение семьи.

Судья Гершон Герман удовлетворил просьбу семьи, отменил запрет на вывоз ребенка и позволил Марине с Лилах пребывание за пределами Израиля с 20 июля по 30 августа. Решение суда была принято в одностороннем порядке: Ярон Ротем не получил права оспорить приговор, а об отъезде бывшей жены вообще узнал случайно. Марина и ее мать Изабелла из опасения, что Ротем их будет разыскивать в судебном порядке, пробыли в США всего неделю и оттуда уехали в Россию. Правительство РФ не подписало Гаагскую конвенцию, по которой действия Марины и ее матери считаются похищением ребенка, поэтому Ротем не мог подать на них в российский суд.

Ярон Ротем дважды ездил в Москву, чтобы увидеться с дочерью, и оба раза его визиты оканчивались скандалом. После второй поездки российские власти запретили ему въезд в страну.

6 апреля 2006 года Изабелла Бельфер приехала в Израиль, чтобы проведать свою мать, которой сегодня 94 года. По приезде в страну ее задержали для допроса, после чего поместили под домашний арест, а затем предъявили обвинения.

Поэтому все петиции, к которым призывает kurtov, есть не что иное, как попытка срубить бабло..Естессно, что поэтому эти призывы/позывы идут в игнор